[russitizen]

Открывается по флангу говорите. Ок. А что это дало, ну хоть раз. Ни одной более -менее толковой подачи за весь сезон, ни одного приличного удара в створ ворот, я уже не говорю про голы. Хоть одно толковое обострение, которое привело бы к взятию ворот. Нет ничего. А есть только грубость. Продавать, продавать и ещё раз продавать, если купят конечно

Справедливости ради один из навесов Люка стал голевым.
Вот только на это всё. Что он есть, что его нет.
А если смотреть на его "подключения" и подключения тех же Анюкова, Кришито, Щенникова, Жиркова, да даже Калешина из "Рубина", то даже и слов для сравнения подобрать не могу...

Щенников и Калешин ? Нет . Близко нет .
Что дает открывания по флангу ? Марко , вы действительно футбол смотрите , а не хайлайтсы после игр ? Повторяюсь , что Анюков и Люк - это два единственных в РПЛ игрока на своей позиции, которые определяют ход всей игры , которым никогда не придет в голову играть от эпизода до эпизода со своим игроком (будь то Данни или Это`о) , не столько из-за тренерской задачи , сколько из-за собственной психологии . Они так играют всегда , всю жизнь, вперед/назад - это им интересно .

А его умение открыться под любого игрока на поле - это как раз залог нашей атакующей и быстрой игры . Это значит , что игрок думает очень быстро и правильно (по футбольному) , что играет на постоянных рывках . Как и кем заменить я спрашивать не буду , лучше скажите зачем ? Если он мотивирован продолжать играть за наш клуб , если такие игроки стоят свыше 5 млн.$ ?

Люк 200% не затеряется и интерес на такого игрока всегда есть . (Рейнджерс,Селтик, ряд голландских клубов , гранды Бельгии , как список возможных клиентов)

[russitizen]

Калешин что, супер игрок? Нет. Но это игрок с роспаспортом, средненький, но обученный и вписанный в командную игру. У нас что Ломич, что Люк, атакуют обозначая креатив, а на деле получая мяч сразу пуляют в штрафную или отдают назад. У Ломича припоминаю попытки обводить (порой они даже удачные), а у Люка вообще не припомню такого.

Ну вот опять столкнулись с любителем хайлайтсов . Это эпизод из игры Калешина , он что этим занимается все 90 минут ? Человек просто нашел момент , чтобы добежать . Исполнил все хорошо - молодец . Сираков вообще на весь мир прогремел своим голом с лицевой линии . Точилин как-то обыграл всю Аланию . Если тебе не хватает время , чтобы смотреть футбол целиком (без упрека , его многим не хватает) , может и не надо вот таких вот сравнений ?

[sergey-lyo]

У Люка всего одна голевая передача за сезон... Отличный результат!

А у какого нашего защитника голевых передач больше?
Люк -1
Володя-1
Марко -0
Лео -0

[russitizen]

Карточки на ровном месте Кариока зарабатывает .

Зачем сравнивать игрока с ДЕБИЛОМ

Зачем говорить про карточки Люка , если они ничем не мешают и их происхождение где-то в жесткой борьбе, а не в разговорах с арбитрами ? Смысл это задевать ?

[antonio]

Ну вот опять столкнулись с любителем хайлайтсов .

Ну вот опять вылезло оно.

Это эпизод из игры Калешина , он что этим занимается все 90 минут ? Человек просто нашел момент , чтобы добежать . Исполнил все хорошо - молодец . Сираков вообще на весь мир прогремел своим голом с лицевой линии . Точилин как-то обыграл всю Аланию . Если тебе не хватает время , чтобы смотреть футбол целиком (без упрека , его многим не хватает) , может и не надо вот таких вот сравнений ?

Поверь, можешь не стараться своими потугами выкакать для Люка плюсеГи.
Калешин, кроме того, что был одним из организаторов победного гола, не дал ни разу себя обыграть такому мастеру-дриблеру, как Сашка Кокорин.
Если ты не понял - Калешин был приведен как пример средненького игрока, который получает в разы меньше денег, а пользы приносит намного больше чем Люк.

[vitik]

У Люка всего одна голевая передача за сезон... Отличный результат!

А у какого нашего защитника голевых передач больше?
Люк -1
Володя-1
Марко -0
Лео -0

Ну, во-первых, не надо сравнивать центральных и крайних защитников, а во-вторых никто не говорит, что у нас защитная линия хороша с точки зрения результативности... Но Люк и защитные функции выполняет мягко говоря не лучшим образом... А что касается его успешной игры в сборной Австралии, так тут все понятно - там собраны средние игроки, но каждый из них идеально вписан в командную игру и тщательно выполняет тренерское задание. Австралия - тренерская команда, а у нас тренер пока лишь обозначает свое присутствие, а команда играет сама по себе...

[russitizen]

....который получает в разы меньше денег, а пользы приносит намного больше чем Люк.

Человек 16 игр в чемпионате проводит , конкуренцию не выигрывает , атакующий потенциал игры своей команды не определяет , резервный элемент . Его команда идет на 5 месте , хотя он даже к этому результату мало причастен . Сыграл успешно при подключении 1 раз в сезон и тут твой вывод , пользы приносит намного больше , чем Люк . ОК . Закусывать .

[russitizen]

Но Люк и защитные функции выполняет мягко говоря не лучшим образом...

Какой динамичный переход , от второму к третьему , а потом еще и к сб.Австралии . Да еще "мягко говоря", как будто из Люка клоуна кто-то сделал в этом сезоне или постоянно делают . Замените "мягко говоря" на "иногда" , тогда будет неоспоримая мысль .

[sergey-lyo]

Пока что команда показала второй (а то и первый результат) в этом десятилетии. Лучше Силкина и Кобелева в нулевые годы не было ни кого. А вы всё равно не довольны.

Так если и первое место займём, всё равно гундеть будем. А чего ты хочешь -35 лет. Уже привычка.

[Александр63]

Так если и первое место займём, всё равно гундеть будем. А чего ты хочешь -35 лет. Уже привычка.

Это точно (с).

[sergey-lyo]

Серёг, я боюсь это не привычка, а диагноз.
Мне жаль людей (если они конечно не проживают в молдавии и не истекают желчью), которые не умеют наслаждаться игрой любимой команды, особенно когда она как никогда "динамовская" и как никогда даёт хороший результат.

Диагноз- это если человек, всё это время болеет за Московское Динамо.)))

[antonio]

Человек 16 игр в чемпионате проводит , конкуренцию не выигрывает , атакующий потенциал игры своей команды не определяет , резервный элемент . Его команда идет на 5 месте , хотя он даже к этому результату мало причастен . Сыграл успешно при подключении 1 раз в сезон и тут твой вывод , пользы приносит намного больше , чем Люк . ОК . Закусывать .

16 игр из 32 - малопричастен? Ок, закусываем!

А теперь по существу.
Герасим,
тебе тоже это адресована часть этого поста.
Если Вы, Господа, не можете заставить себя посмотреть игры Рубина, то хотя бы посмотрите статистику крайних защитников Рубина.
Ансальди = 20 игр.
Кузьмин = 17 игр.
Калешин = 16 игр.
И, внимание!
Боккетти =24 игры!
Навас (хоть и не крайний) =25 игр!
Если бы еще обращали внимание на действия Бердыева, то приложив данную статистику без труда бы догадались, что Бердыев в Рубине не цепляется за один и тот же состав (как делает наш Силкин), а проводит планомерную ротацию состава. Исходя из этого многие игроки не сыграли и 30 матчей в чемпионате, а по 15 и более сыграло 18 (!!!!) игроков.

Теперь только Герасиму,
Свой снисходительно-поучительный тон оставь для кого-нибудь другого - это про кивок в сторону Миодрага.
Это первое.
Второе.

Ты продолжаешь находить непонятных кадров утверждая, что они лучше имеющихся игроков у нас.
Ну не могу не пройти мимо и не ткнуть носом в статистику твоего протеже

Теперь, дабы не быть голословным, приведи цитатку, где я написАл, что Калешин "лучше имеющихся игроков" (с)?
И заодно приведи цитатку, где я называл его своим протеже?
А дабы не быть голословным со своей стороны - ткну-ка тебя носом в свои слова про Калешина и с удовольствием почитаю твои детские отмазы:

Если ты не понял - Калешин был приведен как пример средненького игрока, который получает в разы меньше денег, а пользы приносит намного больше чем Люк.

Иль соскочишь?

[russitizen]

antonio , сказочник . Ты хоть посмотри , когда Калешин играл .
4 игры в апреле
4 в ноябре
3 в октябре
3 в августе
1 игра в марте
1 в апреле
0 в июне
1 в июле
1 в сентябре

Какая необычная ротация и стремление играть разным составом . Пол года один играет и полгода восстанавливается , потом второй . Именно ротация , а не нестабильность . И ты будешь говорить , что этот человек к 5 месту сильно причастен ? Пользы приносит больше , чем Уилкшир Динамо ? Тем , что на пол года форму теряет или есть другие причины ? Закусывай дружище .

[antonio]

И еще - не сразу заметил после картинок текст.

А вообще, господа не рано ли вы хороните Люка, Силкина и прочих???

Не пойму откуда взялись разговоры про похороны?
Здесь обсуждается нужен ли игрок Уилкшир за такие деньги, которые он хочет получать и только.

Пока что команда показала второй (а то и первый результат) в этом десятилетии.

Команда еще ничего не показала. Еще 12 туров.

дружище.

"Не друг ты мне, .... " (с) ("Брат")

[russitizen]

Так же интересуюсь зарплатой Калешина . Я то считал , что Казань ссорит деньгами , а игроки с рос.паспортом вообще в золоте купаются . Интересно было бы услышать источник .

[Марко]

russitizen
Так просто на заметку. Футбол смотрю почти весь, а уж с участием любимой команды и подавно
Всё что вы написали касательно Люка к нему не имеет ровным счётом никакого отношения. Его игра порой не просто не нравится, а раздражает. Бессмысленные навесы, неуёмное желание сфолить (иначе это не называется), удары по воротам в молоко и т.д. Согласен, когда он только появился в Динамо это был игрок, любо дорого было посмотреть. Уж незнаю от чего он деградировал, но факт налицо. Причём произошло это ещё в прошлом году, о чём я и писал.

[antonio]

Всё написанное тобой в 1 части лишь подтвержает факт того, что в Рубине незаменимых нет и проводится планомерная ротация.
Грамотный подход ГТ команды.

Теперь про "цитатку". Это опять она же. Ты как знал, что выделить из своего поста, дабы мне особо не затруднятся. Спасибо. Так вот, фраза "Калешин был приведен как пример средненького игрока, который получает в разы меньше денег, а пользы приносит намного больше чем Люк." Как раз и говорит о том, что ты считаешь, что игрок Рубина (!!!) Калешин полезней ( а значит лучше) игрока Динамо (!!!) - Уилкшира. Ошибочность этого мнения доказана выше (хотя конечно может быть только я считаю, что полезность определяется временем проведённым на поле, передачами, голами и т.д.).

Взял мою цитату, напридумывал отсебятины и хочешь, чтобы я оправдывался?
Глубже копнуть не пробовал?
Попытаюсь объяснить тебе просто: два игрока взяты, только один получает в разы больше другого, а показываемый уровень ничем не лучше.

З.Ы. И да... Откуда ты знаешь сколько получает Уилкшир? А главное откуда ты знаешь сколько получает Калешин. Если не секрет, раскрой источник обоих информаций???Если конечно источник не кухонный инсайд. В этом случае мне не очень интересно читать про "виртуальных друзей и знакомых".

Я думаю ты итак прекрасно знаешь сколько получает Люк, если конечно внимательно читаешь форум и в частности инсайдерскую информацию.
А про з/п Калешина конечно, точной цифры нет, но примерную сумму очертить вполне реально - ну если есть голова на плечах.

Так же интересуюсь зарплатой Калешина.

У тебя есть свои "проверенные" источники, у них и поинтересуйся.
Кстати, как там с ТТД Кокорина дела?

сказочник

П.С. Тут чисто спонтанно решил слазить и глянуть статистику Калешина
Среди всех игроков всех команд он занял 2 место.
Среди правых защитников - 1-е, а Люк 9-е.
Отборов больше, % выигранных единоборств выше, точных передач в штрафную 3 из 4 (из которых 2 острых/обостряющих).
Комментарии излишни.

[Марко]

П.С. Тут чисто спонтанно решил слазить и глянуть статистику Калешина
Среди всех игроков всех команд он занял 2 место.
Среди правых защитников - 1-е, а Люк 9-е.
Отборов больше, % выигранных единоборств выше, точных передач в штрафную 3 из 4 (из которых 2 острых/обостряющих).
Комментарии излишни.

И не поленился ведь
Браво!

[antonio]

Это говорит о том, что в одном отдельном взятом матче Калешин оказался для команды полезнее, чем Люк для Динамо. Но ОБЩАЯ статистика говорит о том, что для ДИНАМО Люк, гораздо полезнее чем Калешин для РУБИНА.

И снова здравствуйте!
Мне плевать насколько полезен РУБИНУ Калешин, но мне важно насколько полезен Люк для ДИНАМО - с такой з/п можно найти игрока моложе и полезнее - вот в чем я уверен.

Собственно спорить с Антоном бесмыслено на моей памяти прав он ни разу не оказался. И с завидным упорством продолжает плыть против течения.

Ну конечно же ты всегда и во всем прав. Царь всея Руси, ёпт.

Доказывать, что основной левый защитник сборной Австралии играет хуже Калешина, на мой взгляд маразм.

И снова Остапа несёт.
Ну где я писАл, что Люк играет ХУЖЕ Калешина?
Я тебе в 100500 раз объясняю, что Люк и Калешин - два одинаково средненьких игрока и только. Правда первый получает неоправданно много и хочет еще больше. Не "маразм" (с)
Да, кстати, Люк, если что, ПРАВЫЙ защитник.

Об этом же и говорит общая статистика игроков, мнение тренеров которые дают возможность играть автралийцу и в Динамо и в сборной.

ОМГ, Австралия настолько переполнена талантами, а Люк там вне конкуренции? В Динамо кладезь талантливейших правых защитников, а играет Люк? Не смеши больше, итак уже живот колет от смеха

И только Антон, знает, что "истина где то рядом". Видимо там же где истина про Божовича и Кисенкова которых он отстаивал с такой же страстью.

Как обычно, когда предъявить нечего ты начинаешь старую песню про Божовича и Кисенкова - больше ведь сказать нечего, да?

[Megap1xel]

Достаточно ставить ИМХО и вопросы отпадут, а так получается что каждый уверен в своей бесспорной правоте.
Про Ломича тоже много понаписали форумчане «хорошего», при этом как минимум несколько передовых спортивных источника (инет, газеты, ТВ) с экспертами считают его либо лучшим либо одним из лучших ЛЗ.
За то у нас «Я говорю старый, кривой, легионер и т.п.», ну или наоборот соответственно.
Тут хоть статистику (хоть и одного тура) привели в споре.