А где можно посмотреть аналогичную статистику по всем турам?Pups писал(а):показательная статистика для любителей написать, что Мисим не борется и играет только на чистых мячах.
http://rfpl.org/download/article/123/29 ... report.pdf
Одна жизнь – одна команда!
- 02 ноя 2011, 21:46
#260376
Статистика по все турам http://rfpl.org/round-analytics" onclick="window.open(this.href);return false;
- 03 ноя 2011, 09:14
#260499
Будем изучать...
Большое спасибо!Alauda писал(а):Статистика по все турам http://rfpl.org/round-analytics" onclick="window.open(this.href);return false;
Будем изучать...
- 03 ноя 2011, 10:24
#260516
Кроме того, пока Воронин на поле, вести игру пытается он. А мне хочется видеть игру против сильного соперника, когда плеймейкером будет Звездан.
Если будет более, говоря "под нападающими", я имел ввиду позицию где играет Воронин.Romul писал(а):играл он как раз под нападающими. Ворона и Кевин впереди, н под ними.
Кроме того, пока Воронин на поле, вести игру пытается он. А мне хочется видеть игру против сильного соперника, когда плеймейкером будет Звездан.
- 03 ноя 2011, 11:38
#260549
И какая таблица данной статистики говорит об обратном?Pups писал(а):показательная статистика для любителей написать, что Мисим не борется и играет только на чистых мячах.
http://rfpl.org/download/article/123/29 ... report.pdf
- 03 ноя 2011, 13:39
#260609
Это не ответ.Pups писал(а):ищите да обрящетеВячеслав.РУ писал(а): И какая таблица данной статистики говорит об обратном?
- 03 ноя 2011, 14:40
#260649
Так вот Мисимовича нет в топе единоборств, нет в топе единоборства вверху. Есть только в единоборствах внизу 14/10
Но! Это не доказывает того, что Мисимович стремился отобрать мяч. Это всего лишь говорит о том, что в матче с "Томью" он его не так часто терял.
А что с отборами? В "обвладевании на чужой половине" и в "Отобрах" Миси нет. В "Перхватах" и "Подборах" тоже не отмечен.
Отсюда вывод. Высказываение Pups не верно.
Если имеете обратное мнение - доказывайте!
Ну хорошо. Раз вы для себя "разжевали", но не горите поделиться информацией. Поделюсь ее я.antonio писал(а):А Вам что, разжевать еще надо?Вячеслав.РУ писал(а):Это не ответ.
Найти фамилию Мисимович Вы не в состоянии?
Так вот Мисимовича нет в топе единоборств, нет в топе единоборства вверху. Есть только в единоборствах внизу 14/10
Но! Это не доказывает того, что Мисимович стремился отобрать мяч. Это всего лишь говорит о том, что в матче с "Томью" он его не так часто терял.
А что с отборами? В "обвладевании на чужой половине" и в "Отобрах" Миси нет. В "Перхватах" и "Подборах" тоже не отмечен.
Отсюда вывод. Высказываение Pups не верно.
Если имеете обратное мнение - доказывайте!
- 03 ноя 2011, 16:05
#260677
Если человек банально не понимает, что задача второго форварда/игрока под нападающим не отбирать мяч, а созидать, то что я могу Вам доказать?
Но даже учитывая позицию Мисимовича, я могу просто посмотреть на ЦПЗ Семшова, который должен больше разрушать, нежели Миси. И что я вижу у Семшова
1 отбор и 2 единоборства из 10 (у Мисимовича 3 отбора и 10 единоборств из 14).
Ок, всякое бывает. Может Семшов больше в атаке сделал, ведь играли против Томи?
Обводки/Удачные: 0 (у Мисимовича 5/5)
Обостр.передачи/Удачные: 1/1 (у Мисимовича 5/3)
Фолы/на нем: 3/1 (у Мисимовича 3/3).
И снова Семшов уступает. Чем в данном конкретном матче он сильнее Мисимовича в обороне/атаке?
Кстати, посмотрев на статистику Юсупова, не сказал бы, что у него она намного лучше в защите (а он ведь опорника играет), а уж про атаку и говорить не буду.
Считаете, что мне надо Вам что-то доказывать?Вячеслав.РУ писал(а):Если имеете обратное мнение - доказывайте!
Если человек банально не понимает, что задача второго форварда/игрока под нападающим не отбирать мяч, а созидать, то что я могу Вам доказать?
Но даже учитывая позицию Мисимовича, я могу просто посмотреть на ЦПЗ Семшова, который должен больше разрушать, нежели Миси. И что я вижу у Семшова
1 отбор и 2 единоборства из 10 (у Мисимовича 3 отбора и 10 единоборств из 14).Ок, всякое бывает. Может Семшов больше в атаке сделал, ведь играли против Томи?
Обводки/Удачные: 0 (у Мисимовича 5/5)
Обостр.передачи/Удачные: 1/1 (у Мисимовича 5/3)
Фолы/на нем: 3/1 (у Мисимовича 3/3).
И снова Семшов уступает. Чем в данном конкретном матче он сильнее Мисимовича в обороне/атаке?
Кстати, посмотрев на статистику Юсупова, не сказал бы, что у него она намного лучше в защите (а он ведь опорника играет), а уж про атаку и говорить не буду.
Последний раз редактировалось antonio 03 ноя 2011, 16:05, всего редактировалось 1 раз.
- 03 ноя 2011, 16:57
#260703
Речь шла о "чистых мячах". А не о сравнении с кем бы то ни было....
В любом случает впереди игра со Спартаком, которая и покажет ху из ху
В любом случает впереди игра со Спартаком, которая и покажет ху из ху
Последний раз редактировалось Вячеслав.РУ 03 ноя 2011, 16:59, всего редактировалось 2 раза.