[vlas]

Про "запихнуть ролик", КД подробную инструкцию писал намедни вот тут:
viewtopic.php?f=37&t=144&p=257084#p257084" onclick="window.open(this.href);return false;

[kurilka]

Я думаю, что этот ролик должен быть на сайте ВТБ. Проверить в данный момент нет возможности (флэшка в другом месте).

[kurilka]

Так он вроде такой и был у голландца, разве нет??

Специально для Вас: http://agency.archi.ru/images_linked.ht ... g_id=85279" onclick="window.open(this.href);return false;.

Можно ещё прочитать и текст: http://agency.archi.ru/news_current.html?nid=32216" onclick="window.open(this.href);return false;.

[Kurt]

kurilka, спасибо, можно на ты.

[kurilka]

Можно. Но, главное, чтобы информация пригодилась.

[turovs]

Не ,но кепки теперь точно не может быть по определению,если только шляпа,как у Берии.

[noodles74]

Ролики уже были, проект голландца и янки внешне не сильно отличаются. По содержанию архитектурному: стеклянная кепка будет доминировать и преобладать как над остатками советского конструктивизма, так и над садово-парковой зоной двухсотлетней давности. При этом, отказ от раздвижной крыши, при таком архитектурном решении не то, что я не понимаю, скорее не разделяю такое решение. В столь дорогом проекте эта деталь рояля не сыграет.
И доброта в постскриптуме: какой нах музей спорта???!!! На стадионе Динамо может существовать только музей Динамо!!! История клуба, достижения, выдающиеся личности... Только музей Динамо, как же так? Бизнес проект, бизнес проект. Стадион Динамо, его история, история команды должны притягивать и вдохновлять новые поколения поклонников Клуба, а за общее развитие спорта в стране ответственны другие люди, которые могут решить свои вопросы и без стадиона Динамо.
P.P.S. в википедии нашел картинку, как люди в 1914 году представляли себе будующее ПП в XXIII веке Это не стадик Динамо, которого ещё не было, а Петровский путевой дворец, но всё-же.

[Kurt]

Музей скорее всего, всё же всего общества Динамо, не только фк. Кмк так вернее.

[kurilka]

Писал-писал и не на ту кнопку нажал. Придётся по-новой.

По музею. Он есть. В здании ЦС "Динамо". Отркыли, если мне не изменяет память, года два назад.

По архитектуре. Выскажу лишь собственные мысли. Попытайтесь взглянуть на воображаемую конструкцию как нормальный человек. В том смысле, что вы ходите по земле, а не парите аки птица (ракурс картинки). Как мне представляется, задуманная конструкция как раз и позволяет в наибольшей степени нивелировать размеры сооружения, т.к. она будет сливаться (в идеале) с небесной далью (извините за лирику). Плюс сочетание цветов: серые стены старой арены визуально будут выделяться и, соответственно, казаться более массивными.
Кроме того, не забывайте, что новая арена будет повёрнута по оси относительно старой. Как вы предполагаете скрыть это?
Разумеется, это лишь мои собственные мысли. Лучше же спросить самого Манику.

[Сафрон]

Жаль, что самый симпатичный и гармоничный проект ABD Architects и Perkins Eastman International забраковали. Наверное, из-за того, что сумма для освоения, т.е. "распила", была меньше

[kurilka]

Его не забраковали, просто выбрали другой. Намекаю: соратником Эгераата по проекту был Михаил Посохин-младший, а мэром тогда был Юрий Лужков.

[dinamo23]

Жаль, что самый симпатичный и гармоничный проект ABD Architects и Perkins Eastman International забраковали. Наверное, из-за того, что сумма для освоения, т.е. "распила", была меньше

мне он кстати то же больше всего понравился , не такой уродский как все остальные

[albicelestes62]

Подскажите , у нового проекта будет раздвижная крыша , у кепки была.

[kurilka]

Про крышу и туалеты (тоже интересовались) узнать забыл.

[Сафрон]

Его не забраковали, просто выбрали другой. Намекаю: соратником Эгераата по проекту был Михаил Посохин-младший, а мэром тогда был Юрий Лужков.

Так я и говорю, что "выбрали" своей рукой свой проект, а других от кормушки отодвинули. Мало в Москве лужковских дебильных башенок-минаретов, так теперь еще и его кепка-яйцо останется уродливым пятном на московском пейзаже.
Хотя у того же Посохина достаточно много симпатиных новоделов по всей Москве в общем тренде московской архитектурной стилистики. А вот со стадионом - беда.

[albicelestes62]

По газону . Натуральный или искуственный ?

[престиж]

Может кто подскажет куда съедет хоккейная школа?

[Сафрон]

По газону . Натуральный или искуственный ?

ИМХО со сплошной крышей ни один натуральный не выдержит, кмк будет улучшенный вариант лоховского, следующего поколения, это вообще мировой тренд.

[kurilka]

Хотя у того же Посохина достаточно много симпатиных новоделов по всей Москве в общем тренде московской архитектурной стилистики.

Не пытаюсь оспаривать достоинства Посохина-архитектора, но для точности укажу: ВСЕ проекты, выходящие из мастерских Моспроекта-2 носят имя Посохина.

[noodles74]

По поводу "симпатичности" новоделов Посохина не соглашусь.