- 04 окт 2011, 18:28
#247016
ИМХО в идеале нужен был бы УЖЕ готовый к острой и самостоятельной игре ЛПЗ, классом выше Самедова, чтобы и Самед тянулся и прогрессировал, но денежек мало было, и трата их на Павла, опять же ИМХО, себя не оправдывает.
Дело даже не в том, что Нехайчика пока не видят и не пасуют на него, а в том, что ЛПЗ с таким ватным характером на этой позиции не нужен. Тот же Гомес, например, сколько же он ощибался и портачил по первому времени в Динамо, финты и обводки с ударами у него чрез раз на третий проходили, но все гнул свою линию, и со временем стал незаменимым сначала у нас, потом в бомжатне.
ИМХО многое все же определяет характер, и что печально, стало у СНС такая же муйня просматрвиаться, как в свое время у КАН: падок на игроков покладистых, робких и трудолюбивых. Опять же сугубо мое ИМХО стоял бы сейчас перед СНС вопрос брать или не брать в команду Воронина и Кураньи (при наличии средств и их желании) - не взял бы.
Не-е, мечталось о Самедове++Александр63 писал(а): А мечталось о Самедове-2.

ИМХО в идеале нужен был бы УЖЕ готовый к острой и самостоятельной игре ЛПЗ, классом выше Самедова, чтобы и Самед тянулся и прогрессировал, но денежек мало было, и трата их на Павла, опять же ИМХО, себя не оправдывает.
Дело даже не в том, что Нехайчика пока не видят и не пасуют на него, а в том, что ЛПЗ с таким ватным характером на этой позиции не нужен. Тот же Гомес, например, сколько же он ощибался и портачил по первому времени в Динамо, финты и обводки с ударами у него чрез раз на третий проходили, но все гнул свою линию, и со временем стал незаменимым сначала у нас, потом в бомжатне.
ИМХО многое все же определяет характер, и что печально, стало у СНС такая же муйня просматрвиаться, как в свое время у КАН: падок на игроков покладистых, робких и трудолюбивых. Опять же сугубо мое ИМХО стоял бы сейчас перед СНС вопрос брать или не брать в команду Воронина и Кураньи (при наличии средств и их желании) - не взял бы.