где пишут, простите?Zvezdan писал(а):Пишут что Мисси на тренировках творит, что матч с Тереком это цветочки, ягодки нас еще ждут! А его играть не ставят!
Одна жизнь – одна команда!
- 17 авг 2011, 04:23
#221095
- 17 авг 2011, 09:27
#221132
Слишком атакующий состав получается. К сожалению Миси в обороне ноль, Кока тоже.. но у последнего хоть скорость есть, щитом может выступать в своей штрафной. Если ставить Миси в старт, то потом что? Или мы хотим решить исход матча в первом тайме? В Москве согласен, но в Махачкале не уверен. Думаю каряга в старте будет.antonio писал(а):Мда, глядя на статистику Мисимовича в последнем матче будет удивительно, если тому снова места не найдется вместо Кокорина.
- 17 авг 2011, 09:46
#221141
Взялись судить Мисимовича по одному матчу. Это когда игра уже была по сути сделана.... А между тем как бы не говорили "какой мог бы быть красивый гол", гола этого не было... Да и в других матчах Мисимович ничем особенным не отметился.
- 17 авг 2011, 09:55
#221148
Чтобы в обороне не было провалов, необходимо сбавить атакующий порыв Семшова - пусть больше помогает обороне.
При всей медлительности Мисимовича прессинг на половине соперника он поддерживает умело.
Ну судя по той же статистике, Мисимович чаще вступал в единоборства, отборов у них одинаково - принципиальной разницы не вижу. Разве только Кокорин в воздухе сильнее.Марко писал(а):Слишком атакующий состав получается. К сожалению Миси в обороне ноль, Кока тоже.. но у последнего хоть скорость есть, щитом может выступать в своей штрафной. Если ставить Миси в старт, то потом что? Или мы хотим решить исход матча в первом тайме? В Москве согласен, но в Махачкале не уверен. Думаю каряга в старте будет.
Чтобы в обороне не было провалов, необходимо сбавить атакующий порыв Семшова - пусть больше помогает обороне.
При всей медлительности Мисимовича прессинг на половине соперника он поддерживает умело.
ОМГ, не нравится - не читайте.Вячеслав.РУ писал(а):Взялись судить Мисимовича по одному матчу.
- 17 авг 2011, 10:47
#221178
Ну в этом никто не сомневается.
Это НЕВОЗМОЖНО, он сегодня является лучшим снайпером нашей команды! И потом, действительно у него идёт, может этот сезон лебЯдиная песня его)))antonio писал(а): Чтобы в обороне не было провалов, необходимо сбавить атакующий порыв Семшова - пусть больше помогает обороне.
antonio писал(а): При всей медлительности Мисимовича онпрессинг на половине соперника поддерживает умело.
Ну в этом никто не сомневается.
Последний раз редактировалось Марко 17 авг 2011, 10:48, всего редактировалось 2 раза.
- 17 авг 2011, 11:04
#221192
Думаю, клуб должен сделать серьезное приобретение на трансферном рынке, чтобы подчеркнуть намерения бороться за высшие награды. Просто, не дай бог, выпадут из обоймы Воронин или Кураньи — и мы увидим совсем другое «Динамо», – рассказал Кирьяков «Спорту день за днем».
Вот именно по этой причине СНС и НЕОБХОДИМО искать и место для Мисимовича, и место для Кокорина и Смолова. ИМХО место первого - на стыке Семшов-Воронин, а вторых - на месте КК. Конечно, в сложных матчах, особенно на выездах, не время для экспериментов, а дома, с не очень сильными соперниками, можно было бы и поэкспериментировать.
Вот именно по этой причине СНС и НЕОБХОДИМО искать и место для Мисимовича, и место для Кокорина и Смолова. ИМХО место первого - на стыке Семшов-Воронин, а вторых - на месте КК. Конечно, в сложных матчах, особенно на выездах, не время для экспериментов, а дома, с не очень сильными соперниками, можно было бы и поэкспериментировать.
- 17 авг 2011, 11:08
#221194
Глупость говоришь. Просто Мисимович должен играть строго на своей позиции. а если его шпынять туда сюда, а пример так и стоит перед глазами с Вороной, толка не будет от такой игры. Игроку надо предоставить максимально "комфортные" условия на поле. Мисимович, Воронин, Кураньи это мощный атакующий кулак. Вот если бы ещё в Самедову добавился условный Рибери))))Zvezdan писал(а):Уважаймый Марко, такое впечатление ты не хочешь чтоб Мисси, заиграл - постоянно противоречишь, за что ты так на него взьелся?
- 17 авг 2011, 11:15
#221198
Да, есть у Игоря неплохая реализация, но есть у него и один очень существенный минус - мало пытается обострять он передачами и мало обостряет за счет обводок, но очень работоспособен и при разгоне атаки он очень полезен.
На роль плеймейкера он мало годится, а нам попрой не хватает как раз такого игрока, который мог бы обвести, сделать пас вразрез... По сути что Сапета, что Юсупов, что Семшов - игроки одного плана. Все они достаточно работоспособны, неплохо начинают атаки, могут атаку поддержать, но тонкие пасы штамповать, отлично видеть поле и замечать расположение каждого партнера и выдать пас находящемуся в самой выгодной позиции они не умеют.
Всё сугубо ИМХО.
Я вот считаю, что Хиддинк все-таки умный мужик - он просёк ху из Семшов и перевел его в опорники.Марко писал(а):Это НЕВОЗМОЖНО, он сегодня является лучшим снайпером нашей команды! И потом, действительно у него идёт, может этот сезон лебЯдиная песня его)))
Да, есть у Игоря неплохая реализация, но есть у него и один очень существенный минус - мало пытается обострять он передачами и мало обостряет за счет обводок, но очень работоспособен и при разгоне атаки он очень полезен.
На роль плеймейкера он мало годится, а нам попрой не хватает как раз такого игрока, который мог бы обвести, сделать пас вразрез... По сути что Сапета, что Юсупов, что Семшов - игроки одного плана. Все они достаточно работоспособны, неплохо начинают атаки, могут атаку поддержать, но тонкие пасы штамповать, отлично видеть поле и замечать расположение каждого партнера и выдать пас находящемуся в самой выгодной позиции они не умеют.
Всё сугубо ИМХО.
Последний раз редактировалось antonio 17 авг 2011, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
- 17 авг 2011, 11:28
#221201
Антонио.
Но тогда надо играть в пять ПЗ. Семшова на лавку не посадишь. Когдо сажать? Юсупова? Сапету? если играть по схеме 4-4-2. Схему менять надо. Семшов не сможет играть единственного чистого ОПЗ. Он более атакующий всё же игрок. Либо играть в три защитника. Но такого уровня защитников у нас нет, ну если только Ферни и то сейчас он не очень. Вот если бы Колода вышел бы на прежний свой уровень, то тода можно,но это утопия. Самед, впринципе сможет отработать в обороне, тогда надо искать такого же ЛПЗ.
Ну не вижу я чёткого места Миси в схеме 4-4-2 с таким Симой и Вороной.
Всё ИМХО конечно.
Но тогда надо играть в пять ПЗ. Семшова на лавку не посадишь. Когдо сажать? Юсупова? Сапету? если играть по схеме 4-4-2. Схему менять надо. Семшов не сможет играть единственного чистого ОПЗ. Он более атакующий всё же игрок. Либо играть в три защитника. Но такого уровня защитников у нас нет, ну если только Ферни и то сейчас он не очень. Вот если бы Колода вышел бы на прежний свой уровень, то тода можно,но это утопия. Самед, впринципе сможет отработать в обороне, тогда надо искать такого же ЛПЗ.
Ну не вижу я чёткого места Миси в схеме 4-4-2 с таким Симой и Вороной.
Всё ИМХО конечно.
- 17 авг 2011, 11:29
#221202
Он универсал, двое таких в центре поля и не нужен чистый опорник, правда и чистый атакующих хав типа Миси тоже. Но держать такого зубра на скамейке глупо...надо выпускать на поле, а там разберутся главное что бы на себя одеяло не тянули.
Последний раз редактировалось Akyn 17 авг 2011, 11:30, всего редактировалось 1 раз.
- 17 авг 2011, 11:38
#221204
Ломичу хватит силёнок и там и там появляться, плюс один из опорных (Семшов и Юсупов/Сапета) будет помогать.
ИМХО, конечно.
Но, моё ИМХО - схема без опорника не соответствует современным тенденциям развития футбола.
Смотрю хоть на Милан, хоть на МЮ, хоть на Челси, хоть на Барсу - у всех имеется опорник, помогающий обороне.
И я, если честно, всегда был сторонником игры с опорником - но здесь больше играет свою роль привязанность к сборной Италии.
Пока у нас нет нормального игрока слева, можно играть без него.Марко писал(а):Антонио.
Но тогда надо играть в пять ПЗ. Семшова на лавку не посадишь. Когдо сажать? Юсупова? Сапету? если играть по схеме 4-4-2. Схему менять надо. Семшов не сможет играть единственного чистого ОПЗ. Он более атакующий всё же игрок. Либо играть в три защитника. Но такого уровня защитников у нас нет, ну если только Ферни и то сейчас он не очень. Вот если бы Колода вышел бы на прежний свой уровень, то тода можно,но это утопия. Самед, впринципе сможет отработать в обороне, тогда надо искать такого же ЛПЗ.
Ну не вижу я чёткого места Миси в схеме 4-4-2 с таким Симой и Вороной.
Всё ИМХО конечно.
Ломичу хватит силёнок и там и там появляться, плюс один из опорных (Семшов и Юсупов/Сапета) будет помогать.
ИМХО, конечно.
Я полностью солидарен с тем, что имея 2-х Семшовых, опорника иметь не надо. Если играть 4-4-2.Akyn писал(а):Он универсал, двое таких в центре поля и не нужен чистый опорник, правда и чистый атакующих хав типа Миси тоже. Но держать такого зубра на скамейке глупо...надо выпускать на поле, а там разберутся главное что бы на себя одеяло не тянули.
Но, моё ИМХО - схема без опорника не соответствует современным тенденциям развития футбола.
Смотрю хоть на Милан, хоть на МЮ, хоть на Челси, хоть на Барсу - у всех имеется опорник, помогающий обороне.
И я, если честно, всегда был сторонником игры с опорником - но здесь больше играет свою роль привязанность к сборной Италии.