Поэтому под ним и нужен условный "Макелеле". Чтоб подчищал.Марко писал(а): Миси не состояние кого-то накрыть, это не его амплуа. Он хорош в дриблинге, в пасе, но вот отобрать мяч, это не к нему.
Одна жизнь – одна команда!
- 15 авг 2011, 01:23
#219714
- 15 авг 2011, 01:33
#219716
Поэтому-то Миси и не получает место в старте. На его позиции Семшов играет. И можно говорить сколько угодно о его кондициях, но при той схеме, которую играет команда, он в старте не появится (не берём экстренные случае, Сима на карточке или Ворона). Схема при которой может играть Миси со старта, это игра с пятью ПЗ,т.е. 3-5-2. Тогда будет условный "чистельщик".Schrödinger's cat писал(а):Поэтому под ним и нужен условный "Макелеле". Чтоб подчищал.Марко писал(а): Миси не состояние кого-то накрыть, это не его амплуа. Он хорош в дриблинге, в пасе, но вот отобрать мяч, это не к нему.
- 15 авг 2011, 02:16
#219725
Схема, при которой Звездан выходит в старте — Воронин на левой бровке.
Мисимович может и играет на одной позиции с Семшовым, да вот амплуа у него другое. Он, скорее с Ворониным за место в составе спорит.Марко писал(а): Поэтому-то Миси и не получает место в старте. На его позиции Семшов играет. И можно говорить сколько угодно о его кондициях, но при той схеме, которую играет команда, он в старте не появится (не берём экстренные случае, Сима на карточке или Ворона). Схема при которой может играть Миси со старта, это игра с пятью ПЗ,т.е. 3-5-2. Тогда будет условный "чистельщик".
Схема, при которой Звездан выходит в старте — Воронин на левой бровке.
- 15 авг 2011, 07:19
#219745
Ну и кого он на лавку усадит? Лучшего бомбардира лиги Воронина? Лучшего голеодора команды Семшова?
Нет, я вполне допускаю, что он может выйти вместо Кокорина. И принесёт намного больше пользы, нежели Кокоша, да вот только это означает, что на левый фланг полузащиты надо отправить либо Воронина, либо Семшова. И то, и другое — сомнительная перспектива.
Более того, не исключено, что в Махачкале придётся даже не пахать, а землю грызть. Что-то я в этой роли Звездана не особо представляю, Кокорин в первом тайме с Тереком больше оборонительных действий совершил, нежели Мисимович. Звездан вообще за весь тайм лишь однажды вступил в единоборство (и то, проиграл).
Вот с Нальчиком можно подумать, куда разместить Мисимовича. Да и Воронину-Семшову перед ЦСКА можно будет дать отдохнуть, тем более, что оба, наверняка, еще и в сборных сыграют.
Нет, я вполне допускаю, что он может выйти вместо Кокорина. И принесёт намного больше пользы, нежели Кокоша, да вот только это означает, что на левый фланг полузащиты надо отправить либо Воронина, либо Семшова. И то, и другое — сомнительная перспектива.
Более того, не исключено, что в Махачкале придётся даже не пахать, а землю грызть. Что-то я в этой роли Звездана не особо представляю, Кокорин в первом тайме с Тереком больше оборонительных действий совершил, нежели Мисимович. Звездан вообще за весь тайм лишь однажды вступил в единоборство (и то, проиграл).
Вот с Нальчиком можно подумать, куда разместить Мисимовича. Да и Воронину-Семшову перед ЦСКА можно будет дать отдохнуть, тем более, что оба, наверняка, еще и в сборных сыграют.
- 15 авг 2011, 08:18
#219747
Миси конечно в субботу впечатлил, но думаю менять никого не надо, а выставить такой-же состав как и с тереком
Кокорин нормально сыграл, кстати когда мы забивали 1-й гол, посмотрите как он грамотно заблокировал 4-ого номера, который хотел закрыть Воронина
Кокорин нормально сыграл, кстати когда мы забивали 1-й гол, посмотрите как он грамотно заблокировал 4-ого номера, который хотел закрыть Воронина
а главное чтоб мы победили, а каким составом не имеет значения!!! Приятного дня всем сорадникам!
- 15 авг 2011, 09:03
#219762
Очень преувеличиваешь, у него точно минимум один перехват, но был. На какой минуте уже не вспомню, но очень он умело подкрадывается к сопернику и занимает позицию.Schrödinger's cat писал(а):Матч с Тереком: ни одного единоборства в обороне, одна (неудачная) попытка отбора, ни одного перехвата.
- 15 авг 2011, 10:34
#219795
Я специально пересматривал матч и во втором тайме следил за Мисимовичем (см. тему Кокорина). Я, быть может, упустил что-то, но не насчитал у Мисимовича ни одного перехвата. Если есть возможность уточнить минуту, на которой это произошло — буду благодарен, благо матч пока не удалил с жесткого дискаantonio писал(а): Очень преувеличиваешь, у него точно минимум один перехват, но был. На какой минуте уже не вспомню, но очень он умело подкрадывается к сопернику и занимает позицию.
- 15 авг 2011, 10:58
#219820
antonio
Про атаку и не спорю. Предположу даже, что по атакующим действиям он отыграл ничуть не хуже, а может быть даже лучше того же Воронина.
Который? Если гол Семшова, то там не отбор был. Мисимович получил мяч от Кураньи, прошел на ведении, устроил дриблинг перед штрафной и отдал Семшову.MARCO писал(а):после его отбора помойму забили гол
antonio
Про атаку и не спорю. Предположу даже, что по атакующим действиям он отыграл ничуть не хуже, а может быть даже лучше того же Воронина.
- 15 авг 2011, 11:04
#219826
Да и Воронин на левом фланге не тянет, это мы уже видели и не раз. Так что ломать хорошо поставленную игру в нападении не стоит, а вот преобразовать игру в обороне можно, всё равно там проходной двор. При схеме 3-5-2 нужен очень хороший ОПЗ-чистельщик, у нас такого нет. Сапета и Юсупов на эту роль не тянут и всё больше вперёд тянет (Сапету так точно). Идеальная кандидатура это Денисов, но он бомж.
Миси явно не нападающий, не обладает он скоростью совсем, как Ворона. Да потом играть в одного напа это не наша "философия"Schrödinger's cat писал(а):Мисимович может и играет на одной позиции с Семшовым, да вот амплуа у него другое. Он, скорее с Ворониным за место в составе спорит.Марко писал(а): Поэтому-то Миси и не получает место в старте. На его позиции Семшов играет. И можно говорить сколько угодно о его кондициях, но при той схеме, которую играет команда, он в старте не появится (не берём экстренные случае, Сима на карточке или Ворона). Схема при которой может играть Миси со старта, это игра с пятью ПЗ,т.е. 3-5-2. Тогда будет условный "чистельщик".
Схема, при которой Звездан выходит в старте — Воронин на левой бровке.
Да и Воронин на левом фланге не тянет, это мы уже видели и не раз. Так что ломать хорошо поставленную игру в нападении не стоит, а вот преобразовать игру в обороне можно, всё равно там проходной двор. При схеме 3-5-2 нужен очень хороший ОПЗ-чистельщик, у нас такого нет. Сапета и Юсупов на эту роль не тянут и всё больше вперёд тянет (Сапету так точно). Идеальная кандидатура это Денисов, но он бомж.
Последний раз редактировалось Марко 15 авг 2011, 11:05, всего редактировалось 1 раз.
- 15 авг 2011, 11:19
#219835
Плюс для 3-5-2 нужно 3 центральных защитника экстра-класса. А у нас хоть как-то тянет на эту роль только Фернандес. Опять же, помимо качественного "Макелеле" в такой схеме необходимо, чтобы крайние полузащитники много играли сзади. Не самое любимое занятие Самедова, а слева у нас вообще дыра.
Схема с тремя защитниками не самая актуальная сейчас. В Европе от неё отказались уже некоторое время назад. Скорее практикуют схему с пятью, с выдвинутыми крайними защитниками.Марко писал(а): Миси явно не нападающий, не обладает он скоростью совсем, как Ворона. Да потом играть в одного напа это не наша "философия"
Плюс для 3-5-2 нужно 3 центральных защитника экстра-класса. А у нас хоть как-то тянет на эту роль только Фернандес. Опять же, помимо качественного "Макелеле" в такой схеме необходимо, чтобы крайние полузащитники много играли сзади. Не самое любимое занятие Самедова, а слева у нас вообще дыра.
- 15 авг 2011, 14:23
#220031
Гранат и Ломич, лучше не придумаешь. А вот справа, согласен насчёт Самедова, но это не критично. Вот если бы Колодин набрал бы хорошую форму, то эта схема великолепна бы вписалась.
Но Милан, до сих пор, играет по такой схеме и неплохо играет. Самое главное она может трансформироваться при желании в 4-4-2 или 4-1-3-2. Короче, будем играть, как играли с таким составом.
Вот как раз слева у нас при этой схеме всё окSchrödinger's cat писал(а):Схема с тремя защитниками не самая актуальная сейчас. В Европе от неё отказались уже некоторое время назад. Скорее практикуют схему с пятью, с выдвинутыми крайними защитниками.
Плюс для 3-5-2 нужно 3 центральных защитника экстра-класса. А у нас хоть как-то тянет на эту роль только Фернандес. Опять же, помимо качественного "Макелеле" в такой схеме необходимо, чтобы крайние полузащитники много играли сзади. Не самое любимое занятие Самедова, а слева у нас вообще дыра.
Гранат и Ломич, лучше не придумаешь. А вот справа, согласен насчёт Самедова, но это не критично. Вот если бы Колодин набрал бы хорошую форму, то эта схема великолепна бы вписалась.Но Милан, до сих пор, играет по такой схеме и неплохо играет. Самое главное она может трансформироваться при желании в 4-4-2 или 4-1-3-2. Короче, будем играть, как играли с таким составом.
- 17 авг 2011, 03:43
#221086
Посрамил меня Павел, Мисимович лучший в команде по количеству удачных единоборств.