turovs писал(а):Уважаемый Неосталинист!Предлагаю Вам вести свою таблицу очков-и по ней мы будем в тройке,наверное.
А где мы будем в нашей таблице по вашему скажем через три матча.Как по вашему мы сыграем с тремя клубами,
в какой футбол?И чем все таки по вашему Силкин сильнее АНК выглядит на данном этапе,да и МБ тоже?
Еще раз-я не против Силкина-но почему именно он,а не Эштреков к примеру или Долматов,оракул Кирьяков.
Назовите,пожалуйста ,пару основных плюсов без экономических на ваш взгляд,а то у меня глаз замылился.Что не смотрю в основном-только критика.Не могу эту
тройку-АНК,МБ ,СНС различить особо ни по игре,ни по рез-м.
На каком мы будем идти месте через три матча не важно.Важно,что бы отрыв не увеличивался в геометрической прогрессии,и мы бы шли в пелетоне.Силкин держит команду на плаву,какие могут быть к нему претензии в этом вопросе?С тремя клубами надеюсь на 6-7 очков,хотя и в таком случае подозреваю,что в вину Силкину поставят недостаточное количество ударов в створ или не 75 процентное владение мячом,ну это нормально,к хорошему быстро привыкаешь и то,что когда казалось за счастье,по достижению часто кажется туфтой.Ничего не поделаешь,так устроена человеческая психология.Прошло ещё слишком мало времени,что бы их сравнивать,первое,что бросается в глаза сравнивая с АНК,СНС не боится делать замены,он не столь консервативен,может найти контакт с большинством игроков,по Божовичу,СНС может дать им психологическую подпитку,настроить на игру,готов больше внимания предоставить молодёжи,ибо думает и о завтрешнм дне тоже(одним словом не временщик,в погоне за сиюминутным результатом сносить до основания ничего не будет).Многое может прояснить вектор селекции по Силкину,ну а если он ещё и плодотворно поработает с командой на сборах,вот тогда их уместнее уже будет сравнивать.
