С интересом почитал эту страницу и захотелось пофантазировать после увиденного в игре ДМ-КС вот на эту цитату
vlas писал(а): Потому что он собственно и играл ОПЗ на этой позиции, постоянно подстраховываемый Лео и Гранатом.
Возможно,именно так и разрешается частично проблема второго опз,в тех играх,где нет необходимости утрамбовывать свою защиту перед лицом сильного нападения соперника(ЦСКА,Зенит).За счет одного из цз.В помощь Сапете,которому трудно одному исполнять роль единственного опз,подключаются по ситуации либо Мисимович(с переднего фронта),либо Дуймович(Колодин,Гранат, вряд ли Епуряну и точно не Ферни)из обороны в зависимости от того,кто из цз в основе.Тогда Сапете есть с кем перспективно для начала развития атаки отыграться и сзади,если впереди в конкретный момент нет адреса и Мисимовичу не надо постоянно расходовать силы на оборону,как опз,потому что там его заменяет полуцз-полуопз.(благодаря этому увидели значительно более активного Мисимовича,чем обычно?)
Становится понятной замена Лео на Ферни на фланге,потому что Ферни и фланг надежней закроет в защите(необходимо при фрагментарной игре в три заща,когда один из цз играет опз)) и подчистит отсутствие выдвигающегося вперед(в зону опз) цз-ка.Пострадает активность в атаке на правом фланге(значит там должен активизироваться Самедов),но появится больше возможности использовать Мисимовича в центре впереди,за счет насыщения зоны опз эпизодами Дуймой или Колодой(на выбор Силкина),или Гранатом(при занятии места Граната Епуряной).
Т.е. не 2постоянных опз,а 1-постоянный,а другой по ситуации-либо Миси,либо Дуйма(К,Г). Трансформация по ходу игры 4-4-2 на 3-5-2.
А можно и постоянно попробовать играть с одним из цз,выдвинутым чуть вперед и способным не только защищаться но и организовывать контрнаступление из опорной зоны при выходе и первым из двух цз встречать атаку соперника (второй на подстраховке)-этакий волнорез.Уже было такое.Может новое-это хорошо забытое старое?