тоже позор. Причем поражение в Кубке очень сильно расстроило. Последний раз так расстраивался, когда Софийскому ЦСКА просралиКурьер писал(а):Если ничья с Амкаром на синтетике это позор то охарактеризуйте следующие результаты:
0:3 с дебютантом
1:2 дома на Кубок(цель сезона) с Ростовом.
.
Я с вами согласен, но...antonio писал(а): Итого: 5 атакующих игроков из которых обороняться умеет лишь Воронин.
При том, что у нас слева плохо играющий в обороне Ломич, а справа не лучше играющий в обороне Люк, то получается, что обороняться у нас будут 2 ЦЗ + 1 центральный полузащитник (Семшов, Сапета, Ропо, Дуймович - любого выбирайте).
То что искать нужно - понятно. Но эти приобретения в будущем и очень далёком.Obninsk345 писал(а):Я с вами согласен, но...
Это же не значит, что нам не надо искать более сильных игроков на позиции левого и правого защитника, тем более, что и Ломич и Уилки - легионеры, а значит их можно заменить более сильными крайними защами любой национальности
ИМХО такой выбор более, чем странен: конечно, Мисимович, вторых напов у нас целых два, Смолов и Кокорин, кнута им хорошего, и будут расти под Кевином с подачи и при помощи Мисимовича и сильного ЛПЗantonio писал(а): А пока у нас реальность такова, что стоит летом, при приобретении квалифицированного левого полузащитника (эта цель приоритетная) будет напрашиваться выбор: Мисимович или Воронин. ИМХО.
А может ну его к черты ужиматься, все время ужимаемся!antonio писал(а):То что искать нужно - понятно. Но эти приобретения в будущем и очень далёком.Obninsk345 писал(а):Я с вами согласен, но...
Это же не значит, что нам не надо искать более сильных игроков на позиции левого и правого защитника, тем более, что и Ломич и Уилки - легионеры, а значит их можно заменить более сильными крайними защами любой национальности
А пока у нас реальность такова, что стоит летом, при приобретении квалифицированного левого полузащитника (эта цель приоритетная) будет напрашиваться выбор: Мисимович или Воронин. ИМХО.
Купить хороших защитников, значит отказаться от приобретения левого хава.Obninsk345 писал(а):А может ну его к черты ужиматься, все время ужимаемся!
Что нельзя 10 потратить на двоих крайних защей?!
Вон Инсуа 4-5 лямов стоит - отличный левый бровочник!
Такого же найти и направо и всё.
И сделать это этим летом.
Ну почему странен? Сколько людей, столько и мнений.Сафрон писал(а):ИМХО такой выбор более, чем странен: конечно, Мисимович, вторых напов у нас целых два, Смолов и Кокорин, кнута им хорошего, и будут расти под Кевином с подачи и при помощи Мисимовича и сильного ЛПЗ
В принципе, сами же и ответили в первой части своего поста.antonio писал(а):Ну почему странен? Сколько людей, столько и мнений.
Божович сделал выбор в пользу Мисимовича - его поливали.
Силкин пока выпускает обоих - но надолго ли его хватит. И как потом выбор будет делать Силкин непонятно.
! Во первых это горящие глаза почти всю игру (с 75 по 89 минуты потухли, а вот на 90-й снова загорелись ), во вторых коней мы переиграли, но Акинфеев их спасал минимум 4 раза. Оборона, конечно не на высоте, но при малой игровой практике Колоды, отсутствии Ферни и Епуряну-это ещё не самый худший вариант. Лучший-Воронин, без сомнения!
Я ещё вариант слышал - "Пирожков".Акела писал(а):Сейчас что-то вспомнилось...
По-моему, когда Коко на замену выходил, диктор так размашисто и с оттягом произнёс: "...на поле вышел Арту-у-у-ур...", сделал паузу, чтобы зрители крикнули нужную фамилию...а зрители в прострации, не понимают, что от них хотят (кто-то втихую промямлил:"Юсупов")...в общем, пауза была по-настоящему театральной...
Долматов писал(а):Вообще этот чемпионат меня пока совсем не радует.
- Что так?
- Могу вспомнить лишь три ярких матча, когда действительно любовался футболом: "Динамо" - "Анжи", "Крылья" - "Рубин" и "Зенит" - "Локомотив". Всё! А прошло уже восемь туров!
- Игру "Динамо" - ЦСКА не назвали умышленно?
- Да. Восторгов по ней не разделяю. Мне матч не показался очень уж интересным. Говорю исключительно как болельщик. Бывают игры, когда прильнешь к телевизору - и 90 минут пролетают на одном дыхании. Но это не тот случай. В нашем чемпионате слишком много матчей, в которых ни эмоций, ни моментов, ни борьбы.
А по-моему Долматов пи ...говорит неправду)Моментов достаточно(конские выходы 1 на 1,сейвы Конияфея);эмоции--кто-то из нас может пожаловаться на их отсутствие в этом матче?antonio писал(а):Мнение Долматова, не разделяющего мнения о "фееричной игре".Долматов писал(а):Вообще этот чемпионат меня пока совсем не радует.
- Что так?
- Могу вспомнить лишь три ярких матча, когда действительно любовался футболом: "Динамо" - "Анжи", "Крылья" - "Рубин" и "Зенит" - "Локомотив". Всё! А прошло уже восемь туров!
- Игру "Динамо" - ЦСКА не назвали умышленно?
- Да. Восторгов по ней не разделяю. Мне матч не показался очень уж интересным. Говорю исключительно как болельщик. Бывают игры, когда прильнешь к телевизору - и 90 минут пролетают на одном дыхании. Но это не тот случай. В нашем чемпионате слишком много матчей, в которых ни эмоций, ни моментов, ни борьбы.
Да и Слуцкогей эмоционально праздновал второй конский гол)
