Serj1980 писал(а):Спорить не буду,различие вижу в том,что за три игры цифра в графе поражения осталось неизменной(тьфу,тьфу)команда вытащила два тяжелых матча,играя один практически целый тайм в 10-ом,современный ГТ это не учитель,а впервую очередь,тактик,психолог и мативатор.Изменилась ли тактика?,тяжело сказать,а вот настрой,самоотдача безусловно повысились.
Трудно, конечно, сравнивать несопоставимое. Но отмечу лищь следующее. Тактика, вроде как, не поменялась со времени прошлого ГТ. Настрой и самоотдача, как Вы пишите,"безусловно повысились". Что, так разительно от тех же игр с Локо и Ростовом на ЧР? А не является ли это лишь следствием такого фактора, как "ответственность"? Какой спрос с И.О.? Какой спрос с игроков, играющих под началом И.О.? Всем непредвзятым наблюдателям видно, что крманда сегодня все еще сырая, как сырой она была и при КАН в начале 2010, и пр МБ в начале этого.
Мне это напоминает анекдот про ложные выводы.
Петька прибегает к Василию Ивановичу, а тот грозит лягушке наганом: "Именем революции, прыгай!". Лягушка вяло прыгнула на трех лапках. Петька спрашивает, что, мол, ты, ВИ, делаешь? Тот отвечает, что опыт ставит.
ВИ отрезал вторую лапку у лягушки, приказал именем революции прыгать, та после долгих угроз прыгнула, как могла. ВИ попросил Петьку занести в журнал наблюдений вывод: "Потеря двух конечностей ведет с серьезным нарушениям слуха".
ВИ отрезал третью лапку, долго требовал прыгнуть, лягушка еле пошевилилась.
Наконец, отрезал и четвертую лапку, как ни требовал, как ни грозил именем революции прыгать, лягушка осталсь недвижимой. ВИ сказал Петьке записать вывод: "При потере четырех конечностей атрофируется слух".
