Я отношусь к тем, кто не разделяет восторга в отношении крайней игры. Да, понравился настрой, жажда борьбы, неуступчивость, эмоции, страсть, темп в течение практически всей игры, НО все это является условием необходимым, но никак не достаточным для действительно хорошей игры. Тот самый случай, когда болельщик говорит, что готов простить любое поражение, если команда боролась до конца и не сдавалась, собственно, это мы и увидели, собственно, это и затмевает разум некоторой части болельщиков, которые за страстью в игре не увидели, что исполнения в этой игре со стороны игроков Динамо было, ох как немного. Никто, по-моему, не называл эту игру УГ, а критики лишь указывали на то, что ПО СОДЕРЖАНИЮ игра мало чем отличалась от лучших игр Динамо в этом сезоне (ИМХО с Локо и Ростовом в первенстве). Кто-нибудь вспомнит хоть одну ОСМЫСЛЕННУЮ и яркую атаку с ходу или позиционную, которая бы привела к опасной ситуации у ворот соперника? Было много единоборств, в которых мы преуспели (собственно на это бывший ГТ и делал ставку). Кто-нибудь вспомнит исполнение хоть одного углового или штрафного (кроме штаги от Лео), приведшее к опасности у ворот соперника? Зато количество ляпов в обороне стабильное – не меньше 2-х.
Конечно, увольнение МБ, приход И.О. могли сказаться на эмоциональном состоянии команды, но теперь никто точно не скажет, именно эта смена повлияла или вылет из Кубка. Силкину, безусловно, было не по силам что-то изменить в подготовке игроков, значит, сработали какие-то внутренние пружины, одна из таких пружин из числа лежащих на поверхности – Воронин. Он и раньше придавал огня в игре команды, когда выходил на замену. Но что, по сути, есть в его игре, что заставило многих восторгаться им в связи с игрой с Анжи? Воронин показал лишь, как должен двигаться и бороться всю игру ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ игрок с хорошей зарплатой, но его кпд слишком низок, а использовать его в качестве группы поддержки, своего рода cheer girl для других игроков – это расточительство. Куда значимее, на мой взгляд, позиция, которую занимал Семшов, что и показал второй тайм. Командная игра с его уходом ничуть не изменилась, а возможности маневра стали шире, правда, Силкину пришлось пойти на замену Ломича, но это не от хорошей жизни, т.к. нужно было добавлять организованности и рассудка в атаке даже за счет снижения активности на фланге. Т.е. вместо ударной связки Сапета-Мисимович-Воронин в центре пришлось довольствоваться усеченным вариантом Мисимович-Воронин с Сапетой, занятым исключительно оборонительными функциями.
