Таким, каким он был в субботу, нах вообще не нужен. Всю игру бесил почему-то ( Нет. Не "почему-то". А потому что вообще в защите не играл (((( Даже Киса так не расстроил, который напортачил порядочно (((
Одна жизнь – одна команда!
- 14 мар 2011, 03:03
#149924
Когда от Ломича на 10 метрах уходят, как от стоячего, тут Смолов едва ли виноват. Так же, как и в том, что Ломич с мячом упирается в соперника и обрезает команду.Sorgen58 писал(а):Ну почему же так,кмк там больше Федя не дорабатывал,и все беды были от нашей защиты несыгранной
Там рикошет был.Руслан писал(а):Михаил! А почему в статистике передачи нет Семшова, а только Мисимович! Ведь с его подачи Самедов забил!
Хитроумная комбинация длиной в полгода успешно завершена.Пора Ломича возвращать на родину.
- 03 апр 2011, 16:34
#158693
http://fcdin.com/index.php/component/se ... ink&id=162" onclick="window.open(this.href);return false;
Даже не дернулся...
Не ну а че х*р с ним-пускай третий залетает
Даже не дернулся...
Не ну а че х*р с ним-пускай третий залетает
- 03 апр 2011, 16:50
#158701
Ну справедливости ради стоит сказать, что тут небольшая оптическая иллюзия и с первого взгляда кажется, что Ломич был просто в шаге от мяча, хотя на самом деле это не так, и к тому же он всё-таки дёрнулся, просто поздно.
И вообще за этот эпизод куда больше упрёков заслуживают Фернандес, Гранат и Шунин
И вообще за этот эпизод куда больше упрёков заслуживают Фернандес, Гранат и Шунин
- 04 апр 2011, 01:02
#159016
Вот действительно сколько людей-столько мнений.Игру Ломича в НН сравнить как лучшую по отношению к игре Граната и Люка-в моем понимании просто не видеть игры или путать своих игроков.К примеру Люк в 1 тайме съел быстрого и техничного Гогуа,того пришлось менять,во 2 тайме,когда команда подсела,не сделал грубых ошибок,хотя другой грузин его поддавливал жестче.Единственно пришлось ему сбавить активность впереди.
Ломич же это...Гранату приходится играть одновременно и центрального и левого бека.Когда забивали 2гол и руман исполнял в одиночестве балетные па перед Шуниным,куда спрятался Ломич?Румын был самым правым перед воротами и один.Правее его был только боковой судья,а наш левый защ из толпы ворон ловил.Третий гол,опять он стоял когда мяч закатывался в ворота.Успел бы,не успел-другой вопрос,но ты хотя бы попробуй.В прошлом году такой же момент был в игре с Зенитом,когда вместо того,чтобы в падении выбить мяч с ленты,он бежал рядом,пока тот не закатился в ворота.Он боится проиграть в остром моменте и тупо избегает борьбы,предпочитая ничего не делать.
Когда ему создают условия для выхода из обороны,он вернет мяч назад,даже если его не атакуют-боится сделать неточный пас.Безответственный мямля.Можно делать ставки на то,что он необоснованно откинет мяч назад,теряя время для быстрой атаки в 9 случаях из10.Удивительно,все ругают Дуйму,который постоянно при выходе из обороны средним и дальним пасом находит партнеров в позициях,перспективных для последующей атаки,тем самым создает возможность команде уйти от игры "бей-беги",а Ломич,оказывается,играет приличный матч.Нет сил читать,извиняюсь,такой бред,с моей т.з.
Ломич же это...Гранату приходится играть одновременно и центрального и левого бека.Когда забивали 2гол и руман исполнял в одиночестве балетные па перед Шуниным,куда спрятался Ломич?Румын был самым правым перед воротами и один.Правее его был только боковой судья,а наш левый защ из толпы ворон ловил.Третий гол,опять он стоял когда мяч закатывался в ворота.Успел бы,не успел-другой вопрос,но ты хотя бы попробуй.В прошлом году такой же момент был в игре с Зенитом,когда вместо того,чтобы в падении выбить мяч с ленты,он бежал рядом,пока тот не закатился в ворота.Он боится проиграть в остром моменте и тупо избегает борьбы,предпочитая ничего не делать.
Когда ему создают условия для выхода из обороны,он вернет мяч назад,даже если его не атакуют-боится сделать неточный пас.Безответственный мямля.Можно делать ставки на то,что он необоснованно откинет мяч назад,теряя время для быстрой атаки в 9 случаях из10.Удивительно,все ругают Дуйму,который постоянно при выходе из обороны средним и дальним пасом находит партнеров в позициях,перспективных для последующей атаки,тем самым создает возможность команде уйти от игры "бей-беги",а Ломич,оказывается,играет приличный матч.Нет сил читать,извиняюсь,такой бред,с моей т.з.
- 04 апр 2011, 01:19
#159018
В третьем там бы и Джонсон не успел бы ,метров семь миниум было,второй пенка очередная от Шуни,а первый на совести Люка и Ферни,ну а более всех вины в проп мячах все таки на совести Шуни,какой то он уж слишком интеллигентный для данной профессии,не то что Коля Гонтарь,к которому в штрафную то боялись забегать,не говоря уж о вратарской 
Вот с этим соглашусь пожалуй,но вот явной вины Ломича не увидел ни в одном мячеБанщик писал(а):Вот действительно сколько людей-столько мнений
В третьем там бы и Джонсон не успел бы ,метров семь миниум было,второй пенка очередная от Шуни,а первый на совести Люка и Ферни,ну а более всех вины в проп мячах все таки на совести Шуни,какой то он уж слишком интеллигентный для данной профессии,не то что Коля Гонтарь,к которому в штрафную то боялись забегать,не говоря уж о вратарской
- 04 апр 2011, 22:54
#159423
1. Там должен был быть опорник.
2. Чувак из волги обыгрывает, стоя на месте двух игроков Динамо.
3. Тот же чувак закидывает за спину защам. Шуня ацки выходит на перехват.
При чём тут Люк? Нет. Не так. Чем он в этом эпизоде хуже остальных еплобанов, что ему достаётся почётное "первый гол просто прозевал"???
Вы гол-то пересмотрите. Люк выбил мяч из штрафной. Да, недалеко. Но выбил.skurio писал(а):Кто, Уилкшир? Где я такое там сказал? Матч он провёл ужасный (как и вся команда), это да, первый гол просто прозевал.vlas писал(а): Фигасе... А в теме про Уилкшира у Вас он виноватый во всём...
1. Там должен был быть опорник.
2. Чувак из волги обыгрывает, стоя на месте двух игроков Динамо.
3. Тот же чувак закидывает за спину защам. Шуня ацки выходит на перехват.
При чём тут Люк? Нет. Не так. Чем он в этом эпизоде хуже остальных еплобанов, что ему достаётся почётное "первый гол просто прозевал"???
- 05 апр 2011, 00:47
#159480
А то, что остальные сыграли не лучше, - с этим никто не спорит. Я же говорю, у нас в эти 10 минут как будто обороны не было. Но если от Ломича, там, или Граната косяки ожидаемы, то на надёжность Люка и Фернандеса я как-то всегда надеюсь. Тем обиднее, когда они играют неудачно.
Люк тут при том, что в его зоне, у него за спиной оказался игрок, забивший в итоге гол. Это была позиционная ошибка.vlas писал(а): При чём тут Люк? Нет. Не так. Чем он в этом эпизоде хуже остальных еплобанов, что ему достаётся почётное "первый гол просто прозевал"???
А то, что остальные сыграли не лучше, - с этим никто не спорит. Я же говорю, у нас в эти 10 минут как будто обороны не было. Но если от Ломича, там, или Граната косяки ожидаемы, то на надёжность Люка и Фернандеса я как-то всегда надеюсь. Тем обиднее, когда они играют неудачно.
- 10 май 2011, 12:27
#177367
Если только Епуряну выздоровеет... Защитников не хватит...Fil писал(а):А может попробовать Марко хоть разок ( с Амкаром ) на месте ЛПЗ ?
