Заслуженный травокур - это Каряка? Дык ведь Божович сам говорил, что он весдесущ. В полузащите везде может сыграть, кроме опорной зоны.
Одна жизнь – одна команда!
- 28 фев 2011, 11:00
#141789
Кмк,при условии набора формы,что видимо произойдёт,так как сыграл 26.02 - 20 мин. а 27.02 все 90 Каряка будет основным ЛПЗ,а вот как раз Смолов то и будет выходить на замены(если еще не Воронин).
По Кисенкову -опять же при условии набора формы кмк эффективнее Уилки в обороне,хуже при подключениях в атаку.Но при живом Самедове(чего и далее ему желаю)который не очень то отрабатывает в обороне,на первый план у защитника все же выходять оборонительные качества.Плюс удар более акцентрованный и сильный.Так что поставил Кисенкова.Но опять же с оговоркой - при условии набора формы(что видимо так же произойдет быстро,так как ударно трудиться над этим).Плюс волшебный российский паспорт.
По Кисенкову -опять же при условии набора формы кмк эффективнее Уилки в обороне,хуже при подключениях в атаку.Но при живом Самедове(чего и далее ему желаю)который не очень то отрабатывает в обороне,на первый план у защитника все же выходять оборонительные качества.Плюс удар более акцентрованный и сильный.Так что поставил Кисенкова.Но опять же с оговоркой - при условии набора формы(что видимо так же произойдет быстро,так как ударно трудиться над этим).Плюс волшебный российский паспорт.
Последний раз редактировалось Aii 28 фев 2011, 11:31, всего редактировалось 1 раз.
- 28 фев 2011, 11:33
#141803
А кто сказал что лучше???
Лучше- хуже,не тот разговор.Я предположил все го лишь,что при оборонительных действиях он эффективнее,но при условии частого подключения в атаку и в плане качества навесов Уилки конечно интереснее.
Но вот я например,не знаю почему,в Кисенкова верю и хотел бы что бы он играл.
Лучше- хуже,не тот разговор.Я предположил все го лишь,что при оборонительных действиях он эффективнее,но при условии частого подключения в атаку и в плане качества навесов Уилки конечно интереснее.
Но вот я например,не знаю почему,в Кисенкова верю и хотел бы что бы он играл.
- 28 фев 2011, 11:58
#141823
Уважаемый сораДник Gerasim а Вы знаете,сам не пойму,может причина в исконно русской традиции жалеть всех больных,обиженных судьбой(не применительно к Кисенкову) и т.д.
Ну вот хочеться что бы он заиграл и всё тут.
Кроем того живы еще в памяти его сумасшедшие голы чуть ли не с ценра поля за аНальчик.
Ну вот хочеться что бы он заиграл и всё тут.
Кроем того живы еще в памяти его сумасшедшие голы чуть ли не с ценра поля за аНальчик.
- 28 фев 2011, 12:09
#141830
Шунин
Уилкшир-Фернандес-Епуряну-Гранат
Самедов-Ропотан-Мисимович-Семшов-Каряка
Кураньи
Уилкшир-Фернандес-Епуряну-Гранат
Самедов-Ропотан-Мисимович-Семшов-Каряка
Кураньи
- 28 фев 2011, 14:16
#141926
Если оборона практически ни у кого не вызывает сомнений
Люк (Кисенков) - Ферни - Епуряну (или вместо кого-то из них Колодин) - Гранат (Ломич), то по группе полузащиты-нападения, на мой взгляд, возможен такой вариант
1 опорник - Ропо (Думович) и чуть правее
В2В - Семшов (Сапета)
левый край атаки - Каряка (Смолов)
правый - практически безальтернативно Самедов, как вариант Кокорин, или Люк (когда будет здоров Кисенков)
центр полузащиты - Мисимович
Впереди Воронин (чуть в оттяжке) и на острие - Кевин
Варианты замены: Смолов вместо Воронина, или двое впереди Смолов (Кокорин) - Кевин, и тогда Мисимович на позиции Воронина
Все сугубо мое ИМХО, конечно, ГТ виднее, тем более зная состояние тех или иных игроков, возможности и удобство для них между собой взаимодействовать
Все равно, ближайщими трансферными целями являются (если только кто-сильно не прибавит!) ЛЗ, ЛПЗ, нап.
Люк (Кисенков) - Ферни - Епуряну (или вместо кого-то из них Колодин) - Гранат (Ломич), то по группе полузащиты-нападения, на мой взгляд, возможен такой вариант
1 опорник - Ропо (Думович) и чуть правее
В2В - Семшов (Сапета)
левый край атаки - Каряка (Смолов)
правый - практически безальтернативно Самедов, как вариант Кокорин, или Люк (когда будет здоров Кисенков)
центр полузащиты - Мисимович
Впереди Воронин (чуть в оттяжке) и на острие - Кевин
Варианты замены: Смолов вместо Воронина, или двое впереди Смолов (Кокорин) - Кевин, и тогда Мисимович на позиции Воронина
Все сугубо мое ИМХО, конечно, ГТ виднее, тем более зная состояние тех или иных игроков, возможности и удобство для них между собой взаимодействовать
Все равно, ближайщими трансферными целями являются (если только кто-сильно не прибавит!) ЛЗ, ЛПЗ, нап.
- 28 фев 2011, 15:00
#141950
После приобретения Мисимовича склоняюсь к мысли, что данная тема будет не менее интересна в последние дни перед чемпом. Сразу вопрос ко всем:
Возможна ли у Божовича схема без опорников (опять "магический" треугольник) в центре с Семшовым, Ворониным и Мисимовичем? С флангами:Самедов и все-таки Смолов слева,на острие Кевин без вопросов(1-4-5-1).
Защиту повнимательнее, а уж гол должны забить.
Возможна ли у Божовича схема без опорников (опять "магический" треугольник) в центре с Семшовым, Ворониным и Мисимовичем? С флангами:Самедов и все-таки Смолов слева,на острие Кевин без вопросов(1-4-5-1).
Защиту повнимательнее, а уж гол должны забить.
- 28 фев 2011, 15:00
#141951
Получается пока каша впереди, если по обороне до опорника и В2В более-менее ясно, то дальше .... В этой ситуации ИМХО и проявляеся необходимиость иметь в составе игрока такого плана, как Каряка, конечно, при условии, что он будет в приемлемой форме. Для модели с одним напом типа Кевина, нужно было развивать фланги, по отзывам многих, кто наблюдал за игрой Мисимовича в бундеслиге, он чувствует себя лучше, когда есть два напа, и кто-то (вместо него) отрабатывает в защиту
Интересно было бы увидеть Мисимовича в товарняке, какую схему предложит Божович с ним.
Все правильноGerasim писал(а):12 по моемому получилось.
Получается пока каша впереди, если по обороне до опорника и В2В более-менее ясно, то дальше .... В этой ситуации ИМХО и проявляеся необходимиость иметь в составе игрока такого плана, как Каряка, конечно, при условии, что он будет в приемлемой форме. Для модели с одним напом типа Кевина, нужно было развивать фланги, по отзывам многих, кто наблюдал за игрой Мисимовича в бундеслиге, он чувствует себя лучше, когда есть два напа, и кто-то (вместо него) отрабатывает в защиту Интересно было бы увидеть Мисимовича в товарняке, какую схему предложит Божович с ним.
- 04 мар 2011, 11:18
#144396
Начнем-с рисовать схемки.))
Оптимальный.
_____________Шунин______________
Уилкшир_Фернандес_Епуряну_Гранат
_______Семшов___Ропотан_________
Самедов____Мисимович___________
________________________Воронин
__________Кураньи______________
Запас: Габулов, Кисенков, Колодин, Каряка, Сапета, Дуймович, Смолов.
На первые туры.
_____________Шунин_____________
Уилкшир_Фернандес_Епуряну_Ломич
______Дуймович__Сапета_________
Самедов______Семшов______Смолов
____________Кураньи____________
Запас: Габулов, Колодин, Юсупов, Каряка, Мисимович, Воронин, Кокорин.
3 замены: Мисимович, Воронин, Каряка.
Больше всего вызывает вопросы весь левый фланг.
Оптимальный.
_____________Шунин______________
Уилкшир_Фернандес_Епуряну_Гранат
_______Семшов___Ропотан_________
Самедов____Мисимович___________
________________________Воронин
__________Кураньи______________
Запас: Габулов, Кисенков, Колодин, Каряка, Сапета, Дуймович, Смолов.
На первые туры.
_____________Шунин_____________
Уилкшир_Фернандес_Епуряну_Ломич
______Дуймович__Сапета_________
Самедов______Семшов______Смолов
____________Кураньи____________
Запас: Габулов, Колодин, Юсупов, Каряка, Мисимович, Воронин, Кокорин.
3 замены: Мисимович, Воронин, Каряка.
Больше всего вызывает вопросы весь левый фланг.
Последний раз редактировалось DvK 04 мар 2011, 11:20, всего редактировалось 1 раз.
- 04 мар 2011, 11:32
#144400
Во первых без опорников никто не играет, во вторых этот "треугольник" не имеет ничего общего с Кобелевским: Хохлов - в опорной зоне, Сема - бокс ту бокс, Данни под нападающим. А в вашей задумке к Семе добавляется Тот же Данни (в виде Мисимовича) и нападающий Воронин.
Проходной двор будет похуже чем в мясе...
По моему этот вариант бредовый...ануар макенов писал(а):После приобретения Мисимовича склоняюсь к мысли, что данная тема будет не менее интересна в последние дни перед чемпом. Сразу вопрос ко всем:
Возможна ли у Божовича схема без опорников (опять "магический" треугольник) в центре с Семшовым, Ворониным и Мисимовичем? С флангами:Самедов и все-таки Смолов слева,на острие Кевин без вопросов(1-4-5-1).
Защиту повнимательнее, а уж гол должны забить.
Во первых без опорников никто не играет, во вторых этот "треугольник" не имеет ничего общего с Кобелевским: Хохлов - в опорной зоне, Сема - бокс ту бокс, Данни под нападающим. А в вашей задумке к Семе добавляется Тот же Данни (в виде Мисимовича) и нападающий Воронин.
Проходной двор будет похуже чем в мясе...
- 04 мар 2011, 11:41
#144407
Спартак играет с опорниками (минимум с одним). Я вообще не припомню ни одной нормальной команды без опорника, Семшов может играть ближе к своим воротам но не чистым (тем более единственным) опорником. И у нас с приходом Мисимовича их просто станет не 2 а кто то один из пары Дуймови-Ропотан.
Саша ну ты то чего?))Gerasim писал(а):Однако с таким проходным двором мясо в Лиге европов прошло дальше.
Я двумя руками за такой вариант. С оттяжкой Семшова в опорную зону.
Спартак играет с опорниками (минимум с одним). Я вообще не припомню ни одной нормальной команды без опорника, Семшов может играть ближе к своим воротам но не чистым (тем более единственным) опорником. И у нас с приходом Мисимовича их просто станет не 2 а кто то один из пары Дуймови-Ропотан.
- 04 мар 2011, 11:43
#144408
Megap1xel, не сказал бы что у нас при Кобе были чистые опорники. Точно помню что в те времена в опроной зоне отрабатывали коллективно все полузащитники за исключением гомеша, а братаны по количеству черновой работы были передовиками. Так что если наладить коллективную игру в обороне, то вполне можно и без классического опорника обойтись.
