[LeonDM]

Гляжу на Казимира и думаю: ну как ЭТО можно было на трезвую голову подписать? Первое более-менее толковое действие произвел на 53-й минуте - навесил почти точно на Сергеева. И всё. Чтобы так за..рать кучу выходов на пустом фланге... Полширины поля свободны, у тебя времени вагон, можешь резать угол, можешь мяч убрать под себя и отдавать на второй темп. Дело не в ошибках, он решения принимал идиотские. Артур вышел по сравнению с ним как игрок из топ-5 лиг. Да что Артур - Бабаев бы за первый тайм набрал бы гол+пас...Да и Ярику беспокоиться не о чем: эти наши летние покупки даже для лавки слабоваты. В общем, как нужны были вингеры - так и по-прежнему остались нужны.

Такое ощущение, что Жозуэ сегодня решил, то он один в поле воин и сам офигел от этого. Артур свой объем делает, иначе не выходил бы в старте в чемпе. А что Ярик, у Ярика кроме голевой передачи какой выхлоп. А не забей Костя, и голевой бы не было. На правый фланг остро нужен был игрок выше уровнем, чем "Ярик", но не смогли.

Ярик и вышел на 77-й минуте, а Артур на 61-й. И не забить с линии вратарской, когда и прыгать высоко особо не надо - это даже при Костиной неидеальной игре головой трудно. Мяч ему как рукой на голову положили. И потом Ярик во второй нашей трудной игре голевое действие совершает. С Акроном получил мяч на линии штрафной, резко обострил, ушел от защитников и с нелюбимой правой ударил в дальний в притирку со штангой. У Казимира момента три в первом тайме были намного проще. Ну конечно Гладышев не луч света в темном царстве, но с Казимиром никакого сравнения нет, того если только с Игбуном сравнивать и то вряд ли. По крайней мере на 27.10.26 это именно так. Я тут вчера видел гол 32-летнего Кардозу в турецком чемпионате, всё по уму и без фантастики, но такой гол в исполнении Казимира я себе не представляю. Игрок, который не устраивал нас 6 лет назад, на закате карьеры выглядит лучше чем наше "усиление".

[Nata76]

Гляжу на Казимира и думаю: ну как ЭТО можно было на трезвую голову подписать? Первое более-менее толковое действие произвел на 53-й минуте - навесил почти точно на Сергеева. И всё. Чтобы так за..рать кучу выходов на пустом фланге... Полширины поля свободны, у тебя времени вагон, можешь резать угол, можешь мяч убрать под себя и отдавать на второй темп. Дело не в ошибках, он решения принимал идиотские. Артур вышел по сравнению с ним как игрок из топ-5 лиг. Да что Артур - Бабаев бы за первый тайм набрал бы гол+пас...Да и Ярику беспокоиться не о чем: эти наши летние покупки даже для лавки слабоваты. В общем, как нужны были вингеры - так и по-прежнему остались нужны.

Такое ощущение, что Жозуэ сегодня решил, то он один в поле воин и сам офигел от этого. Артур свой объем делает, иначе не выходил бы в старте в чемпе. А что Ярик, у Ярика кроме голевой передачи какой выхлоп. А не забей Костя, и голевой бы не было. На правый фланг остро нужен был игрок выше уровнем, чем "Ярик", но не смогли.

Ярик и вышел на 77-й минуте, а Артур на 61-й. И не забить с линии вратарской, когда и прыгать высоко особо не надо - это даже при Костиной неидеальной игре головой трудно. Мяч ему как рукой на голову положили. И потом Ярик во второй нашей трудной игре голевое действие совершает. С Акроном получил мяч на линии штрафной, резко обострил, ушел от защитников и с нелюбимой правой ударил в дальний в притирку со штангой. У Казимира момента три в первом тайме были намного проще. Ну конечно Гладышев не луч света в темном царстве, но с Казимиром никакого сравнения нет, того если только с Игбуном сравнивать и то вряд ли. По крайней мере на 27.10.26 это именно так. Я тут вчера видел гол 32-летнего Кардозу в турецком чемпионате, всё по уму и без фантастики, но такой гол в исполнении Казимира я себе не представляю. Игрок, который не устраивал нас 6 лет назад, на закате карьеры выглядит лучше чем наше "усиление".

Казимир у нас в аренде. И по цене, и по его позиции (напомню, в прошлом клубе половину времени аж правого заща играл) какой с него спрос (по мощам и елей). Не усиление он ни разу. А Гладышев игрок стартового состава с вытекающей из этого ответственностью, и с невпечатлеющим для основного игрока КПД. Реализация подводит. Думаю, на данный момент из остальных команд пятерки-шестерки никто бы на Гладышева не позарился (болелы этих команд уж точно не зарятся) В оборонительных действиях тоже не блещет, хотя у Шварца все должны уметь обороняться.

[timoha]

Больше всего расстроили Окишор с Маринкиным , жаль ,но до основы не дотягивают совсем. Ну а Казимир,думаю как пришел,так и уйдет .

[Dynamo fan]

защита проходной двор , зачем экспериментировать было , поставили бы нормальную основу против сильного соперника , а так просто расступались и давали мячи забивать , да и не было ли третьего мяча , когда Расулов свой супер сейв сделал похоже было что он уже мяч отбил внутри ворот за ленточкой , удивительно как один мяч забили еще

[Критик Силкина 2.0]

1) Вот! Ничего специально не писал ДО ПРЕДЫДУЩЕГО коммента. Наконец в нем, в последнем комменте выше и есть ЗЕРНО истины. Зернище! Центральные защитники устроили проходной двор и обыгрывались как в дворовом или в юниорском футболе на раз-два. Не самый выдающийся форвард России Воробьев сделал из них КЛОУНОВ, забив 2 мяча. Но у нас об иностранных специалистах ТАКОЕ ПИСАТЬ ОБЫЧНО НЕ ПРИНЯТО. ОНИ ПОЧТИ КАК ЖЕНА ЦЕЗАРЯ. Разве что Артура и новичков иногда поругают.
--------------------------------------------------------------------------------------------
2) У нас, если кто и виноват, то только свои, только свои! Окишор, Маринкин, Леон и дядя Дима. И все это бродило из коммента в коммент. Особенно Ната отличилась, устроив бенефис из уничижительных комментов по своему любимому персонажу- дяде Диме, который даже не подозревает о ее существовании. Вот прямо купалась в своем мнении о Скопинцеве, как в подсвеченном синим цветом бассейне с золотыми рыбками. Каждая золотая рыбка-ценная мысль.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
3)

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Вот так бывает у многих женских натур - найдут того, кто лично не нравится и пойдут долбать по поводу и без повода. Объективно или необъективно - неважно. Рад, что у меня жена, на которой я счастливо женат 39 лет-редкое исключение из мира женщин. Нам обоим за 60, но я до сих пор не перестаю удивляться ее рассудительности и объективности в суждениях о людях. Я по сравнению с ней просто пристрастный злыдень.
Но в сторону лирику.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4) Разочаровал на поле серьезно Окишор. Не тянет физически и это странно. Казалось, это его место на поле . Самое время показать Биту и тренеру, что он фантазисто, как минимум, не хуже. Увы! Упустил хороший шанс зарекомендовать себя адекватной заменой в глазах тренера. Будем смотреть дальше.
У Миранчука много брака все-таки, перемешанного с хорошими передачами. Но всё это не то , если честно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
5) Что касается Леона, Маринкина и Скопинцева, то большие перерывы между их появлениями на поле сказываются, конечно. Когда игры на Кубок были каждую неделю, это особо заметно не было. Но поскольку тренерского доверия в чемпе меньше, времени на поле меньше это ВСЕГДА СКАЗЫВАЕТСЯ НА ИГРЕ. Знаю по себе. Отсюда и игра такая невнятная в их исполнении.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
6) Скорее всего, несмотря на настрой тренера, я думаю, что футболисты в подсознании не ставили перед собой цель выиграть у чернодара в Кубке любой ценой. Скорее они игру с "Тереком" в уме держали, которую нельзя не только проиграть, но даже свести в ничью. НО СЛИШКОМ УЖ ЛЕГКО ЗАГОРЕЛЫЕ И НЕ ОЧЕНЬ ЗАГОРЕЛЫЕ КРАСНОДАРЦЫ ПРИМИТИВНЫМИ ЗАКИДУШКАМИ ОСТАВЛЯЛИ НАШ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ НЕ У ДЕЛ. Надо выводы сделать, чтобы не получить то же самое с "Тереком".

[Критик Силкина 2.0]

Для Наты. Мне просто интересно. Понятно, что личная нелюбовь к дяде Диме, помноженная на его неудачную игру в конкретном матче вдохновила Вас на каскад пинающих его в хвост и гриву постов.
А вот если бы он в одном из двух моментов все- таки забил? Вы бы постарались это не заметить? Или бы написали, что прогулочная тросточка, приставленная в угол, раз в год все же стреляет Ну просто интересно.

[Критик Силкина 2.0]

Самый интересный пост по игре с чернодаром вышел у WARLOCK

Вы правы: если в первом тайме почти резервный состав Динамо проиграл почти основному составу Краснодара, то во втором тайме почти основной состав Динамо обыграл основной состав Краснодара. По счету.
И это внушает некоторый оптимизм.

[LeonDM]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Такое ощущение, что Жозуэ сегодня решил, то он один в поле воин и сам офигел от этого. Артур свой объем делает, иначе не выходил бы в старте в чемпе. А что Ярик, у Ярика кроме голевой передачи какой выхлоп. А не забей Костя, и голевой бы не было. На правый фланг остро нужен был игрок выше уровнем, чем "Ярик", но не смогли.

Ярик и вышел на 77-й минуте, а Артур на 61-й. И не забить с линии вратарской, когда и прыгать высоко особо не надо - это даже при Костиной неидеальной игре головой трудно. Мяч ему как рукой на голову положили. И потом Ярик во второй нашей трудной игре голевое действие совершает. С Акроном получил мяч на линии штрафной, резко обострил, ушел от защитников и с нелюбимой правой ударил в дальний в притирку со штангой. У Казимира момента три в первом тайме были намного проще. Ну конечно Гладышев не луч света в темном царстве, но с Казимиром никакого сравнения нет, того если только с Игбуном сравнивать и то вряд ли. По крайней мере на 27.10.26 это именно так. Я тут вчера видел гол 32-летнего Кардозу в турецком чемпионате, всё по уму и без фантастики, но такой гол в исполнении Казимира я себе не представляю. Игрок, который не устраивал нас 6 лет назад, на закате карьеры выглядит лучше чем наше "усиление".

Казимир у нас в аренде. И по цене, и по его позиции (напомню, в прошлом клубе половину времени аж правого заща играл) какой с него спрос (по мощам и елей). Не усиление он ни разу. А Гладышев игрок стартового состава с вытекающей из этого ответственностью, и с невпечатлеющим для основного игрока КПД. Реализация подводит. Думаю, на данный момент из остальных команд пятерки-шестерки никто бы на Гладышева не позарился (болелы этих команд уж точно не зарятся) В оборонительных действиях тоже не блещет, хотя у Шварца все должны уметь обороняться.

К Казимиру у меня никаких претензий. Так же как и к Зайнутдинову к примеру. Вопросы к тем кто их подписал. Я не знаю, как Вы измеряли кпд игрока, наверное посчитали отношение удачных ТТД к общему их числу? Потому что если считать по старомодному гол+пас, то у Гладышева в двух турнирах 3+3. Это 2-3 место в команде: на первом Тюкавин 5+1, на 2-3-ем еще Окишор 4+2. Как ассистент Ярик сейчас первый, хотя он не подает как Бителло процентов 90 всех наших стандартов. Кстати у Бителло 0+2. Как Вам такая эффективность десятки, был ли у нас в команде АПЗ с худшей статистикой? Если только в сезон вылета и сразу после него.
Возвращаясь к Гладышеву: конечно, мне бы тоже хотелось более сильного вингера на его позицию и позицию Артура. Таких как декларировались боссами в начале ТК: возьмем игроков которые реально усилят команду, а не просто удлинят скамейку. Нам нужны игроки, которые делают разницу: Гладышев и Артур ее не делают, но ее не делает никто из нашей атакующей группы. После летней ТК положение стало только хуже: были подписаны игроки, которые пока выглядят слабее даже тех, вместо кого их брали – Муми, Маухуба и Бабаева. И пусть Казимир только до лета, но это значит что до лета никакого усиления этих позиций не будет. Кстати посмотрел на игру Бабаева за Рубин против мяса: по сравнению с двумя новичками он заметно сильнее.

[LeonDM]

1) Вот! Ничего специально не писал ДО ПРЕДЫДУЩЕГО коммента. Наконец в нем, в последнем комменте выше и есть ЗЕРНО истины. Зернище! Центральные защитники устроили проходной двор и обыгрывались как в дворовом или в юниорском футболе на раз-два. Не самый выдающийся форвард России Воробьев сделал из них КЛОУНОВ, забив 2 мяча. Но у нас об иностранных специалистах ТАКОЕ ПИСАТЬ ОБЫЧНО НЕ ПРИНЯТО. ОНИ ПОЧТИ КАК ЖЕНА ЦЕЗАРЯ. Разве что Артура и новичков иногда поругают.
--------------------------------------------------------------------------------------------
2) У нас, если кто и виноват, то только свои, только свои! Окишор, Маринкин, Леон и дядя Дима. И все это бродило из коммента в коммент. Особенно Ната отличилась, устроив бенефис из уничижительных комментов по своему любимому персонажу- дяде Диме, который даже не подозревает о ее существовании. Вот прямо купалась в своем мнении о Скопинцеве, как в подсвеченном синим цветом бассейне с золотыми рыбками. Каждая золотая рыбка-ценная мысль.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

3)

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Вот так бывает у многих женских натур - найдут того, кто лично не нравится и пойдут долбать по поводу и без повода. Объективно или необъективно - неважно. Рад, что у меня жена, на которой я счастливо женат 39 лет-редкое исключение из мира женщин. Нам обоим за 60, но я до сих пор не перестаю удивляться ее рассудительности и объективности в суждениях о людях. Я по сравнению с ней просто пристрастный злыдень.
Но в сторону лирику.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4) Разочаровал на поле серьезно Окишор. Не тянет физически и это странно. Казалось, это его место на поле . Самое время показать Биту и тренеру, что он фантазисто, как минимум, не хуже. Увы! Упустил хороший шанс зарекомендовать себя адекватной заменой в глазах тренера. Будем смотреть дальше.
У Миранчука много брака все-таки, перемешанного с хорошими передачами. Но всё это не то , если честно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
5) Что касается Леона, Маринкина и Скопинцева, то большие перерывы между их появлениями на поле сказываются, конечно. Когда игры на Кубок были каждую неделю, это особо заметно не было. Но поскольку тренерского доверия в чемпе меньше, времени на поле меньше это ВСЕГДА СКАЗЫВАЕТСЯ НА ИГРЕ. Знаю по себе. Отсюда и игра такая невнятная в их исполнении.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
6) Скорее всего, несмотря на настрой тренера, я думаю, что футболисты в подсознании не ставили перед собой цель выиграть у чернодара в Кубке любой ценой. Скорее они игру с "Тереком" в уме держали, которую нельзя не только проиграть, но даже свести в ничью. НО СЛИШКОМ УЖ ЛЕГКО ЗАГОРЕЛЫЕ И НЕ ОЧЕНЬ ЗАГОРЕЛЫЕ КРАСНОДАРЦЫ ПРИМИТИВНЫМИ ЗАКИДУШКАМИ ОСТАВЛЯЛИ НАШ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ НЕ У ДЕЛ. Надо выводы сделать, чтобы не получить то же самое с "Тереком".

Насчет центра защиты: те же игроки вышли в матче с ЦСКА и, кроме гола с пенальти, одна из лучших атак РПЛ ничего не забила. Фернандеса одним из лучших признали и не только из-за забитого гола. Но между тем и этим матчами есть большое отличие - это кто в центре полузащиты играл. Ну не работает центр обороны в одиночку, а наличие Глебова на поле в разы облегчает их задачу, Маринкин по игре в защите ему пока не конкурент. Имея Данила на поле, можно было на игру в 2 напада перейти и не проиграть середину поля. Это имея в напарниках Миранчука! Ну и зря Вы так про Воробьева: для Вас он "не самый выдающийся форвард России", а по мне один из лучших. По его голевым действиям вроде совсем не плох: за Оренбург 73 игры, 30+10, за Локо те же 73, 25+11. У кого из не легов такие же результаты? Только у Дельфина, но там и ассистенты грех жаловаться. Пока в Краснодаре не так результативен, но в новом клубе не у всех сразу задается. Даку к примеру в мясе больше на лавке сидит, тот же Дельфин на болотах первый сезон провалил. Так что видимо не зря Личка очень хотел заполучить Воробьева в Динамо, но не пошло наше начальство ему на встречу. А зря: Воробьев очень техничный, умный игрок, а реализация у него чисто визуально получше чем у нашего Кости. И он вполне мог не только в центр выходить, но и оба фланга закрыть. И в оттяжке сыграл бы запросто.

[Nata76]

Для Наты. Мне просто интересно. Понятно, что личная нелюбовь к дяде Диме, помноженная на его неудачную игру в конкретном матче вдохновила Вас на каскад пинающих его в хвост и гриву постов.
А вот если бы он в одном из двух моментов все- таки забил? Вы бы постарались это не заметить? Или бы написали, что прогулочная тросточка, приставленная в угол, раз в год все же стреляет Ну просто интересно.

Абстрагируйтесь от моей мнимой нелюбви к дяде Диме (кстати, все эти "дяди" , "Глади" и прочие извороты нашей пиар-службы вызывают слегка брезгливую усмешку . Сегодня попалась цитата от Дерунца в адрес Дмитрия после матча:

Прибивать Скопинцева не хочу, но к обоим пропущенным голам причастен Запоминаются также решения в атаке и трое партнеров с распростертыми объятиями. Берешь инициативу - решай. Дима не решает в 90%случаев на протяжении своей карьеры. Это был матч имени его знакомой суеты.

Или у Дерунца тоже личная нелюбовь к Скопе (честно, не отслеживаю)?
От себя могу лишь добавить- слишком много таких неудачных игр в его исполнение.
Забивает мега-мало в соотношении к возможности забить и достаточно редко отрабатывает защите (что еще хуже), при этом тянет одеяло на себя, словно он Роналду. При этом голу Дмитрия была бы очень рада. Его голы как бриллианты некошерного для нас красного цвета (так же редки) Увы, похоже, что вам, как болельщику, попавшему под излишнее воздействие обаяния Скопинцева, все это кажется необоснованными и дикими претензиями к любимцу Он подозревает о вашем существовании ?

[Критик Силкина 2.0]

1. Дерунец для меня не великий авторитет в вопросах футбола. К примеру, в отличие от нашего СораДника Леона.
Дерунец, как и любой другой, как Вы или я может(можем) думать об игре любого футболиста любимого клуба что угодно. Можно к кому-то относиться лучше, а можно не очень.

2. Но Вы излишне часто и крайне настойчиво смакуете ошибки одного конкретного футболиста и это особенно заметно. Это несколько необычно.

3. Причем я уже говорил: ошибки отечественных футболистов -И НЕ ТОЛЬКО ВАМИ, но и тем же Дерунцом и другими болельщиками - рассматриваются через огромное увеличительное стекло. А ошибки иностранных типа мастеров, схожие и не менее частые, рассматриваются через новейший микроскоп. Или вообще замалчиваются. Какое-то преклонение перед иностранщиной! Но это чисто мое оценочное суждение.

4. И да, лично со Скопинцевым не знаком. И честно говоря не стремлюсь. Но я так понимаю, с учетом своего личного игроцкого опыта в молодости, не бывает футболистов, особенно выходящих в силу разных причин редко в основе(или только на замену), у которых абсолютно все игры удачные. Проще их отпустить. Ну нет у нас сейчас других футболистов. Средние или чуть выше среднего иностранцы и паспортисты такого же среднего или несколько выше уровня. Задерганные сменой тренеров, но всё-таки достаточно упакованные, у которых жизнь, в общем то удалась. Поэтому я бы больше с иностранцев спрашивал. Зачастую у них больше зарплаты, и это они сюда приехали доказывать, что они лучшие, а играют не потому что куплены за дорого и за ними стоит агентская мафия. И когда они ошибаются, с них спрос должен быть больше. Опять таки, это чисто моё мнение.

И потому, на мой взгляд, устраивать бенефис отрицательных постов (чтобы не сказать травли) с перекосом на одного конкретного отечественного футболиста это моветон.

5. Просто сами подумайте: даже когда Скопинцев был в основе и играл вполне неплохо Вы все равно находили к чему придраться: штанина, воротничок, тик-токер. Тик-токер это такой страшный грех? Забыли еще написать, что он плохо выбрит или прическа у него неправильная (дарю тему).

Это тот самый случай, когда объективность хромает на все четыре лапы.

[Nata76]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Ярик и вышел на 77-й минуте, а Артур на 61-й. И не забить с линии вратарской, когда и прыгать высоко особо не надо - это даже при Костиной неидеальной игре головой трудно. Мяч ему как рукой на голову положили. И потом Ярик во второй нашей трудной игре голевое действие совершает. С Акроном получил мяч на линии штрафной, резко обострил, ушел от защитников и с нелюбимой правой ударил в дальний в притирку со штангой. У Казимира момента три в первом тайме были намного проще. Ну конечно Гладышев не луч света в темном царстве, но с Казимиром никакого сравнения нет, того если только с Игбуном сравнивать и то вряд ли. По крайней мере на 27.10.26 это именно так. Я тут вчера видел гол 32-летнего Кардозу в турецком чемпионате, всё по уму и без фантастики, но такой гол в исполнении Казимира я себе не представляю. Игрок, который не устраивал нас 6 лет назад, на закате карьеры выглядит лучше чем наше "усиление".

Казимир у нас в аренде. И по цене, и по его позиции (напомню, в прошлом клубе половину времени аж правого заща играл) какой с него спрос (по мощам и елей). Не усиление он ни разу. А Гладышев игрок стартового состава с вытекающей из этого ответственностью, и с невпечатлеющим для основного игрока КПД. Реализация подводит. Думаю, на данный момент из остальных команд пятерки-шестерки никто бы на Гладышева не позарился (болелы этих команд уж точно не зарятся) В оборонительных действиях тоже не блещет, хотя у Шварца все должны уметь обороняться.

К Казимиру у меня никаких претензий. Так же как и к Зайнутдинову к примеру. Вопросы к тем кто их подписал. Я не знаю, как Вы измеряли кпд игрока, наверное посчитали отношение удачных ТТД к общему их числу? Потому что если считать по старомодному гол+пас, то у Гладышева в двух турнирах 3+3. Это 2-3 место в команде: на первом Тюкавин 5+1, на 2-3-ем еще Окишор 4+2. Как ассистент Ярик сейчас первый, хотя он не подает как Бителло процентов 90 всех наших стандартов. Кстати у Бителло 0+2. Как Вам такая эффективность десятки, был ли у нас в команде АПЗ с худшей статистикой? Если только в сезон вылета и сразу после него.
Возвращаясь к Гладышеву: конечно, мне бы тоже хотелось более сильного вингера на его позицию и позицию Артура. Таких как декларировались боссами в начале ТК: возьмем игроков которые реально усилят команду, а не просто удлинят скамейку. Нам нужны игроки, которые делают разницу: Гладышев и Артур ее не делают, но ее не делает никто из нашей атакующей группы. После летней ТК положение стало только хуже: были подписаны игроки, которые пока выглядят слабее даже тех, вместо кого их брали – Муми, Маухуба и Бабаева. И пусть Казимир только до лета, но это значит что до лета никакого усиления этих позиций не будет. Кстати посмотрел на игру Бабаева за Рубин против мяса: по сравнению с двумя новичками он заметно сильнее.

Не претендую на лавры Бубнова с его фирменными ТТД (и прочими изысками статистики). КПД в данном случае прост как две копейки. Имел возможность забить/ не забил. Думаю, по совокупности игр за несколько сезонов Гладышев в этом лидер нашей команды (и лидер по моим потраченным нервам ).
Наши потребности в вингерах и напе для конкуренции с Костей не закрыты, это уже практически факт, но все же новые вингеры хоть немного прибавить просто обязаны (немного напрягает том факт, что франкоязычный игрок у нас один, если вспомнить о языковых проблемах Маричаля по приезде).
По Бителло - он не первый раз по-бразильски неспешно входит в сезон (питерские бразилы в этом аналогичны). В этот раз добавилось скомканное по объективным причинам (а не по капризам) межсезонье. Эта неспешность, и очень неровная по сезону результативность в завершении в входит в его цену. Будь иначе, трансферная стоимость Бителло было бы иной и играл бы он в другом клубе, и в другой стране. Имхо, тут остается только смириться. Кстати, в этом сезоне Бителло прибавил в оборонительных действиях (хотя я бы предпочла, чтобы рояль таскал кто-то другой), ибо при таком распылении сил его атака страдает.
По Бабаеву - при его переходе писала, что у меня были надежды на Артигу (который умеет работать с молодыми) и на хорошее игровое время для Ульви. В целом надежды оправдались, только вот Артигу уже успели снять

[Nata76]

1. Дерунец для меня не великий авторитет в вопросах футбола. К примеру, в отличие от нашего СораДника Леона.
Дерунец, как и любой другой, как Вы или я может(можем) думать об игре любого футболиста любимого клуба что угодно. Можно к кому-то относиться лучше, а можно не очень.

2. Но Вы излишне часто и крайне настойчиво смакуете ошибки одного конкретного футболиста и это особенно заметно. Это несколько необычно.

3. Причем я уже говорил: ошибки отечественных футболистов -И НЕ ТОЛЬКО ВАМИ, но и тем же Дерунцом и другими болельщиками - рассматриваются через огромное увеличительное стекло. А ошибки иностранных типа мастеров, схожие и не менее частые, рассматриваются через новейший микроскоп. Или вообще замалчиваются. Какое-то преклонение перед иностранщиной! Но это чисто мое оценочное суждение.

4. И да, лично со Скопинцевым не знаком. И честно говоря не стремлюсь. Но я так понимаю, с учетом своего личного игроцкого опыта в молодости, не бывает футболистов, особенно выходящих в силу разных причин редко в основе(или только на замену), у которых абсолютно все игры удачные. Проще их отпустить. Ну нет у нас сейчас других футболистов. Средние или чуть выше среднего иностранцы и паспортисты такого же среднего или несколько выше уровня. Задерганные сменой тренеров, но всё-таки достаточно упакованные, у которых жизнь, в общем то удалась. Поэтому я бы больше с иностранцев спрашивал. Зачастую у них больше зарплаты, и это они сюда приехали доказывать, что они лучшие, а играют не потому что куплены за дорого и за ними стоит агентская мафия. И когда они ошибаются, с них спрос должен быть больше. Опять таки, это чисто моё мнение.

И потому, на мой взгляд, устраивать бенефис отрицательных постов (чтобы не сказать травли) с перекосом на одного конкретного отечественного футболиста это моветон.

5. Просто сами подумайте: даже когда Скопинцев был в основе и играл вполне неплохо Вы все равно находили к чему придраться: штанина, воротничок, тик-токер. Тик-токер это такой страшный грех? Забыли еще написать, что он плохо выбрит или прическа у него неправильная (дарю тему).

Это тот самый случай, когда объективность хромает на все четыре лапы.

Излишне часто и настойчиво смакую ошибки одного футболиста? Вам это действительно кажется сквозь призму несколько необычной (с) симпатии к футболисту Одна или две фразы в этой теме - это просто констатация, а не смакование. Дерунец не авторитет, ок. А Шварц на бровке в тот день авторитет? Его реакция на действия Димы была очень красноречива.
К примеру, когда Скопе вменяли попытку свалить в Питер на фоне раздувшегося ЧСВ, я отнеслась к этой информации объективно. Паспорт данного кудесника мяча - это совсем не оправдание и не индульгенция (как бы господин Дегтярев не пытался нам навязать такое положение дел). При этом своим молодым паспортистам можно простить гораздо больше. А тик-ток и сопутствующее ... жеманство в одежде на поле - это не грех, а как минимум, банальное тщеславие. Если проще, то делу время, а потехе час. На поле прежде все результативность и польза (банально как в хоккее +/-), которых как раз остро не хватает. Вне поля - хоть без штанин, хоть без трусов, по фиг.

[Nata76]

Самый интересный пост по игре с чернодаром вышел у WARLOCK

Вы правы: если в первом тайме почти резервный состав Динамо проиграл почти основному составу Краснодара, то во втором тайме почти основной состав Динамо обыграл основной состав Краснодара. По счету.
И это внушает некоторый оптимизм.

А вот тут согласна.
И любопытная ремарка от Дерунца (пусть не авторитета , но все же). У нас только два гола в этом сезоне забиты головой с игры - у Кости и нелюбимого многими Артура. В этом все же должен скрываться потенциал. Так же, как и в угловых в нашем исполнении.

[Критик Силкина 2.0]

Мои мысли:

Я бы мог написать что-то в стиле: он хотел свалить в Питер или его хотели "свалить" в Питер? Да и какая разница, если от нас в Питер итак много кто свалил или хотел свалить, как к примеру, - то ли сам Костя, то ли его скандальный агент, но ЭТО НИКОМУ ОСОБО В ВИНУ не ставилось и не ставится. Список сваливших от нас в Питер по-настоящему, а не в мыслях - итак большой. Почему же только Скопинцеву его (или не его) всего лишь мысли должны ставиться в вину? Это примерно то же самое , что и тик-токер!? Это что - почти содомский грех?
Будем судить Скопинцева за его мысли куда-то свалить? За мысли у нас еще судить ПОКА не начали. Разве что за те, которые в интернете по глупости выставляют публично по ДРУГИМ нефутбольным темам... Но я бы лично на его месте уже сейчас бы подумал, куда "свалить".

ВСЁ ЭТО Я БЫ МОГ СКАЗАТЬ, НО СЧИТАЙТЕ, ЧТО ТОЛЬКО ПОДУМАЛ. Так что можете не принимать мои мысли во внимание, так же как и вероятные, но нигде не высказанные мысли дяди Димы о бомжарнике в прошлом. Забудьте всё, что написал.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поэтому на все Ваши реплики у меня будет ответ в стиле незабвенного Акелы:
" Я ЛУЧШЕ ПРОМОЛЧУ".

[Вратарь]

ВСЁ ЭТО Я БЫ МОГ СКАЗАТЬ, НО СЧИТАЙТЕ, ЧТО ТОЛЬКО ПОДУМАЛ. Так что можете не принимать мои мысли во внимание, так же как и вероятные, но нигде не высказанные мысли дяди Димы о бомжарнике в прошлом. Забудьте всё, что написал.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поэтому на все Ваши реплики у меня будет ответ в стиле незабвенного Акелы:
" Я ЛУЧШЕ ПРОМОЛЧУ".

Да тут не только одного футболиста не любят, прямо несколько нелюбимых есть - которые просто всегда виноваты, даже когда на скамейке сидят, а есть любимчики - которые как бы не играли - всегда молодцы.
Я вот стараюсь объективно оценивать игроков, но прочитав что-то подобное, прямо хочется спорить и защищать, и сам замечаю, как становлюсь необъективным... ну а как еще можно реагировать на очень субъективную оценку игры ?

[Гипсик]

А я лично Скопу люблю, обожаю
И это "слепая любовь".
Но когда он на поле, скучно не бывает
Он всегда заряжен
Второй мой любимец - Рубенс!
Формула чемпионства проста: нормальный кипер + 5 Скоп + 5 Рубенсов

[Вратарь]

...Формула чемпионства проста: нормальный кипер + 5 Скоп + 5 Рубенсов

Из твоей формулы - видно что есть одна неизвестная - это "нормальный кипер". Ну и напрашивается вывод, что нормальных вратарей в нашей команде ты не нашел

[vasilev]

...Формула чемпионства проста: нормальный кипер + 5 Скоп + 5 Рубенсов

Из твоей формулы - видно что есть одна неизвестная - это "нормальный кипер". Ну и напрашивается вывод, что нормальных вратарей в нашей команде ты не нашел

Могут без тренера играть по этой формуле?
Тогда нужно 10 Скоп+ идеальный кипер и заград отряд дублёров с калашами на бровке

[Joker]

Вот вы "болельщики"! Взрослые люди, а все на нервы исходите. Кто виноват, кто плохо сыграл, что делать.... Расслабьтесь. С таким стажем "боления" за Динамо уже давно можно было приобрести иммунитет. Выиграли - молодцы, смаковать неделю, проиграли, да и хуй с ними, с миллионерами, которым по-большому счету насрать на результат.