LeonDM писал(а): ↑12 окт 2026, 18:51
Неплохая статья
https://www.sports.ru/football/blogs/35 ... =top/posts
Выделю фрагмент про Чавеса.
Но ключевая роль в преображении «Динамо» – все-таки у Чавеса. Помогал во всех фазах: в атаке быстро выводил из-под прессинга на своей половине и находил Бителло и вингеров Артура и Ярослава Гладышева, в обороне – разгружал Глебова. Вместе они стабилизировали опорную, добавили «Динамо» мобильности, агрессии без мяча и стройности в прессинге.
Чавес – легкий и динамичный, с ним в центре «Динамо» быстрее и техничнее. Он важен для спокойных розыгрышей на своей половине, быстрых контратак и передач между линиями у чужой штрафной. Например, Чавес начал голевую атаку с «Ростовом» у своей штрафной после отбора Глебова и передачи Осипенко, выдержал паузу, несмотря на давление со спины от Данилы Прохина, дождался открывания Артура и покатил в середину.
Мексиканец помог Шварцу наладить структуру. Теперь она выглядит так: центральные защитники расходятся шире, а между ними опускается опорник Глебов по аналогии с тем, как было при Валерии Карпине. Чавес располагается чуть выше и служит связующим звеном между обороной и атакой (иногда они ситуативно меняются с Глебовым местами, если в глубине требуется более острая передача). Дальше над ними между линиями Бителло. Все трое формируют центральную ось.
Все что тут написано, это точно про Чавеса? Автор его ни с кем не спутал? Хотя собственно кого из реальных хавов Динамо можно вставить в описание автора? Может условно только Рубенса, но Шварц определил для бразила совсем другую роль и другое амплуа.
ИМХО, свои хотелки про центрхава, определяющего всю командную игру в центре, автор настолько хочет видеть в реале, что решил обозначить эту роль в своих фантазиях фамилией Чавес.
Оно и понятно, во время серьезного спада Бителло, не получающейся игры Фомина, серьезных просчетов редко появляющегося Кутицкого и совершенно не подходящих по функционалу для описываемой автором роли Глебове и Окишоре, остается реальный Чавес, который как был серой мышкой, ничем не выдающийся ни при отборах ( всегда старающийся оказаться в сторонке), ни замеченный в острых или хотя бы перспективных пасах вперед ( пусть другие рискуют потерей мяча) и потому вроде как бы и не допускающий глобальных ошибок и не сильно заметный, как раз такой, чтобы придумать некоторые свойства, ему не принадлежащие.
Даже его могучий)) дальний удар, который у него получился раз в жизни на ЧМ 22, и который, казалось бы, мог стать подспорьем для Динамо, не принес дивидендов клубу за все время нахождения в нем Чавеса.
Очень посредственный игрок, какие есть в каждом клубе РПЛ ( там есть и сильнее и их много). И в победной ( пока) серии Динамо, вовсе не Чавес делает разницу, в каждом матче этой серии есть свои лидеры, герои. Но Чавеса среди нет.
Ну, пусть будет так 
Хотя он скорее "игрок касания" что-ли, но это тоже не точно 
