Глебов, Рикардо бились больше всех.Dynamo fan писал(а): ↑Вчера, 21:34с победой , хотя конечно результат это то что больше всего понравилось , качество игры и отношение игроков к матчу было так себе
Что ж посмотрим на судейство в игре с птенцами из гнезда Рамзана. Но там так точно не свезет, как сегодня.
Он просто ленивый и ещё к партнерам не притерся. Видно, что физически мощный и в меру техничный.Night Dynamovich писал(а): ↑Вчера, 22:01Интересно, а Казимира вообще просматривали, прежде чем в аренду взяли? Игрок даже не уровня Динамо-2
Точно! Вместо того, чтобы решить исход матча, придумал хрень какую то. Окишор и не ждал такого "подарка".Александр63 писал(а): ↑Вчера, 22:06Поразило решение Сергеева, при выходе один на один, отдать Окишору в борьбу.
Казимир ведь еще и желтую для соперника в концовке заработал, мне же не привиделось (смотрела только часть второго тайма да и то на телефоне в дороге)?GLEX писал(а): ↑Вчера, 22:24Не разделяю накаты баллонов на Казимира. Первый выход на замену, тяжёлая поляна, сложная, во всех отношениях, игра. Сыграл не ярко, но точно не хуже Гомеса. Удачно обыгрывался с Бителло. ХитрО пропускал мяч после паса в переспективную атаку из глубины поля, как раз на Бителло, т.е. игру читает. Короче клеймо на него вешать рановато, как мне кажется.
Вот честно, не ждала феерии даже после слов Шварца, что пауза нам не повредит. Ведь мы-то знаем (с) , что наши после таких пауз редко феерят.Критик Силкина 2.0 писал(а): ↑Вчера, 21:53Убогая какая-то игра. Перерыв в три недели совсем расхолодил. А разные сборники приехали все из себя такие вальяжные. Действительно парадокс. При такой убогой игре -первое место.
У меня по нарезкам Казимира сложилось о нем впечатление как о не очень эффективном игроке, но при этом хорошем дриблере, способном обыграть минимум один в один и подержать мяч. Особенно против подуставшего соперника. Он же после выхода ни разу не обострил, он даже не пытался будучи на фланге один в один с соперником обыграть его. Один раз сместился в центр и попытался обострить, но уткнулся в защитника. Про острые передачи вообще речи нет - только ближнему. Витя тоже имхо неудачно вышел, но его ошибки все были из-за попыток сыграть острее. А Казимир даже не пытался. Уж по крайней мере по сравнению с вышедшим за Рубин Бабаевым очень бледно смотрелся.GLEX писал(а): ↑Вчера, 22:24Не разделяю накаты баллонов на Казимира. Первый выход на замену, тяжёлая поляна, сложная, во всех отношениях, игра. Сыграл не ярко, но точно не хуже Гомеса. Удачно обыгрывался с Бителло. ХитрО пропускал мяч после паса в переспективную атаку из глубины поля, как раз на Бителло, т.е. игру читает. Короче клеймо на него вешать рановато, как мне кажется.
Показалось, что они друг другу на левом фланге несколько мешали.GLEX писал(а): ↑Вчера, 22:24Не разделяю накаты баллонов на Казимира. Первый выход на замену, тяжёлая поляна, сложная, во всех отношениях, игра. Сыграл не ярко, но точно не хуже Гомеса. Удачно обыгрывался с Бителло. ХитрО пропускал мяч после паса в переспективную атаку из глубины поля, как раз на Бителло, т.е. игру читает. Короче клеймо на него вешать рановато, как мне кажется.
Казимира ведь везли на правый фланг. На левый - чилийца.Критик Силкина 2.0 писал(а): ↑Вчера, 23:33Показалось, что они друг другу на левом фланге несколько мешали.GLEX писал(а): ↑Вчера, 22:24Не разделяю накаты баллонов на Казимира. Первый выход на замену, тяжёлая поляна, сложная, во всех отношениях, игра. Сыграл не ярко, но точно не хуже Гомеса. Удачно обыгрывался с Бителло. ХитрО пропускал мяч после паса в переспективную атаку из глубины поля, как раз на Бителло, т.е. игру читает. Короче клеймо на него вешать рановато, как мне кажется.
По судейской привычке 