[LeonDM]

https://yandex.ru/video/preview/17010325813953553214

Тут борьба в воздухе, но головой мяча Касерес коснулся - фактически пас от него был.

Если бы не соперник, мяч от головы Касереса полетел бы по другой траектории, и скорее всего Сильянову не достался бы.

Ну это вообще никто не считает: пас из борьбы, удар из борьбы, фол в борьбе - всё это элементы игры. Возвращаясь к не засчитанному голу с Балтикой: там был реальный небольшой рикошет, игрока просто задел мяч, а Касерес с Локо выпрыгнул, за мяч вверху боролся и мяч выиграл. Тут уже сораДник написал, но я повторюсь: вина на Тюкавине, который застрял в офсайде и даже не пытался из него выбежать. Раньше Смолов был большим "спецом" по таким офсайдам.
Вообще имхо и Тюкавин, и Бителло сейчас не в лучших кондициях и можно догадаться почему: летние сборы короткие, а они оба их приличный отрезок пропустили. У Бителло и подачи со стандартов более-менее получаются хорошо если через раз.

[WARLOCK]

Бителло сник, потому что ему шварцевский футбол не подходит. Он любит с мячом повозиться, импровизацию, еще стеночки и забегания. А здесь никакой импровизации. Это примерно как история непопадания Черенкова в сборную СССР Лобановского.

[Банщик]

Сегодня Гомес забил, не спорю. Почти впервые не в пустые ворота. Но это единственный раз, когда балтийцы зевнули в своей штрафной ( их босс намекнул после игры, что шнапцева , кот упустил «своего» Гомеса ждет наказание).
Тюкавин же , которому свободы в штрафной не давали, сам себе создал момент в 1 тайме из заурядного паса, и сильно и точно пробил , как надо, Латышонок выручил.

Такое бывает, когда подставил голову ( без умысла как и куда пробить) и вдруг залетело, а другой вроде освободился мгновенно , не дал в борьбе сопернику помешать, ударил как надо для гола по силе и точности, но соперник - кипер потащил .
Две большие разницы. Потому что ясно что в след играх чистый случай часто не повторится, а правильный удар голы приносить будет.

Про Костю только ленивый не говорил, что ему проще реализовывать более сложные моменты чем простые. Это говорит о серьезном пробеле в мастерстве. И я это не связываю со слухами об интересе с болот, у него и раньше эти проблемы были.

Видимо я как раз из тех самых ленивых, которые не считают, что Тюке проще реализовывать более сложные моменты, чем простые. Вообще, никакому напу это не проще. Такая вот реальность.
А те "многие", кто так говорят, на самом деле такой словесной конструкцией подменяют ( раздражаются) бомбардирскими способностями Кости. Их право. При этом забавно, что вздыхают при воспоминаниях о бомбардирстве Кураньи, которого Тюкавин уже перезабил.

Что касается резервов для пополнения тюкавинского (а значит и динамовского) голевого счета, то вижу два момента, которые хотелось бы чтоб увеличились:
1) улучшить пробитие пенальти
2)отработать выходы один на один с вратарем.
спецом не подсчитывал, но визуально кажется, что здесь его стата пониже, чем в среднем у многих чистых форвардов.

[Банщик]

Сегодня Гомес забил, не спорю. Почти впервые не в пустые ворота. Но это единственный раз, когда балтийцы зевнули в своей штрафной ( их босс намекнул после игры, что шнапцева , кот упустил «своего» Гомеса ждет наказание).
Тюкавин же , которому свободы в штрафной не давали, сам себе создал момент в 1 тайме из заурядного паса, и сильно и точно пробил , как надо, Латышонок выручил.

Такое бывает, когда подставил голову ( без умысла как и куда пробить) и вдруг залетело, а другой вроде освободился мгновенно , не дал в борьбе сопернику помешать, ударил как надо для гола по силе и точности, но соперник - кипер потащил .
Две большие разницы. Потому что ясно что в след играх чистый случай часто не повторится, а правильный удар голы приносить будет.

Артур выиграл борьбу у Шнапцева и сумел точно пробить головой. Весной он похожий гол забил бомжам. А в последнем туре прошедшего сезона забил в том же Калининграде хорошо сместившись слева в центр и ударив в ближний угол. Так что далеко не всё он в пустые ворота забивает.
Головой при не самом большом росте он играет при завершении лучше Тюкавина, который к примеру с КС не забил головой с позиции против ворот и почти без помех.

Из нескольких голов , забитых Гомесом, конечно попадутся не только мастерски забитые им голы с метра по пустым воротам. Про то, что его голы - Только в пустые ворота и не говорилось. Голы вообще не главное в деятельности Гомеса. Говоря о его игре , могу определить ее только как тромб, закупоривающий атаку команды по левому флангу. Обыграть (с движением вперед) одного -двух соперников, отдать партерам острый пас, хоть как то креативить для развития остроты- это все не про Гомеса.
Сравнивать игру головой Гомеса и Тюкавина в пользу бразила - с этим категорически не могу согласиться. Тюкавин показывал не раз ( может не так часто, как хотелось бы, но и не так редко, чтоб не видеть этого), что может выигрывать верховую борьбу у более высоких соперников под давлением, при жесткой опеке. Его рост понятно не способствует этому, но тем не менее такое бывает.
Гомес же, не вспоминаю сейчас его гол бомжам, но в игре с Балтикой забил головой из за попустительства опекуна, потерявшего его в концовке, о чем после матча грозно в адрес Шнапцева) высказался Талалай. Гомес и пнул мяч головой в сторону ворот и вдруг залетело. Молодец конечно в конкретном эпизоде, но для него это не характерно, скорее случайный момент.

При этом отмечу, что первые две игры сезона и Гомес и Гладышев ( их сравнивать правомерно, имхо) провели получше, чем обычно. Работа с ними Шварца? Или сами активизировались, стараясь показать себя перед новым ГТ?
Но по любому, их минимальный прогресс не сказывается на улучшении игры команды. Потому что пока - минимальный. И не отменяет жизненный запрос на трансфер действительно острого вингера ( лотераля, нападающего, как хотите).

[Nata76]

Костя долго раскачивается, и это уже не первый сезон так, отсутствие реальной конкуренции ему на пользу не идет.
Артуру, кстати, большой респект за то, что ушли от позорных нолей на табло.
Не понимаю наличие Осипенко в старте.
Из позитива - физухи в этот раз хватило на большее время, надеюсь, не показалось.

Конкуренция у Тюкавина в лице Сергеева теперь есть.

К сожалению, это недостаточная конкуренция по причине возраста Ивана и его слишком умеренных амбиций. Косте в этом плане предоставлены тепличные условия.

[Nata76]

Сегодня Гомес забил, не спорю. Почти впервые не в пустые ворота. Но это единственный раз, когда балтийцы зевнули в своей штрафной ( их босс намекнул после игры, что шнапцева , кот упустил «своего» Гомеса ждет наказание).
Тюкавин же , которому свободы в штрафной не давали, сам себе создал момент в 1 тайме из заурядного паса, и сильно и точно пробил , как надо, Латышонок выручил.

Такое бывает, когда подставил голову ( без умысла как и куда пробить) и вдруг залетело, а другой вроде освободился мгновенно , не дал в борьбе сопернику помешать, ударил как надо для гола по силе и точности, но соперник - кипер потащил .
Две большие разницы. Потому что ясно что в след играх чистый случай часто не повторится, а правильный удар голы приносить будет.

Артур выиграл борьбу у Шнапцева и сумел точно пробить головой. Весной он похожий гол забил бомжам. А в последнем туре прошедшего сезона забил в том же Калининграде хорошо сместившись слева в центр и ударив в ближний угол. Так что далеко не всё он в пустые ворота забивает.
Головой при не самом большом росте он играет при завершении лучше Тюкавина, который к примеру с КС не забил головой с позиции против ворот и почти без помех.

Из нескольких голов , забитых Гомесом, конечно попадутся не только мастерски забитые им голы с метра по пустым воротам. Про то, что его голы - Только в пустые ворота и не говорилось. Голы вообще не главное в деятельности Гомеса. Говоря о его игре , могу определить ее только как тромб, закупоривающий атаку команды по левому флангу. Обыграть (с движением вперед) одного -двух соперников, отдать партерам острый пас, хоть как то креативить для развития остроты- это все не про Гомеса.
Сравнивать игру головой Гомеса и Тюкавина в пользу бразила - с этим категорически не могу согласиться. Тюкавин показывал не раз ( может не так часто, как хотелось бы, но и не так редко, чтоб не видеть этого), что может выигрывать верховую борьбу у более высоких соперников под давлением, при жесткой опеке. Его рост понятно не способствует этому, но тем не менее такое бывает.
Гомес же, не вспоминаю сейчас его гол бомжам, но в игре с Балтикой забил головой из за попустительства опекуна, потерявшего его в концовке, о чем после матча грозно в адрес Шнапцева) высказался Талалай. Гомес и пнул мяч головой в сторону ворот и вдруг залетело. Молодец конечно в конкретном эпизоде, но для него это не характерно, скорее случайный момент.

При этом отмечу, что первые две игры сезона и Гомес и Гладышев ( их сравнивать правомерно, имхо) провели получше, чем обычно. Работа с ними Шварца? Или сами активизировались, стараясь показать себя перед новым ГТ?
Но по любому, их минимальный прогресс не сказывается на улучшении игры команды. Потому что пока - минимальный. И не отменяет жизненный запрос на трансфер действительно острого вингера ( лотераля, нападающего, как хотите).

Если кратко, то Гомес играет согласно своему ценнику (текущей стоимости), а Гладышев давно не оправдывает свое игровое время и время в стартовом составе. Вот такая у нас селекция, вот такие у нас фланги При этом Артуру отдельный респект за то, как восстановился после тяжелой травмы.