[WARLOCK]

Карп пишет, что Шварц возвращается, контракт до 29-го года. Бог им судья.(

Вам Гусева жалко или наши перспективы (туманные) со Шварцем?
С одной стороны Гусев получил от клуба много вистов и хороший старт, при этом сам помог клубу в патовой ситуации, заслужив при этом немало симпатий даже от скептиков. Контакт с игроками, по слухам не со всеми (я про Маухуба) у него неклохой. Но Гусеву должен быть хорошо понятен принцип " ничего, кроме бизнеса" - сам очень некрасиво ушел в свое время к коням.
Со Шварцем все сложно, у нас теперь мало качественных легов, и мало игроков под его стиль игры. Можно вспомнить, что Шварц не боялся встраивать совсем молодых, но где те молодые, кроме Маринкина ? На ум приходит разве что младший Абдулхаликов в перспективе, но он еще совсем пацан.

Шварц концовку сезона перед уходом с Динамо смазал, я еще тогда подумал: хорошо, что сам уходит, иначе в следующем сезоне бы выгнали.

[Банщик]

Шварц концовку сезона перед уходом с Динамо смазал, я еще тогда подумал: хорошо, что сам уходит, иначе в следующем сезоне бы выгнали.

Ну то, что, оказавшись в тех обстоятельствах, Шварц концовку сезона смазал, больше виноваты совсем другие люди. На самом деле, при Шварце в целом команда играла в хороший футбол, многообещающий в будущем.Часто и с удовольствием при нем ездил на стадион. Считаю, это был удачный выбор руков ГТ в то время, хотя перед назначением Шварца еще не терял веры и в Новикова, надеялся, что КАН сам сможет преодолеть временный кризис в игре ДМ, ведь начинал он очень не плохо. Но выбрали другого ГТ и Шварц не подкачал, но то было тогда.

[LeonDM]

Карп пишет, что Шварц возвращается, контракт до 29-го года. Бог им судья.(

Вам Гусева жалко или наши перспективы (туманные) со Шварцем?
С одной стороны Гусев получил от клуба много вистов и хороший старт, при этом сам помог клубу в патовой ситуации, заслужив при этом немало симпатий даже от скептиков. Контакт с игроками, по слухам не со всеми (я про Маухуба) у него неклохой. Но Гусеву должен быть хорошо понятен принцип " ничего, кроме бизнеса" - сам очень некрасиво ушел в свое время к коням.
Со Шварцем все сложно, у нас теперь мало качественных легов, и мало игроков под его стиль игры. Можно вспомнить, что Шварц не боялся встраивать совсем молодых, но где те молодые, кроме Маринкина ? На ум приходит разве что младший Абдулхаликов в перспективе, но он еще совсем пацан.

Скорее второе. Что касается Гусева, то он заменил Карпина по результату вполне достойно, как никак третий результат в лиге за второй круг. Хотя команду принял точно не в кондициях. Игра в атаке не выстроена: мяч в середине поля ходит неплохо, а ближе к штрафной намного хуже. В обороне сдвиги есть, но тут думаю работа Шаронова. Вот его я бы не хотел терять.
Перспективы команды с Гусевым и Шварцем мне кажутся одинаково туманными. Если ТШ Гусева понятен, а тренер по физике вообще судя по весне отработал хорошо, то кто там будет у Шварца хз. Из прежних помню Булута, он хорошо стандартами занимался, но сейчас Панов не хуже. Понятно что Воронина не будет, а у нас в последние годы обязательно был в ТШ кто-то неким мостиком между тренерами и игроками: Парш, а у Гусева Жирков. В возвращении Шварца не нравится и то, что у многих имеются имхо завышенные ожидания. Сам Шварц говорил, что у него с Карпиным близкие игровые идеи - похоже, что это так. Ну кроме жесткого контроля диеты у игроков.
Игра при Шварце строилась на интенсивности высокого прессинга, выстроенной комбинационной игры не было. Соперник со временем научился перекидывать нашу оборону и нередко устраивать буллиты по типу тех, что мы недавно при Карпине видели. При этом центр полузащиты, от него в основном зависит качество игры команды, был у нас самый сильный за весь период после ФНЛ: Моро - Себа - Захарян и еще вполне себе качественный Фомин. Трое из них ушли в команды из топ-5 лиг. Захаряну не всегда место в центре находилось, он на фланг уходил. В защите справа Варела, такого уровня ПЗ мы найти пока не смогли, а в центре Ордец и только что пришедший из Англии Бальбуэна. Сейчас у нас больше глубина состава, но старт выглядит слабее.
Плюс в назначении Шварца вижу пока один: его судя по всему очень уговаривали вернуться, согласовали более чем комфортные условия контракта, поэтому буду удивлен, если Сандро не выторговал ещё под себя и приличное усиление. Если бы остался Гусев, то уверен покупки были бы более скромные. Если бы вообще были.
Банщик,
насчет концовки сезона 21/22 при Шварце: слово смазал тут не подходит - он концовку просто провалил. Тогда и про Кобелева можно сказать, что он концовку сезона вылета "смазал". Просто у Кобелева такого задела в очках перед концовкой не было, а так Шварц последние 5 туров прошел хуже всех команд в РПЛ. И никакими вне спортивными обстоятельствами такой уход в штопор оправдать нельзя.

[Банщик]

Сейчас вот, сложилась серьезная и архи сложная ситуация для руков с выбором ГТ. Если осенью, ввиду явного провала карпа, единственным верным решением было назначить ИО Гусева хотя бы до зимы, зимой, может быть, уже не столь категорично, но имхо все же оптимально было не пороть горячку и продлить Гусева до конца сезона ( плюс добавить к нему Шаронова), то теперь есть и время как для подбора нового ГТ, так и есть полная инфа по качеству работы нынешнего тренерского штаба.
Что выбрать?
Гусев не попал в финал Кубка ( но почти в равной борьбе с Краснодаром), зато сумел вырвать лидирующее 7 место в борьбе середняков (группа 7-10). Надо понимать, что в его ситуации, для попадания в шестерку реальных лидеров этого чемпа после карпинского дна не было ни полноты состава, ни длины оставшейся дистанции.
Хотя на финише, явно просматривалось, что еще пару туров и мы вытесним из шестерки лидеров сезона Балтику. Но , наверное, это было бы по футбольному не справедливо и для них, и для нас. То есть в очковом ( прошу прощения за благозвучность слова) смысле, ТШ Гусева сделал максимум возможного в этом чемпе. Это стоит дорогого.

С др стороны, качество игры команды было слабым, а значит не гарантирующим успехи в перспективе. Можно сослаться, конечно, на обилие травм для оправдания такой сиротской игры с бедностью командной мысли, со слабостью футбольного языка, выражающегося в точности пасов, у почти всех игроков.
Наконец, были же три весенние игры с КС, ЦСКА, и спамом, которые реально доставили удовольствие не только результатом, но и качеством. То есть все таки есть проблески при нынешнем штабе и для построения слаженной разумной игры, которая будет гарантировать успешные сезоны в будущем, а не только волевые командные рывки пусть даже длиною в весенний отрезок?
Проблески есть, уверенности перерастания проблесков в систему нет. У меня, по крайней мере. Хотя и физику весной набрали достойную, и стандарты удавалось создавать опасные. И состав имеется не плохой ( хотя требует и чистки, и точечных приобретений) Но остается самое сложное - умение все соединить и наладить гармонию игры. А как с этим у Гусева?
Нет ответа из его прошлого опыта. У Шварца есть, у Лички есть, а у Гусева нет. Просто не успел еще показать все свои возможности или не способен?

Точно, 100%-но, никто не скажет кто конкретно нужен команде в качестве ГТ. Тут заранее всегда риск: попал или нет. Но вот прошла инфа, что близок шанс со Шварцем. И почему то вдруг захотелось, чтобы оставили Гусева (непременно с Широковым). На уровне чутья, предвидя, что очень возможно, что ошибаюсь.
И на том уже уровне " внутреннего голоса" почему то кажется, что у Шварца второй раз не пойдет. Почему так мне кажется? Без почему.
Готов потерпеть нынешний ТШ еще одну осень ( а вдруг получится?). Но при этом рукам обязательно проработать и иметь другой зимний вариант. Если чо.

[Критик Силкина 2.0]

Это только вождь Виннету из старого советского анекдота два раза на швабру (как вариант, грабли) не наступает. А руководство клуба

Как там у Толстого (не Льва):
"Ведь немцы тороваты, Им ведом мрак и свет, Земля наша богата, Порядка в ней лишь нет..."

Обставит Саша Черный динамовское руководство, примерно как Николич, с хорошей такой выплатой на посошок обставит. Как пить дай! И поделом будет. Но банкиры наверняка свой кусок пирога заимеют. Может хоть тогда верующие в великого и ужасного Гудвина-Бувача хоть что-то поймут. В свете геополитической вражды с Европой, а в особенности с Германией, выбор Шварца до 29 года можно обосновать как чей-то обоюдовыгодный распил!

[Критик Силкина 2.0]

Где-то в горах Тавра в стране под названием Турция, вспомнив "шпилен интенсив", плотоядно улыбнулся Макаров.

[brimal]

Шварц концовку сезона перед уходом с Динамо смазал, я еще тогда подумал: хорошо, что сам уходит, иначе в следующем сезоне бы выгнали.

Воронин ушел в связи с известными обстоятельствами и Шварц остался голеньким как известный король.
Сейчас более всего меня интересует во всей этой истории чисто психологический момент. В свое время Гусь был парень с амбициями и ушел из тогда мертвого Динамо,чтобы не сгнить. Интересно,амбиции сохранились или они растворились
в шарфиках. Лучше быть первым в деревне,чем вытирать сопли немцу.

[Банщик]

Банщик,
насчет концовки сезона 21/22 при Шварце: слово смазал тут не подходит - он концовку просто провалил. Тогда и про Кобелева можно сказать, что он концовку сезона вылета "смазал". Просто у Кобелева такого задела в очках перед концовкой не было, а так Шварц последние 5 туров прошел хуже всех команд в РПЛ. И никакими вне спортивными обстоятельствами такой уход в штопор оправдать нельзя.

Леонид, приветствую. Я бы не сравнивал относительную неудачу Шварца ( бронза вместо, казалось бы, "железного" серебра и проигрыш в настоящем финале Кубка, а не в второстепенном "финале" перед реальным финалом, как теперь) с темной бездной последнего тренерского сезона АНК.

И дело не только в осеннем наборе очков. И весна 22го шла вполне неплохо ( был на стадиоЦСКА перед майскими праздниками, мы проиграли в ровной игре, рабочий момент, но беспокойства за предстоящую концовку не возникало). Да, уже в самой концовке сезона произошел позор в Самаре, но все равно все было в наших руках. Вплоть до последнего тура, где Федотов отобрал у нас сереьро и мы стали лишь бронзовыми.

То есть все на тоненького : в одной лишь последней игре чемпа получить бронзу вместо серебра и в финале Кубка не выиграть - вот эти две последние игры сезона 21-22 и есть концовка. Она не задалась, но до этих последних игр все ( кубок и серебро) было возможно. Мы не сделали шаг вперед, но мы и не провалились, а стали финалистами кубкового сезона и выиграли бронзу чемпа. В чем тут провал? Сравнительно с другими сезонами это успех. Да, могли и лучше, но получилось как всегда.

[WARLOCK]

И весна 22го шла вполне неплохо ( был на стадиоЦСКА перед майскими праздниками, мы проиграли в ровной игре, рабочий момент, но беспокойства за предстоящую концовку не возникало). Да, уже в самой концовке сезона произошел позор в Самаре, но все равно все было в наших руках. Вплоть до последнего тура, где Федотов отобрал у нас сереьро и мы стали лишь бронзовыми.

То есть все на тоненького : в одной лишь последней игре чемпа получить бронзу вместо серебра и в финале Кубка не выиграть - вот эти две последние игры сезона 21-22 и есть концовка. Она не задалась, но до этих последних игр все ( кубок и серебро) было возможно. Мы не сделали шаг вперед, но мы и не провалились, а стали финалистами кубкового сезона и выиграли бронзу чемпа. В чем тут провал? Сравнительно с другими сезонами это успех. Да, могли и лучше, но получилось как всегда.

В последних 5 турах Шварц взял только 1 очко (3-3 с Локо), проиграв ЦСКА (0-1), Уралу 2-3 (дома) и Сочи 1-5 (дома) и разгром в Самаре (2-5), Шварц вообще "клиент" Осинькина.
В финале кубка слили мясу (1-2), которое после победы в кубке рассталось с ГТ Ваноли из-за 10 места в чемпионате.

[WARLOCK]

В свете геополитической вражды с Европой, а в особенности с Германией, выбор Шварца до 29 года можно обосновать как чей-то обоюдовыгодный распил!

У Соловьева, говорят, есть несколько паспортов.

[WARLOCK]

Понятно что Воронина не будет, а у нас в последние годы обязательно был в ТШ кто-то неким мостиком между тренерами и игроками: Парш, а у Гусева Жирков.

Говорят, Паршивлюк возвращается.

[Nata76]

Карп пишет, что Шварц возвращается, контракт до 29-го года. Бог им судья.(

Вам Гусева жалко или наши перспективы (туманные) со Шварцем?
С одной стороны Гусев получил от клуба много вистов и хороший старт, при этом сам помог клубу в патовой ситуации, заслужив при этом немало симпатий даже от скептиков. Контакт с игроками, по слухам не со всеми (я про Маухуба) у него неклохой. Но Гусеву должен быть хорошо понятен принцип " ничего, кроме бизнеса" - сам очень некрасиво ушел в свое время к коням.
Со Шварцем все сложно, у нас теперь мало качественных легов, и мало игроков под его стиль игры. Можно вспомнить, что Шварц не боялся встраивать совсем молодых, но где те молодые, кроме Маринкина ? На ум приходит разве что младший Абдулхаликов в перспективе, но он еще совсем пацан.

Шварц концовку сезона перед уходом с Динамо смазал, я еще тогда подумал: хорошо, что сам уходит, иначе в следующем сезоне бы выгнали.

Это я хорошо помню. В следующем сезоне за него отдувался Йоки с составом, исчезающим как 10 негритят.
Но зацените прогрев от Алексеева - все любили Шварца (видимо , от уборщицы на базе до игроков), все были на связи, все "плакали при расставании". Но при этом кто-то из нашей пары Алексеев/Дерунец писал, что Шварц-то был гораздо жестче того же Йоки.

[Nata76]

Карп пишет, что Шварц возвращается, контракт до 29-го года. Бог им судья.(

Вам Гусева жалко или наши перспективы (туманные) со Шварцем?
С одной стороны Гусев получил от клуба много вистов и хороший старт, при этом сам помог клубу в патовой ситуации, заслужив при этом немало симпатий даже от скептиков. Контакт с игроками, по слухам не со всеми (я про Маухуба) у него неклохой. Но Гусеву должен быть хорошо понятен принцип " ничего, кроме бизнеса" - сам очень некрасиво ушел в свое время к коням.
Со Шварцем все сложно, у нас теперь мало качественных легов, и мало игроков под его стиль игры. Можно вспомнить, что Шварц не боялся встраивать совсем молодых, но где те молодые, кроме Маринкина ? На ум приходит разве что младший Абдулхаликов в перспективе, но он еще совсем пацан.

Скорее второе. Что касается Гусева, то он заменил Карпина по результату вполне достойно, как никак третий результат в лиге за второй круг. Хотя команду принял точно не в кондициях. Игра в атаке не выстроена: мяч в середине поля ходит неплохо, а ближе к штрафной намного хуже. В обороне сдвиги есть, но тут думаю работа Шаронова. Вот его я бы не хотел терять.
Перспективы команды с Гусевым и Шварцем мне кажутся одинаково туманными. Если ТШ Гусева понятен, а тренер по физике вообще судя по весне отработал хорошо, то кто там будет у Шварца хз. Из прежних помню Булута, он хорошо стандартами занимался, но сейчас Панов не хуже. Понятно что Воронина не будет, а у нас в последние годы обязательно был в ТШ кто-то неким мостиком между тренерами и игроками: Парш, а у Гусева Жирков. В возвращении Шварца не нравится и то, что у многих имеются имхо завышенные ожидания. Сам Шварц говорил, что у него с Карпиным близкие игровые идеи - похоже, что это так. Ну кроме жесткого контроля диеты у игроков.
Игра при Шварце строилась на интенсивности высокого прессинга, выстроенной комбинационной игры не было. Соперник со временем научился перекидывать нашу оборону и нередко устраивать буллиты по типу тех, что мы недавно при Карпине видели. При этом центр полузащиты, от него в основном зависит качество игры команды, был у нас самый сильный за весь период после ФНЛ: Моро - Себа - Захарян и еще вполне себе качественный Фомин. Трое из них ушли в команды из топ-5 лиг. Захаряну не всегда место в центре находилось, он на фланг уходил. В защите справа Варела, такого уровня ПЗ мы найти пока не смогли, а в центре Ордец и только что пришедший из Англии Бальбуэна. Сейчас у нас больше глубина состава, но старт выглядит слабее.
Плюс в назначении Шварца вижу пока один: его судя по всему очень уговаривали вернуться, согласовали более чем комфортные условия контракта, поэтому буду удивлен, если Сандро не выторговал ещё под себя и приличное усиление. Если бы остался Гусев, то уверен покупки были бы более скромные. Если бы вообще были.
Банщик,
насчет концовки сезона 21/22 при Шварце: слово смазал тут не подходит - он концовку просто провалил. Тогда и про Кобелева можно сказать, что он концовку сезона вылета "смазал". Просто у Кобелева такого задела в очках перед концовкой не было, а так Шварц последние 5 туров прошел хуже всех команд в РПЛ. И никакими вне спортивными обстоятельствами такой уход в штопор оправдать нельзя.

Во всем согласна, кроме разве что излишней веры в пользу от неблагодарной (и в бытность игроком и в бытность в ТШ) крысы Воронина.
Да, со Шварцем есть слабая надежда на приличные трансферы. Тут уж не до жиру из-за набранного балласта, хотя бы несколько молодых-быстрых-здоровых, иначе, зачем это все...

[Nata76]

Банщик,
насчет концовки сезона 21/22 при Шварце: слово смазал тут не подходит - он концовку просто провалил. Тогда и про Кобелева можно сказать, что он концовку сезона вылета "смазал". Просто у Кобелева такого задела в очках перед концовкой не было, а так Шварц последние 5 туров прошел хуже всех команд в РПЛ. И никакими вне спортивными обстоятельствами такой уход в штопор оправдать нельзя.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Леонид, приветствую. Я бы не сравнивал относительную неудачу Шварца ( бронза вместо, казалось бы, "железного" серебра и проигрыш в настоящем финале Кубка, а не в второстепенном "финале" перед реальным финалом, как теперь) с темной бездной последнего тренерского сезона АНК.

И дело не только в осеннем наборе очков. И весна 22го шла вполне неплохо ( был на стадиоЦСКА перед майскими праздниками, мы проиграли в ровной игре, рабочий момент, но беспокойства за предстоящую концовку не возникало). Да, уже в самой концовке сезона произошел позор в Самаре, но все равно все было в наших руках. Вплоть до последнего тура, где Федотов отобрал у нас сереьро и мы стали лишь бронзовыми.

То есть все на тоненького : в одной лишь последней игре чемпа получить бронзу вместо серебра и в финале Кубка не выиграть - вот эти две последние игры сезона 21-22 и есть концовка. Она не задалась, но до этих последних игр все ( кубок и серебро) было возможно. Мы не сделали шаг вперед, но мы и не провалились, а стали финалистами кубкового сезона и выиграли бронзу чемпа. В чем тут провал? Сравнительно с другими сезонами это успех. Да, могли и лучше, но получилось как всегда.

Нет, в том сезоне мы именно провалили концовку. И не выиграли бронзу (что было бы не так обидно), а в первую очередь просрали серебро в очной домашней
встрече с соперником.

[Банщик]

И весна 22го шла вполне неплохо ( был на стадиоЦСКА перед майскими праздниками, мы проиграли в ровной игре, рабочий момент, но беспокойства за предстоящую концовку не возникало). Да, уже в самой концовке сезона произошел позор в Самаре, но все равно все было в наших руках. Вплоть до последнего тура, где Федотов отобрал у нас сереьро и мы стали лишь бронзовыми.

То есть все на тоненького : в одной лишь последней игре чемпа получить бронзу вместо серебра и в финале Кубка не выиграть - вот эти две последние игры сезона 21-22 и есть концовка. Она не задалась, но до этих последних игр все ( кубок и серебро) было возможно. Мы не сделали шаг вперед, но мы и не провалились, а стали финалистами кубкового сезона и выиграли бронзу чемпа. В чем тут провал? Сравнительно с другими сезонами это успех. Да, могли и лучше, но получилось как всегда.

В последних 5 турах Шварц взял только 1 очко (3-3 с Локо), проиграв ЦСКА (0-1), Уралу 2-3 (дома) и Сочи 1-5 (дома) и разгром в Самаре (2-5), Шварц вообще "клиент" Осинькина.
В финале кубка слили мясу (1-2), которое после победы в кубке рассталось с ГТ Ваноли из-за 10 места в чемпионате.

А можете пояснить в ответ на какую мою фразу Вы написали 5 результатов чемпа 21-22? И при чем тут Осинькин?
Хочется как то понимать логику ответа.

[Банщик]

Банщик,
насчет концовки сезона 21/22 при Шварце: слово смазал тут не подходит - он концовку просто провалил. Тогда и про Кобелева можно сказать, что он концовку сезона вылета "смазал". Просто у Кобелева такого задела в очках перед концовкой не было, а так Шварц последние 5 туров прошел хуже всех команд в РПЛ. И никакими вне спортивными обстоятельствами такой уход в штопор оправдать нельзя.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Леонид, приветствую. Я бы не сравнивал относительную неудачу Шварца ( бронза вместо, казалось бы, "железного" серебра и проигрыш в настоящем финале Кубка, а не в второстепенном "финале" перед реальным финалом, как теперь) с темной бездной последнего тренерского сезона АНК.

И дело не только в осеннем наборе очков. И весна 22го шла вполне неплохо ( был на стадиоЦСКА перед майскими праздниками, мы проиграли в ровной игре, рабочий момент, но беспокойства за предстоящую концовку не возникало). Да, уже в самой концовке сезона произошел позор в Самаре, но все равно все было в наших руках. Вплоть до последнего тура, где Федотов отобрал у нас сереьро и мы стали лишь бронзовыми.

То есть все на тоненького : в одной лишь последней игре чемпа получить бронзу вместо серебра и в финале Кубка не выиграть - вот эти две последние игры сезона 21-22 и есть концовка. Она не задалась, но до этих последних игр все ( кубок и серебро) было возможно. Мы не сделали шаг вперед, но мы и не провалились, а стали финалистами кубкового сезона и выиграли бронзу чемпа. В чем тут провал? Сравнительно с другими сезонами это успех. Да, могли и лучше, но получилось как всегда.

Нет, в том сезоне мы именно провалили концовку. И не выиграли бронзу (что было бы не так обидно), а в первую очередь просрали серебро в очной домашней
встрече с соперником.

Конечно, провалили. Мы ведь каждый сезон чередуем: берем то золото, то серебро+Кубок. А за бронзу - да , обидно. Каждые 15 лет обидно, когда ее берем. Другое дело - успех Иокановича с 9 местом. Это вот был праздник!

[WARLOCK]

А можете пояснить в ответ на какую мою фразу Вы написали 5 результатов чемпа 21-22? И при чем тут Осинькин?
Хочется как то понимать логику ответа.

Про концовку сезона. 5 туров и финал кубка - большая выборка.
Осинькин тогда тренером КС был, еще сезоном ранее они выбили нас в кубке 2-0, будучи командой ФНЛ. Осинькин первым нашел противоядие против схемы Шварца.

[Критик Силкина 2.0]

Ну всё! "Пошла писать губерния". СораДники некоторым образом разыгрывают сценку пикейных жилетов из романа Ильфа и Петрова. Типа "Шварц это голова"! "Нет, Гусев это голова!" , "Шварц и Гусев это две головы!".

Экскурсы в совсем недавнюю историю - это, в принципе, всё известно и уже не так интересно. Так что сделаю перерыв для себя на этой теме. Вопрос решен, чего уж клавой стучать и руками размахивать.

Проще напоследок вспомнить псевдонемецкую песенку Лолиты Милявской и Цекало из старой "Утренней почты". Если ее немного изменить , то получится:

"А Шварц валюту срубил топорОм, а после пошел за пивОм! За пивОм, за пивОм, ца- ца, ла-ла-ла-ла, а после пошел за пивОм"!

Как говорил в таких случаях ДомосеД : "Приятного общения на форуме!"

[renton1]

В нашем чемпионате что бы занимать высокие места, нужна система в клубе ( это и трансферы и школа и работа в кабинетах и. т. д) Вот например возьмите зенит или краснодар лидеры последних лет, что там тренеры сильные, да неплохие по нашим меркам, но что они сделают с нашим составом например? Займут как Шварц 3 место или как Личка, да нет конечно. По этому я считаю, что Шварц явно хороший вариант и как бы тут все не хаяли Бувача, а именно после него, мы стали показывать хорошую игру и бороться за топ 5 и даже взяли 2 бронзы, и финал и полуфинал Кубка. И при этом играли в отличный футбол. Селекция много значит, а уж Бувач в ней явно разбирается, всё от ресурсов зависит. Эксперимент с Карпиным явно ни его идея, так, что смотрим и поддерживаем Сандро, можно конечно и солому подстелить и сказать дважды в одну реку не входят, Гусев хорошо отработал и заслужил, В Шаронове есть потенциал, да всё так, но черт возьми Шварц это был глоток свежего воздуха а я тогда не надышался. Селекция вот что будет решать, но как бы мы не хаяли наших руков до команды им не всё равно, мы уже не середняк как раньше а всё таки ближе к топ 5 , нужен ещё один шаг вперёд, и надеюсь это будет с Сандро.

[Банщик]

А можете пояснить в ответ на какую мою фразу Вы написали 5 результатов чемпа 21-22? И при чем тут Осинькин?
Хочется как то понимать логику ответа.

Про концовку сезона. 5 туров и финал кубка - большая выборка.
Осинькин тогда тренером КС был, еще сезоном ранее они выбили нас в кубке 2-0, будучи командой ФНЛ. Осинькин первым нашел противоядие против схемы Шварца.

И что там у меня про концовку сезона? Я спутал концовку с началом? Или указал какие то неверные результаты матчей по забывчивости, а Вы помогаете мне их напомнить? Благодарю, но я еще не в тесных дружеских отношениях с альцгеймером.
Я просто не увидел связи вашей стат выборки с моим постом. Да и выборка очень субъективная- почему из 5 матчей, а не из двух, трех, семи, наконец (последняя четверть чемпа). Если Вы такой любитель больших размеров , то можно было указать и 8матчей, с учетом Кубка тоже четверть сезона. Что то не так я написал, критикуйте это, но смелее и яснее, подискутируем. И Осинькин опять же, ну обыграл он нас при Шварце, ну так нас и другие обыгрывали. И даже без Шварца.
Ладно, проехали, просто не понял ответа на мой пост.