Ох, как вы жестко. Но, наверное, имеете право, как все настоящие болельщики Динамо.Александр63 писал(а): ↑Вчера, 19:56Да действително, хули тут мелочиться, где 50 лет, там и 51. Мы ж бессмертные всеКритик Силкина 2.0 писал(а): ↑Вчера, 19:28Проголосовал на главной за Гусева, хоть он мне и не нравится. С условием: пока только на один сезон под выполнение конкретных задач.
На самом деле эти минусы скорее плюсы. У Бескова характер тоже не сахар был, а то что учится, значит будет прогрессировать. Начальству кстати он в рот не смотрит.
Знать бы наперед, дорастет ли он в хорошего тренера. Про независимость есть сомнения, вряд ли обошлось без определенной гибкости с его стороны (иначе бы на позиции главного тренера не оказался).
Да, уж, нейросеть она такая! Чего в электронные мозги припёрлось, то и написала.ShuraDin писал(а): ↑Сегодня, 09:06Спросил нейросеть, кто может стать тренером. Вот что она выдала:
1. Сергей Семак – опытный тренер, который уже работал с московскими клубами (например, с ЦСКА). Умеет строить команду и выводить её на высокий уровень.
2. Владимир Новиков – бывший игрок «Динамо», имеет тренерскую лицензию UEFA Pro и хорошие связи внутри клуба.
3. Рикардо Загребельный – белорусский специалист, работавший со многими топ-клубами Европы (например, с «Лейпцигом»). Имеет репутацию тактика-инноватора.
И почему испаноязычное Рикардо, а не англоманское Ричард? Ричард на белорусском как интересно будет: Ридюк, Риддик, Ридекюль? 
Если кто-то из СораДников улыбнулся - рад!
А он и не должен был оказаться, просто зимой Шварц "не дозрел". Это кстати еще один аргумент против Шварца.
- было лихо и даже прогрессивно. До Игоря Михайловича Шалимова. Разобрал с Уралом и грохнул. А дальше весь безальтернативный контрпрессинг не работал. Где бы наш Саша Чёрный не работал, заканчивалось пшиком. К чему такая дорогостоящая ностальгия - ХЗ...У меня вообще-то в ВТБ вклады, чтобы такую авантюру поддерживать.
Короче, я за Ролана Александровича, пока прёт. Любая альтернатива - риск больший 
