- 01 авг 2025, 12:34
#1311262
А ВЫ ЧТО, ЧЕГО-ТО ДРУГОГО ОЖИДАЛИ? Это капитализм. Всякие титулы это очень хорошо, но все равно - вторично. Сразу титулы не отмонетизируешь, время надо, да и делиться со слишком многими людьми. А тут всё быстро как на барахолке в старые времена: взяли на базе по гос.цене продукт, отнесли на рынок продали с приличной наценкой. Вот он навар - в кармане.
Ну это типа бизнес. И быстрее.
По последнему предложению Вашего поста про финансовую выгоду:WARLOCK писал(а): ↑31 июл 2025, 18:43А что Глушенков выставлен на трансфер?
В интервью Гафина интереснее всего вот это:
"— «Динамо» достаточно сдержанно на рынке в плане цен на входящие трансферы. Есть ли у вас лимит, готовы ли тратить 20-25 млн евро за игрока, как «Зенит» и «Спартак», и считаете ли эту практику сейчас целесообразной?
— Те цифры, которые вы называете, — это вопрос инвестиционной целесообразности. Это возможно, если увидим инвестиционный потенциал в таком трансфере. А вторая часть вашего вопроса — каждый клуб сам для себя определяет финансовые рамки, в которых он работает."
"— Карраскаля «Динамо» купило за 4 млн евро, а продаст, по данным медиа Южной Америки, за 12. Какой эпитет вправе применить к оценке этого перехода, если он случится?
— Профессиональный трансфер."
То есть приоритетом трансферной политики все-таки являются не трофеи, а финансовая выгода.
А ВЫ ЧТО, ЧЕГО-ТО ДРУГОГО ОЖИДАЛИ? Это капитализм. Всякие титулы это очень хорошо, но все равно - вторично. Сразу титулы не отмонетизируешь, время надо, да и делиться со слишком многими людьми. А тут всё быстро как на барахолке в старые времена: взяли на базе по гос.цене продукт, отнесли на рынок продали с приличной наценкой. Вот он навар - в кармане.
