Одна жизнь – одна команда!
#1307678
vasilev писал(а):
09 мар 2025, 03:21
WARLOCK писал(а):
08 мар 2025, 22:12
vasilev писал(а):
08 мар 2025, 21:01
У Фомы конечно не нога- пушка, такие не берутся!
Ошибка вратаря - технический брак.
За секунды до удара было ощущение гола,это его позиция.От души приложился!
Но попал прямо во вратаря, который неудачно перевёл мяч ладошками в угол собственных ворот. У Акинфеева тоже такие ляпы бывают.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
#1307679
S.S.Gorbunkov на главной неплохой анализ игры при Личке сделал:
«Несколько мыслей после двух игр.
Почему вчера так легко выиграли? Потому что ДМх для Лички прям идеальный соперник. ГТ предпочитает пинг-понг - игру на встречных. Когда команды поочередно бегут в атаку. При этом никаких комбинаций со множеством передач не подразумевается. Посмотрите, Все голы вчера, это простые двоечки. Протащил мяч, отдал - ударил. Касерас - Маухуб, Скопинцев - Гладышев, Бителло - Фомин. Лишь в 4 голе было 3 игрока. Но и это явно не комбинация, а навес на дальнюю. При этом соперник (менее классный) просто постоянно опаздывал и давал нам время и возможность нанести удар (кроме 4 гола). Возможно по этому игрокам, которые умеют и любят играть в пас (Нгамале, Бителло, Карраскаль, Артур, Чавес) тренер так и не нашел общего места на поле, и они выходя в разных сочетаниях чувствуют себя не уютно, не вписываясь в такую прямолинейную игру.
И все бы ничего если бы.....
Другие более сильные команде не знали противоядия против такой игры. И тогда у Динамо ВДРУГ(?) возникают проблемы.
Тот же Ростов ПРОСТО не стал играть с нами "на встечных", а обрезал нам атаки своим высоким прессингом. По сути наши атаки стопорились не начавшись. Улица стала с одностороннем движением. Что можно было бы этому противопоставить? Контроль мяча. Так этого же мы и не умеем.
Сделать больше 3 передач для этого состава проблема.
Другой вариант - соперник сам играет в контроль (оставляет нас без мяча). И это скорее всего мы увидим уже в следующей игре на кубок с ЦСКА. Они уже это показывали с нами в 1 круге. ……». :?
От себя добавлю: xG у нас 0.96 - меньше чем у Махачкалы. То есть у нас залетело практически все и то, что не должно было залетать. А сопернику откровенно не повезло: 1) микроскопический офсайд, когда могли пенальти дать на Маухубе, 2) офсайд при забитом нам голе, 3) каркас при хорошем дальнем ударе. Это не считая добротную игру Лещука. Пару раз он реально выручил. Кстати в эпизоде с Кутицким пенальти не было, а была неудачная попытка нарисовать пенальти, но так играть нельзя в своей штрафной.
#1307683
Саша уважаемый форумчанин, со своим интересным видением игры и своими аргументами. Но и со своими пристрастиями и антипатиями, которые не всегда соответствуют происходящему на поле, но сойти с которых в угоду реальности он не хочет или не может. Впрочем, наверное, это свойственно всем нам, серьезно больными футболом.

Отсюда и желание Г. принизить успех Лички даже в выигранном матче. Потому что соперник, играющий на встречных, идеален для всех играющих антиавтобусных команд. Не только для Лички, но и для Голованова, например, который тем не менее не выиграл у Махачкалы, да и для всех других ГТ. Также, как и вскрытие автобуса крайне трудно ( что показал вчерашний матч армейцев) для всех ГТ, независимо от имен. И игра против налаженного прессинга соперника крайне затруднительна тоже для всех их визави.
Но справляются с соперниками, играющими и на встречных, и в автобус и в прессинг, те ГТ, которые лучше подготовили свои команды к конкретный игре в конкретный день, независимо от стиля игры соперника.
Вчера Личка обыграл неуступчивого, мало пропускающего ( до игры с нами ) соперника. Как обыграл, мы все видели. Надо было делать 10 передач перед ударом по воротам? А зачем? Сделали все как надо вчера, потому и счет 4-0.

Что касается качества самой игры, ее класса, то он у нас, конечно не высокий. В ЛЕ далеко бы не прошли (про ЛЧ ваще молчу), но для РПЛ вполне сравним с лидерами. Мощнее нас выглядят только спам и бомжи, в этом сезоне возможно еще и ЦСКА ( но это не точно). Краснодар и Локо по качеству игры никак не лучше нас.
Конечно, хочется более классной искрометной игры от Динамо. Поэтому критикуем команду. Но вчера сыграли не плохо и это несмотря на то, что играли в десятером ( Гомес бесполезен).
Зачем же в своем анализе автор пытается принизить победу таким мол соперником? В смысле тот не так играл против нас. А вот след соперники более сильные , играют по другому и у нас будут проблемы с ними. Конечно. И им будет труднее с нами, чем например бомжам с факелом или Краснодару с Нидним, а ЦСКА с Оренбургом. Их атака против нашей, посмотрим кто кого.

Наша проблема не в том, кто как играет против нас, а в нашей готовности к конкретному матчу и на данный момент в потоке травм. И кстати, удивило про тот перечень игроков, кто у нас любит и умеет играть в пас . Никак не могу согласиться, что в этой группе (кроме Бителло) вдруг оказался Карра. Он любит играть не в пас, а индивидуально и мяч отдает лишь под угрозой потери, Гомес и Чавес тоже любят не в пас играть, а только получать деньги по контракту, да и Муми не назвал бы каким то особенным распасующим. Нет, распаковщик у нас один Бителло впереди, Тюка не жадничал, всегда охотно играл с партнерами , в середине с хорошим пасом Лакс и в этом сезоне очень чисто пасует Кутицкий. Но никак ни Гомес с Чавесом , они не пасуют а откидывают мяч, избавляются от него. Фома старается, но брака с пасом многовато, да. Но может иной раз.

Вообщем какой то странный эпизодами анализ от Александра ( семен семеныча) , но главное звено его посыла - Личка хреновый тренер . А это вопрос спорный по первых, а во вторых неуместный после крупной победы. Еще будут матчи, где поругаем ГТ , тем более, что он не без недостатков, но , слава богу, не Семак, например, и не предыдущий проходимец в Динамо.
#1307684
WARLOCK писал(а):
09 мар 2025, 09:20
S.S.Gorbunkov на главной неплохой анализ игры при Личке сделал:
Горбункову для счастья много не нужно, он и на примере волейбольной Уралочки разложит какой Личка плохой тренер.
#1307685
Банщик писал(а):
09 мар 2025, 17:23
Но справляются с соперниками, играющими и на встречных, и в автобус и в прессинг, те ГТ, которые лучше подготовили свои команды к конкретный игре в конкретный день, независимо от стиля игры соперника.
Вчера Личка обыграл неуступчивого, мало пропускающего ( до игры с нами ) соперника. Как обыграл, мы все видели. Надо было делать 10 передач перед ударом по воротам? А зачем? Сделали все как надо вчера, потому и счет 4-0.
Полностью согласен с мнением ув. Банщика по вчерашнему матчу, сделали все как надо обыграли аутсайдера как и должно быть, игра смотрелась заметно лучше чем ЦСКА против Химок, и тут заслуга Лички, ИМХО.
#1307687
Глебов по первым двум матчам человек-невидимка. Абсолютно не заметен на поле. Да и комментаторы его фамилию называли от силу пару раз. И это наше самое распиаренное приобретение. Удивительно, но факт.
#1307688
Банщик писал(а):
09 мар 2025, 17:23
Саша уважаемый форумчанин, со своим интересным видением игры и своими аргументами. Но и со своими пристрастиями и антипатиями, которые не всегда соответствуют происходящему на поле, но сойти с которых в угоду реальности он не хочет или не может. Впрочем, наверное, это свойственно всем нам, серьезно больными футболом.

Отсюда и желание Г. принизить успех Лички даже в выигранном матче. Потому что соперник, играющий на встречных, идеален для всех играющих антиавтобусных команд. Не только для Лички, но и для Голованова, например, который тем не менее не выиграл у Махачкалы, да и для всех других ГТ. Также, как и вскрытие автобуса крайне трудно ( что показал вчерашний матч армейцев) для всех ГТ, независимо от имен. И игра против налаженного прессинга соперника крайне затруднительна тоже для всех их визави.
Но справляются с соперниками, играющими и на встречных, и в автобус и в прессинг, те ГТ, которые лучше подготовили свои команды к конкретный игре в конкретный день, независимо от стиля игры соперника.
Вчера Личка обыграл неуступчивого, мало пропускающего ( до игры с нами ) соперника. Как обыграл, мы все видели. Надо было делать 10 передач перед ударом по воротам? А зачем? Сделали все как надо вчера, потому и счет 4-0.

Что касается качества самой игры, ее класса, то он у нас, конечно не высокий. В ЛЕ далеко бы не прошли (про ЛЧ ваще молчу), но для РПЛ вполне сравним с лидерами. Мощнее нас выглядят только спам и бомжи, в этом сезоне возможно еще и ЦСКА ( но это не точно). Краснодар и Локо по качеству игры никак не лучше нас.
Конечно, хочется более классной искрометной игры от Динамо. Поэтому критикуем команду. Но вчера сыграли не плохо и это несмотря на то, что играли в десятером ( Гомес бесполезен).
Зачем же в своем анализе автор пытается принизить победу таким мол соперником? В смысле тот не так играл против нас. А вот след соперники более сильные , играют по другому и у нас будут проблемы с ними. Конечно. И им будет труднее с нами, чем например бомжам с факелом или Краснодару с Нидним, а ЦСКА с Химками. Их атака против нашей, посмотрим кто кого.

Наша проблема не в том, кто как играет против нас, а в нашей готовности к конкретному матчу и на данный момент в потоке травм. И кстати, удивило про тот перечень игроков, кто у нас любит и умеет играть в пас . Никак не могу согласиться, что в этой группе (кроме Бителло) вдруг оказался Карра. Он любит играть не в пас, а индивидуально и мяч отдает лишь под угрозой потери, Гомес и Чавес тоже любят не в пас играть, а только получать деньги по контракту, да и Муми не назвал бы каким то особенным распасующим. Нет, распаковщик у нас один Бителло впереди, Тюка не жадничал, всегда охотно играл с партнерами , в середине с хорошим пасом Лакс и в этом сезоне очень чисто пасует Кутицкий. Но никак ни Гомес с Чавесом , они не пасуют а откидывают мяч, избавляются от него. Фома старается, но брака с пасом многовато, да. Но может иной раз.

Вообщем какой то странный эпизодами анализ от Александра ( семен семеныча) , но главное звено его посыла - Личка хреновый тренер . А это вопрос спорный по первых, а во вторых неуместный после крупной победы. Еще будут матчи, где поругаем ГТ , тем более, что он не без недостатков, но , слава богу, не Семак, например, и не предыдущий проходимец в Динамо.
#1307692
WARLOCK писал(а):
09 мар 2025, 09:20
S.S.Gorbunkov на главной неплохой анализ игры при Личке сделал:
«Несколько мыслей после двух игр.
Почему вчера так легко выиграли? Потому что ДМх для Лички прям идеальный соперник. ГТ предпочитает пинг-понг - игру на встречных. Когда команды поочередно бегут в атаку. При этом никаких комбинаций со множеством передач не подразумевается. Посмотрите, Все голы вчера, это простые двоечки. Протащил мяч, отдал - ударил. Касерас - Маухуб, Скопинцев - Гладышев, Бителло - Фомин. Лишь в 4 голе было 3 игрока. Но и это явно не комбинация, а навес на дальнюю.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
При этом соперник (менее классный) просто постоянно опаздывал и давал нам время и возможность нанести удар (кроме 4 гола). Возможно по этому игрокам, которые умеют и любят играть в пас (Нгамале, Бителло, Карраскаль, Артур, Чавес) тренер так и не нашел общего места на поле, и они выходя в разных сочетаниях чувствуют себя не уютно, не вписываясь в такую прямолинейную игру.
И все бы ничего если бы.....
Другие более сильные команде не знали противоядия против такой игры. И тогда у Динамо ВДРУГ(?) возникают проблемы.
Тот же Ростов ПРОСТО не стал играть с нами "на встечных", а обрезал нам атаки своим высоким прессингом. По сути наши атаки стопорились не начавшись. Улица стала с одностороннем движением. Что можно было бы этому противопоставить? Контроль мяча. Так этого же мы и не умеем.
Сделать больше 3 передач для этого состава проблема.
Другой вариант - соперник сам играет в контроль (оставляет нас без мяча). И это скорее всего мы увидим уже в следующей игре на кубок с ЦСКА. Они уже это показывали с нами в 1 круге. ……». :?
От себя добавлю: xG у нас 0.96 - меньше чем у Махачкалы. То есть у нас залетело практически все и то, что не должно было залетать. А сопернику откровенно не повезло: 1) микроскопический офсайд, когда могли пенальти дать на Маухубе, 2) офсайд при забитом нам голе, 3) каркас при хорошем дальнем ударе. Это не считая добротную игру Лещука. Пару раз он реально выручил. Кстати в эпизоде с Кутицким пенальти не было, а была неудачная попытка нарисовать пенальти, но так играть нельзя в своей штрафной.
Уважаемый сораДник Семен Семеныч видимо не в курсе, что процентов 30-40 голов забивается со стандартов, а множество оставшихся вот такими двоечками. К примеру вчерашний гол Маухуба почти копия гола Угальде Оренбургу - головой на опережение после передачи верхом с фланга. У Касереса тоже была передача верхом в свободную зону перед воротами - он увидел движение вперед Маухуба. Навес это с большого расстояния в скопление игроков, где трудно выделить одного адресата. Чаще всего с угловых или штрафных метров с 25-30-ти. И Ярик от одной линии вратарской до противоположной именно пасовал верхом. А многоходовки у всех команд можно по пальцам пересчитать, чаще всего они в контратаках бывают как гол Фомина Ростову. Да, и ещё герой Бриллиантовой руки Смелова со Скопинцевым перепутал)).
И про xG: не знаю где Вы свои цифры брали, а я всегда у Рустата, официального партнера РПЛ, смотрю и там у нас они на треть больше чем Ваши и чуть больше чем у Махачкалы. Еще там написано, что
Махачкалинское «Динамо» не пропускало больше трёх мячей с 27.05.2021 («Кубань» – «Махачкала» 4:1)
https://t.me/rustatsport/3230https://t. ... sport/3230
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
#1307696
LeonDM писал(а):
10 мар 2025, 00:21

И про xG: не знаю где Вы свои цифры брали, а я всегда у Рустата, официального партнера РПЛ, смотрю и там у нас они на треть больше чем Ваши и чуть больше чем у Махачкалы. Еще там написано, что
Махачкалинское «Динамо» не пропускало больше трёх мячей с 27.05.2021 («Кубань» – «Махачкала» 4:1)
https://t.me/rustatsport/3230https://t. ... sport/3230
Я здесь всегда смотрю https://www.sports.ru/football/match/di ... vs-dynamo/
#1307699
Дима Дерунец в телеге написал:
Марцел в очередной раз выруливает из непростой ситуации. Сейчас уже можно сказать: в среду в тренировке принимало участие … 14 человек. Ростов во всех смыслах отнял много сил и здоровья. Резко возросшая травматичность радовать не может. Так или иначе вариантов для маневра составом было минимум, и тренерский штаб справился отлично.
Как вообще в этих обстоятельствах найти 11 человек для старта да ещё держа в уме игры с ЦСКА и Локо на неделе. А его особо одаренные еще идиотом назвали.((
#1307702
WARLOCK писал(а):
10 мар 2025, 16:04
Когда в команде такой высокий уровень травматизма, невольно возникают вопросы к медицинскому штабу.
Прямо с языка снял. Да и не только к медикам. Меня сильно напрягло, что команда прямо из Эмиратов направилась на матч в Ростов, не привыкнув к российскому климату.