Одна жизнь – одна команда!
#1302045
После таких игр и "полезных" действий Дасы и Нгамале хочется чтобы Личка побыл немного в роли расиста!
Чувствую собрание команды закончится жестью :shock:
#1302046
Специально посмотрел как били пенальти великие.
Месси во всех турнирах в Испании, за Аргентину, в ЛЧ он пробил пенальти 141 раз, из них не забил 31. То есть запарывал каждый четвертый пенальти. Но бил и продолжал бить.
У Кришти с этим лучше: бил 193, не забил 30. Примерно каждый шестой пенальти.
У Руни статистика скромнее: 61 раз бил, 13 запорол, т.е. каждый пятый.
Ибрагимович из 104-х не забил 17, т.е. каждый шестой.
У Муми пока статистика похуже - не забил 3 из восьми, каждый третий - но он же и не великий. Пока.
Кто там еще из наших претендовал бы на исполнение? Карраскаль из 5-ти не забил два, у Тюкавина 100%-ая реализация - один забитый пенальти за молодежную сборную, а у Бителло абсолютно чистая история с пенальти - не бил на взрослом уровне ни разу. Ну еще Фомин на поле был...
#1302047
И конечно же нетленка от Тюкавина. :lol: :lol: :lol:
— Как принимали решение о пенальтисте?

— Никак не принимали. Ребята все знали, кто в команде бьет пенальти. Но почему‑то подошел бить другой человек. Кто должен был? Не знаю, — передает слова Тюкавина корреспондент «Матч ТВ»
#1302048
LeonDM писал(а):
11 авг 2024, 18:46
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Специально посмотрел как били пенальти великие.
Месси во всех турнирах в Испании, за Аргентину, в ЛЧ он пробил пенальти 141 раз, из них не забил 31. То есть запарывал каждый четвертый пенальти. Но бил и продолжал бить.
У Кришти с этим лучше: бил 193, не забил 30. Примерно каждый шестой пенальти.
У Руни статистика скромнее: 61 раз бил, 13 запорол, т.е. каждый пятый.
Ибрагимович из 104-х не забил 17, т.е. каждый шестой.
У Муми пока статистика похуже - не забил 3 из восьми, каждый третий - но он же и не великий. Пока.
Кто там еще из наших претендовал бы на исполнение? Карраскаль из 5-ти не забил два, у Тюкавина 100%-ая реализация - один забитый пенальти за молодежную сборную, а у Бителло абсолютно чистая история с пенальти - не бил на взрослом уровне ни разу. Ну еще Фомин на поле был...
Скопа: сетку порвал бы... :lol:
#1302049
LeonDM писал(а):
11 авг 2024, 18:46
Специально посмотрел как били пенальти великие.
Месси во всех турнирах в Испании, за Аргентину, в ЛЧ он пробил пенальти 141 раз, из них не забил 31. То есть запарывал каждый четвертый пенальти. Но бил и продолжал бить.
У Кришти с этим лучше: бил 193, не забил 30. Примерно каждый шестой пенальти.
У Руни статистика скромнее: 61 раз бил, 13 запорол, т.е. каждый пятый.
Ибрагимович из 104-х не забил 17, т.е. каждый шестой.
У Муми пока статистика похуже - не забил 3 из восьми, каждый третий - но он же и не великий. Пока.
Кто там еще из наших претендовал бы на исполнение? Карраскаль из 5-ти не забил два, у Тюкавина 100%-ая реализация - один забитый пенальти за молодежную сборную, а у Бителло абсолютно чистая история с пенальти - не бил на взрослом уровне ни разу. Ну еще Фомин на поле был...
Тюкавин в серии послематчевых пенальти , по-моему в кубковом матче, не забил.
Интересно , как центральные защитники пенальти бьют, мне всегда казалось, что они пенальти лучше всех исполняют, в первую очередь за счёт силы удара.
У нас Лепский, например, хорошо пенальти бьет.
PS вспомнился финал ЧМ-1994 и пенальти Баджо, а ещё финал ЛЧ в Москве, когда у Терри нога поехала.
#1302050
vasilev писал(а):
11 авг 2024, 17:44
После таких игр и "полезных" действий Дасы и Нгамале хочется чтобы Личка побыл немного в роли расиста!
Чувствую собрание команды закончится жестью :shock:
Скачал у РУСТАТА полную статистику матча с бомжами. Выложить ее трудно, она в pdf файле, но вот по Дасе подтвердились слова Дерунца в анализе матча с Акроном.
Эли Даса сейчас словно скрытый плеймейкер - через него идет начало многих атак. Пользу отрицать не буду, но в обороне вечная тревога.
Вот и с бомжами он лидер команды по передачам в штрафную и по продвижению мяча в финальную треть. И что интересно - он основной партнер по перепасовке с нашей десяткой Бителло. Вообще судя по средним позициям на поле наши крайние дефы играли на одном уровне с крайними хавами, Скопа даже выше.
Так что при замене Дасы на, к примеру, Маричаля впереди мы заметно потеряем, а сзади тоже спокойствие себе не гарантируем. Осенью год назад мне показалось, что Бес начинает вытеснять Дасу по игре и в обороне, и в атаке, но после травмы он никак до того уровня не добирается.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
#1302051
Не понимаю тех, кто набрасывается на Дасу. Да, не чемпион мира. Но игрок он толковый, а вместе с ним (на фланге) играет игрок бестолковый (Гладышев). А Макаров ещё хуже. Отсюда дополнительные проблемы. Про Карраскаля в обороне промолчу.
На другой половине Нгамале пашет как Карло. Поэтому на него грешить некомильфо.
#1302052
WARLOCK писал(а):
11 авг 2024, 21:52
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
LeonDM писал(а):
11 авг 2024, 18:46
Специально посмотрел как били пенальти великие.
Месси во всех турнирах в Испании, за Аргентину, в ЛЧ он пробил пенальти 141 раз, из них не забил 31. То есть запарывал каждый четвертый пенальти. Но бил и продолжал бить.
У Кришти с этим лучше: бил 193, не забил 30. Примерно каждый шестой пенальти.
У Руни статистика скромнее: 61 раз бил, 13 запорол, т.е. каждый пятый.
Ибрагимович из 104-х не забил 17, т.е. каждый шестой.
У Муми пока статистика похуже - не забил 3 из восьми, каждый третий - но он же и не великий. Пока.
Кто там еще из наших претендовал бы на исполнение? Карраскаль из 5-ти не забил два, у Тюкавина 100%-ая реализация - один забитый пенальти за молодежную сборную, а у Бителло абсолютно чистая история с пенальти - не бил на взрослом уровне ни разу. Ну еще Фомин на поле был...
Тюкавин в серии послематчевых пенальти , по-моему в кубковом матче, не забил.
Интересно , как центральные защитники пенальти бьют, мне всегда казалось, что они пенальти лучше всех исполняют, в первую очередь за счёт силы удара.
У нас Лепский, например, хорошо пенальти бьет.
PS вспомнился финал ЧМ-1994 и пенальти Баджо, а ещё финал ЛЧ в Москве, когда у Терри нога поехала.
В ТМ нет статистики послематчевых пенальти ни по бьющим, ни по вратарям и это правильно. По центрдефам в нашей команде стерильно, никто из них никогда их не бил. Кроме действительно Вани - он на молодежном уровне 7 раз отличился, но он и штрафной недавно прямым ударом забил, классно перекинув стенку. Конечно, бывали ЦЗ пенальтисты, к примеру Игнашевич или Колодин, но у нас пока таких нет.
Крайние наши защитники тоже не спецы, ноль попыток, только Скопинцев много лет назад разок в пердиве за Балтику забил.
У нас только Чавес пенальтист с хорошей историей 8 из 8-ми, включая мясу весной . Так что он по праву должен бить (плюю 3 раза через левое плечо).
#1302054
LeonDM писал(а):
11 авг 2024, 22:30
WARLOCK писал(а):
11 авг 2024, 21:52
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
LeonDM писал(а):
11 авг 2024, 18:46
Специально посмотрел как били пенальти великие.
Месси во всех турнирах в Испании, за Аргентину, в ЛЧ он пробил пенальти 141 раз, из них не забил 31. То есть запарывал каждый четвертый пенальти. Но бил и продолжал бить.
У Кришти с этим лучше: бил 193, не забил 30. Примерно каждый шестой пенальти.
У Руни статистика скромнее: 61 раз бил, 13 запорол, т.е. каждый пятый.
Ибрагимович из 104-х не забил 17, т.е. каждый шестой.
У Муми пока статистика похуже - не забил 3 из восьми, каждый третий - но он же и не великий. Пока.
Кто там еще из наших претендовал бы на исполнение? Карраскаль из 5-ти не забил два, у Тюкавина 100%-ая реализация - один забитый пенальти за молодежную сборную, а у Бителло абсолютно чистая история с пенальти - не бил на взрослом уровне ни разу. Ну еще Фомин на поле был...
Тюкавин в серии послематчевых пенальти , по-моему в кубковом матче, не забил.
Интересно , как центральные защитники пенальти бьют, мне всегда казалось, что они пенальти лучше всех исполняют, в первую очередь за счёт силы удара.
У нас Лепский, например, хорошо пенальти бьет.
PS вспомнился финал ЧМ-1994 и пенальти Баджо, а ещё финал ЛЧ в Москве, когда у Терри нога поехала.
В ТМ нет статистики послематчевых пенальти ни по бьющим, ни по вратарям и это правильно. По центрдефам в нашей команде стерильно, никто из них никогда их не бил. Кроме действительно Вани - он на молодежном уровне 7 раз отличился, но он и штрафной недавно прямым ударом забил, классно перекинув стенку. Конечно, бывали ЦЗ пенальтисты, к примеру Игнашевич или Колодин, но у нас пока таких нет.
Крайние наши защитники тоже не спецы, ноль попыток, только Скопинцев много лет назад разок в пердиве за Балтику забил.
У нас только Чавес пенальтист с хорошей историей 8 из 8-ми, включая мясу весной . Так что он по праву должен бить (плюю 3 раза через левое плечо).
Думаю, и Бальбуена может хорошо бить пенальти. С нервами у него все в порядке. Удар тоже есть. Кстати Макаров неплохо бьет пенальти, но он редко играет последнее время. Может, Лунева попробовать? И ещё марокканец приедет, на Олимпиаде он забил как раз с пенальти.
#1302055
kurilka писал(а):
11 авг 2024, 22:24
Не понимаю тех, кто набрасывается на Дасу. Да, не чемпион мира. Но игрок он толковый, а вместе с ним (на фланге) играет игрок бестолковый (Гладышев). А Макаров ещё хуже. Отсюда дополнительные проблемы. Про Карраскаля в обороне промолчу.
На другой половине Нгамале пашет как Карло. Поэтому на него грешить некомильфо.
Многим не нравится, что убегая в атаку, он не успевает возвращаться.
#1302056
Это не совсем его проблема. Скорее, организация игры.
Личка требует от крайних защитников подниматься высоко и поддерживать атаку.
Страховать должны соответствующие цз и полузащитники.
При этом, требует компактность, т.е. вся линия защиты должна подниматься выше.
Но... Справа играют медленный Бальбуэна и постоянно засыпающий Фомин.
Это проблема, и её нужно решать. Как - вопрос к тренерскому штабу.
Можно найти квалифицированного защитника с двумя сердцами или провести душеспасительную беседу с выдающимися крайними нападающими, ну, и с Фоминым. Можно также поискать ещё пару Лаксальтов. Тогда пусть Макаров/Карраскаль/Гладышев гарцуют и дальше. Говорят, палка тоже стреляет. А у некоторых даже несколько раз в год выходит.
#1302059
Не хочу никого обвинять , команда сыграла хорошо , вообще,ни разу не стыдно. Не повезло где-то ,но это футбол .Единственное что не понравилось -это замена Гладышева,но может он уже устал,не знаю, для него отрабатывать в защите проблема,но какое-то равновесие в команде нарушилось. Спасибо команде за игру.
#1302064
timoha писал(а):
12 авг 2024, 11:43
Не хочу никого обвинять , команда сыграла хорошо , вообще,ни разу не стыдно. Не повезло где-то ,но это футбол .Единственное что не понравилось -это замена Гладышева,но может он уже устал,не знаю, для него отрабатывать в защите проблема,но какое-то равновесие в команде нарушилось. Спасибо команде за игру.
Караскаль сильнее Гладышева. Вышел всего на один тайм: вывел из игры Вендела, заработал пенальти, посадил на карточку Бариоса, совершил серию успешных обводок, правда упустил Педро, но там и партнеры "хороши" были.
Реализуй наши пенальти (пробивать должен был Костя), могли и выиграть - с уходом Вендела средняя линяя зенита заметно ослабла.
#1302065
kurilka писал(а):
12 авг 2024, 02:14
Это не совсем его проблема. Скорее, организация игры.
Личка требует от крайних защитников подниматься высоко и поддерживать атаку.
Тем не менее в клубе правого защитника ищут.
#1302071
WARLOCK писал(а):
12 авг 2024, 18:00
timoha писал(а):
12 авг 2024, 11:43
Не хочу никого обвинять , команда сыграла хорошо , вообще,ни разу не стыдно. Не повезло где-то ,но это футбол .Единственное что не понравилось -это замена Гладышева,но может он уже устал,не знаю, для него отрабатывать в защите проблема,но какое-то равновесие в команде нарушилось. Спасибо команде за игру.
Караскаль сильнее Гладышева. Вышел всего на один тайм: вывел из игры Вендела, заработал пенальти, посадил на карточку Бариоса, совершил серию успешных обводок, правда упустил Педро, но там и партнеры "хороши" были.
Реализуй наши пенальти (пробивать должен был Костя), могли и выиграть - с уходом Вендела средняя линяя зенита заметно ослабла.
Если одним словом назвать мое личное мнение о Карраскале, то это будет слово "ненадежный". При отличной технике, обводке, видении поля, хорошем пасе, приличной скорости совершенно непонятно, как он сыграет в том или ином матче. Причем в диапазоне от отличной игры до провальной. Как можно рассчитывать на такого игрока непонятно.
Надеюсь что травму Венделу он нанес не умышленно. В любом случае ставить это в заслугу игроку как-то странно. Вообще про Карраскаля и Гладышева соглашусь с Димой Дерунцом.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Зачем была нужна замена в перерыве - команда ведь провела хороший тайм, а Гладышев работал в обороне точно не хуже других и точно лучше себя самого предыдущих встреч?

7. Вера в Карраскаля мне непонятна. Спорный, специфический футболист, которому - прошлый сезон показал - нужно серьезное время для набора формы. Работа в обороне, дисциплина которого оставляют желать лучшего. И вот сразу целый тайм в гостях против Зенита. Ну полчаса, понимаю, но откуда тайм? Вывел из игры Вендела, по иронии судьбы сделав Динамо хуже, а не наоборот. Подробнее у Гриши Ефимова - найдите полчаса, послушайте разбор встречи. (https://t.me/eto_eto_eto_eto/256) Ну как в такой игре можно не добежать за своим футболистом? Да, знатно зарубился с Барриосом, собирал фолы, обострял лучше прочих. В итоге заработал пенальти на пару с Дасой, вроде «отмазавшись» за пропущенный гол. Но ни сам не пробил (а опыт есть), ни Тюкавину не дал. Максимально противоречивый футболист, вреда от которого в конкретной встрече оказалось больше, чем пользы.
#1302073
Карраскаль оказался самым событийным нашим игроком этого матча.
На протяжении одного тайма сделал несколько бессмысленных, не влияющих на игру, обводок и не сделал ни одного развивающего паса (которые делать умеет, пусть не часто). Но при этом убрал с поля Вендела; попал пусть и нечаянно в руку барриосу в штрафной бомжей и поспособствовал голу в наши ворота. И действительно (по Карраскалю) , на фига отрабатывать в защите, тем более при этом еще и бегать за каким то юнцом.
Вообщем, поучаствовал во всех трех ключевых моментах игры с бомжами.

С самых первых минут питерского матча не пошла игра у Нгамале. Как то не было ни его обводок на широком шаге, ни длинных поперечных переводов на другой фланг, ни хороших пасов в центр на Костю. Да и его напора, активности в игре, после которых он к концу матчей измотан, как мочалка, в этот раз тоже не было. Была осторожность и закомплексованность ( перегорел?).

Еще в перерыве прикидывал- рискнет Личка заменить Нгамале или останется под аурой спасателя в доп время. Не рискнул. Заменил Гладышева (в перырыве !), у которого не каждый раз случались взаимопонимания в атаке с Дасой и Фомой, но который при этом старательно отрабатывал назад (и Педро был какой то незаметный первом тайме, а во втором сделал голевой пас).
Да и единственный момент, после которого мы могли забить в первом тайме сделал Гладышев, который технично сохранил мяч в борьбе и вывел коротким пасом Фомина к воротам под острым углом.

Тюкавин не забил, но играл , как и должен играть цф. Но без мяча трудно забивать голы,тут вынужден согласиться с его агентом, Костю надо чаще задействовать в игре.
Лакс опять был лучшим. Его длинный пас во втором тайме на Нгамале должен был принести нам ничью, но Нгамале, Нгамале…
#1302074
Посмотрел последние 10 минут матча Лучшей лиги мира Торпедо -Камаз.
Там интересно сыграл наш Галкин. И техничен в куче игроков, и пас с фланга резанный выдал, хороший. Ну, забитый им гол - дело случая, хотя ударил точно и с нужной силой. Но парень интересный, странно, что у него не пошло в рпл.
#1302077
LeonDM писал(а):
12 авг 2024, 22:27
WARLOCK писал(а):
12 авг 2024, 18:00
timoha писал(а):
12 авг 2024, 11:43
Не хочу никого обвинять , команда сыграла хорошо , вообще,ни разу не стыдно. Не повезло где-то ,но это футбол .Единственное что не понравилось -это замена Гладышева,но может он уже устал,не знаю, для него отрабатывать в защите проблема,но какое-то равновесие в команде нарушилось. Спасибо команде за игру.
Караскаль сильнее Гладышева. Вышел всего на один тайм: вывел из игры Вендела, заработал пенальти, посадил на карточку Бариоса, совершил серию успешных обводок, правда упустил Педро, но там и партнеры "хороши" были.
Реализуй наши пенальти (пробивать должен был Костя), могли и выиграть - с уходом Вендела средняя линяя зенита заметно ослабла.
Если одним словом назвать мое личное мнение о Карраскале, то это будет слово "ненадежный". При отличной технике, обводке, видении поля, хорошем пасе, приличной скорости совершенно непонятно, как он сыграет в том или ином матче. Причем в диапазоне от отличной игры до провальной. Как можно рассчитывать на такого игрока непонятно.
Надеюсь что травму Венделу он нанес не умышленно. В любом случае ставить это в заслугу игроку как-то странно. Вообще про Карраскаля и Гладышева соглашусь с Димой Дерунцом.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Зачем была нужна замена в перерыве - команда ведь провела хороший тайм, а Гладышев работал в обороне точно не хуже других и точно лучше себя самого предыдущих встреч?

7. Вера в Карраскаля мне непонятна. Спорный, специфический футболист, которому - прошлый сезон показал - нужно серьезное время для набора формы. Работа в обороне, дисциплина которого оставляют желать лучшего. И вот сразу целый тайм в гостях против Зенита. Ну полчаса, понимаю, но откуда тайм? Вывел из игры Вендела, по иронии судьбы сделав Динамо хуже, а не наоборот. Подробнее у Гриши Ефимова - найдите полчаса, послушайте разбор встречи. (https://t.me/eto_eto_eto_eto/256) Ну как в такой игре можно не добежать за своим футболистом? Да, знатно зарубился с Барриосом, собирал фолы, обострял лучше прочих. В итоге заработал пенальти на пару с Дасой, вроде «отмазавшись» за пропущенный гол. Но ни сам не пробил (а опыт есть), ни Тюкавину не дал. Максимально противоречивый футболист, вреда от которого в конкретной встрече оказалось больше, чем пользы.
“ Максимально противоречивый футболист, вреда от которого в конкретной встрече оказалось больше, чем пользы.” - это абсолютно ложное мнение. Да, он Педро упустил. Но Педро бежал с середины поля, его передачу не прервал Бальбуена, а Чавес не прервал прострел, который в подкате (!) замкнул в ближний угол Луневу Глушенков. А виноват только Карась, получается. Вендел - это лучший игрок РПЛ, в Зените он незаменим (по мнению Аршавина). Уже его выбивание из игры дало нам огромное преимущество , а уж пенальти на ровном месте сделать и посадить агрессивного Барриоса на карточку тоже дорого стоит. И нет вины Караскаля в том , что наш камерунец зазвездился, а Тюкавин не стал качать права.
PS Гриша Ефимов - известный философ, а Дерунец ничего в тактике не понимает, к тому же как любой журналист - предвзят.
#1302079
Летние трансферы бомжей сработали. Глушенков и Латышонок сделали результат. Чтобы реально конкурировать с Зенитом в этом сезоне нам тоже нужно усиливаться.
#1302080
Банщик писал(а):
12 авг 2024, 23:36
Посмотрел последние 10 минут матча Лучшей лиги мира Торпедо -Камаз.
Там интересно сыграл наш Галкин. И техничен в куче игроков, и пас с фланга резанный выдал, хороший. Ну, забитый им гол - дело случая, хотя ударил точно и с нужной силой. Но парень интересный, странно, что у него не пошло в рпл.
Когда-то на Галкина были кое-какие надежды, но увы, не пригодился. Если не ошибаюсь, парень ведь левоногий.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7