ДомосеД писал(а): ↑04 сен 2023, 19:27
Ты в своем репертуаре)). На голубом глазу рассказываешь небылицы, не будучи знакомым с предметом. Вот из протокола ВАР:
ВАР разговаривал с Казарцевым? Разговаривал. Значит, он усмотрел что-то из вышесказанного, в нашем случае - пенальти.
Казарцев не захотел смотреть видеоповтор? Не захотел.
На ком ответственность?
Давай так! ты путаешь порядок действий. У тебя одно мнение, у меня другое. твои выдержки из ВАР ничего не доказывают. То, что никто не может указывать главному смотреть видео - понятно. НО!
ВАР начал разговаривать с Казарцевым, как часто бывает и в других случаях с другими судьями, до того как что-то посмотрел в повторе ! Я знаю о чем говорю - ВАР в любом эпизоде до повтора, когда есть вероятность ошибки судья, просит сделать паузу если игра остановлена и смотрит повтор. Если игра продолжается, ждет первую паузу и если успели посмотреть повтор говорит, что увидели на повторе.
Давай по порядку, что я увидел: Было нарушение, мяч ушел за пределы поля, судья показывает что нарушения нет, Грулев обращается к судье что меня держали, Судья ему говорит, что-то типа подожди, сейчас есть ВАР, если что он мне подскажет, и ВАР начинает что-то говорить ему, скорее всего ВАР тоже видел момент в движении и простит подождать, сейчас будет смотреть повтор, Судья берет паузу и дает время ВАР посмотреть повтор, ВАР через паузу говорит, что можно продолжать. Судья показывает ВАР подтвердил его правоту и что нужно вводить мяч в игру. Я так понял эту ситуацию. Пусть это моя фантазия.
Но тоже позволяешь себе фантазии: Откуда ты взял, что ВАР остановил когда посмотрел повтор и просил его смотреть видео, а он не пошел?
Обычно остановка игры и просмотр ВАР значит, что момент просматривают ВАР в разных камер в повторе и если есть намек на нарушение, то зовут судью к монитору принять решение, если ошибка очевидная судьи, то иногда судьи меняют решение даже не смотря повтор, доверяя ВАР.