luper писал(а): ↑14 янв 2022, 06:26
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Veselyi_Rodger писал(а): ↑14 янв 2022, 00:51
luper писал(а): ↑13 янв 2022, 23:27
Сплошной, увы. Зато от души. А что по сути своей не так? Примерно - так оно и было ведь.
Не так то, что всё вперемешку, в тексте путаются понятия и в целом текст лишается какой-то осмысленности (целостности).
Я не просто так (не без основательно) кого-либо называю так или иначе в тот или иной момент.
Могу пройтись по любой теме затронутой в тексте и разложить по полочкам. Если оно конечно тебе интересно.
А, потом когда нибудь. Мы оба упертые.) Так что , только время тратить.
Причём тут упёртость?
Ты называешь СССР империей, так называли страну в советское время только идеологические противники (капиталистический Запад и диссиденты) и делали они это с определённой целью.
Насколько верно так делать? В корне неверно. СССР был сверхдержавой - да, но не империей.
Империя, это государство включившее в свой состав (как правило путём завоеваний) территории других народов и государств. Применительно к империи действительно уместно применять термин метрополия (государство по отношению к своим колониям, поселениям за пределами своих границ, эксплуатируемым территориям, зависимым странам).
Исторически была Российская империя (монархическое сословное многонациональное государство), после февральской буржуазной революции и отречения Николая II, на периферии начался парад суверенитетов и самоопределение наций. Про тот же Казахстан тебе может поведать Неосталинист.
Что касается СССР (Союза Советских Социалистических Республик), то он был создан и в него вошли на равных правах те республики бывшей Российской Империи, в которых победила Советская власть (читай народная власть).
Когда ты сначала пишешь о том, что РСФСР метрополия в империи СССР, а дальше утверждаешь, что РСФСР "кормил" свои колонии ( "зато Прибалтика блистала огнями. Зато еды валом, зато портки трущиеся валялись свободно, луноходы по 65 руб., куртки дутые по 100 с чем то, что ли.. А у нас тут ничего не было..Вообще, нихуя."(с)), то у тебя получается, что ты противоречишь сам себе.
Метрополия не "кормит" колонии, колонии "кормят" метрополию это происходит в следствии неравноценного обмена.
Что касается бесполезной траты времени на объяснение тебе, что у тебя и как напутано в твоём потоке сознания (остальной текст). Пожалуй соглашусь с тобой.