- 24 авг 2020, 20:08
#1207634
из какого материала лучше делать баннер? Как называет материал на подобии из которого делают флаги? Честно зашёл на сайт типографии и растерялся в видах материалов.
Крайне неблагоприятный материал. Краска плохо впитывается, при вертикальном нанесении стекает и мажет все вокруг. Кроме того при малейшем попадании влаги все превращается в месиво)
У меня баннер (смотри аватарку) с 2009 года. Наверное, полсотни раз проносил на трибуну, без всяких согласований. Даже в Питере. Ещё в Уфе, в Химках (раз сорок) и трижды на наш новый стадион. Никаких проблем не было.A.C.K.E.T. писал(а): ↑24 сен 2021, 09:02Крайне неблагоприятный материал. Краска плохо впитывается, при вертикальном нанесении стекает и мажет все вокруг. Кроме того при малейшем попадании влаги все превращается в месиво)
Лучше нетканку брать в магазинах садоводничества - дешево и сердито: и сшивается хорошо, и краску держит отлично.
В обоих случаях будь готов к вопросам о пожаробезопасности))
По согласованию - нужно решать с предствителями ОБ или КБ (с исполнительными властями они согласуют на своем уровне). Личное согласование на месте, как правило, бессмысленно.
Согласен. Поэтому "овцеёбы" пронесли, как "бышовец".A.C.K.E.T. писал(а): ↑24 сен 2021, 09:43Ну так дядь Саш, если это типографский баннер мирного содержания - то да)) А если самопал саппортовый - хрен его пронесешь. Проверено (с) )))))
A.C.K.E.T. писал(а): ↑24 сен 2021, 09:02Так мне в типографии предложили, как самый вариант.
Крайне неблагоприятный материал. Краска плохо впитывается, при вертикальном нанесении стекает и мажет все вокруг. Кроме того при малейшем попадании влаги все превращается в месиво)
Лучше нетканку брать в магазинах садоводничества - дешево и сердито: и сшивается хорошо, и краску держит отлично.
В обоих случаях будь готов к вопросам о пожаробезопасности))
По согласованию - нужно решать с предствителями ОБ или КБ (с исполнительными властями они согласуют на своем уровне). Личное согласование на месте, как правило, бессмысленно.