1. Прочитал всю от корки до корки (из того, что доступно).Константин Динамович писал(а):Интересно судить о дискуссии ни хрена не читая её (иначе нельзя не заметить, что означенный Вами человек ответил вовсе не мне)...
Вообще же на грани хамства - не нравится, не комментируйте...
Не было бы Петра, возможно Россия была бы страной что-то типа современной Швеции (вполне, кстати, возможный вариант). Ну или вариант с проигрышем Северной войны привёл бы к такому же результату...tigerol писал(а):Во-во, не было бы Петра, не было бы Петербурга, а далее по цепочке к Октябрю.
Совершенно не реальное развитие ,имхо. Шведы не плодоносящи, через сотню лет русско-татарская кровь напрочь разъела бы викинговские гены.Константин Динамович писал(а):Не было бы Петра, возможно Россия была бы страной что-то типа современной Швеции (вполне, кстати, возможный вариант). Ну или вариант с проигрышем Северной войны привёл бы к такому же результату...
И "мировой закулисе" сейчас была бы нужна необъятная Швеция, а не маленькая Россия (Московия)
Точнее сказать не русско-татарская,а русско-финноугорскаяtigerol писал(а):Совершенно не реальное развитие ,имхо. Шведы не плодоносящи, через сотню лет русско-татарская кровь напрочь разъела бы викинговские гены.Константин Динамович писал(а):Не было бы Петра, возможно Россия была бы страной что-то типа современной Швеции (вполне, кстати, возможный вариант). Ну или вариант с проигрышем Северной войны привёл бы к такому же результату...
И "мировой закулисе" сейчас была бы нужна необъятная Швеция, а не маленькая Россия (Московия)
...а может даже и от северных корейцев...во какНеосталинист писал(а):А вот с движением восточных славян на сев.-вост. они ассимилировали значительную долю финно-угров.Скулость лица например от них а не от татар
КД,для меня Октябрь тоже в какой-то мере является Великим.Как ни прискорбно мне убеждённому сторонику здорового русского национализма(прошу не путать с фашизмом,нацизмом,РНЕ и прочей маргинальностью)осознавать,но я вынужден признать,что старая Россия была обречена на прозябание.В своём правящем слое она была "импотентна",духовно и нравствено больна,близорука,постепенно вырождаясь в что-то аморфное.Её сословно-кастовый строй глушил огромную творческую энергию масс.апогеем затухания прежней России стала мрачная фигура Распутина.В Октябрской нужно выделить два течения:Россия для революции(глобальная мафия,Ленин,Троцкий) и революция для России(Сталин).Сам того не ведая и не ставя себе в самоцель,но Октябрь спас нас от западных помоев,вдохнув в тело умирающей России,где то перегара,но и где то несомнено свежего воздуха.Сохранение исторической России перекрашенной в красный цвет безусловно заслуга Октября,несмотря на противоположные установки её родителей.В Библии дословно помоему так говорится:"Любое зло Господь превращает нам во благо".В этом значении можно называть Октябрь Великим.Константин Динамович писал(а):Неосталинист увидев корни Октября (для меня Великого Октября) во многом прав. Ведь при Петре Россия стала одной из ведущих держав, стала играть одну из глобальных ролей в мировой политике, ну и естественно вошла в круговерть всех хитросплетений и мировых союзов...
Ну балаболку радзинского приводить в качестве аргумента это конечно моветон.Allenatore писал(а):"Оказывается, для успеха революции совсем не нужно общенародное восстание. Революция - дело узкого круга, ее успех может быть результатом удавшегося заговора революционеров-вождей.
Они должны захватить власть в стране и уже потом преобразовать привыкшее к рабской покорности русское общество, на всех парах помчать русский народ в социализм - в светлое будущее. Но во имя светлого будущего предполагалось истребить большинство населения, которое по неразвитости будет мешать идти в рай социализма. Когда Ткачева спросили: "Сколько людей из старого общества придется уничтожить, чтобы создать счастливое будущее?", он ответил: "Нужно думать о том, сколько их можно будет оставить"."
Эдвард Радзинский "Сталин"
Сталин отказался от идеи мировой революции после облома в китае. До этого он так же как и все поддерживал идею революции в германии например в начале 20х.Неосталинист писал(а): КД,для меня Октябрь тоже в какой-то мере является Великим.Как ни прискорбно мне убеждённому сторонику здорового русского национализма(прошу не путать с фашизмом,нацизмом,РНЕ и прочей маргинальностью)осознавать,но я вынужден признать,что старая Россия была обречена на прозябание.В своём правящем слое она была "импотентна",духовно и нравствено больна,близорука,постепенно вырождаясь в что-то аморфное.Её сословно-кастовый строй глушил огромную творческую энергию масс.апогеем затухания прежней России стала мрачная фигура Распутина.В Октябрской нужно выделить два течения:Россия для революции(глобальная мафия,Ленин,Троцкий) и революция для России(Сталин).
