[kurilka]

Одной базы недостаточно. Нужны люди, способные технику и технологию освоить. Да много чего.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Как товар попадает на колхозный рынок?

Дядя Петя, ты дурак?

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Сколько продукции может попасть на колхозный рынок? И сколько там можно продать в короткие сроки непереработанной плодоовощной продукции (пока не испортится, потому что своих холодильных установок у колхозов и совхозов не было)? И транспорт надо иметь, в том числе специализированный.
Ты не отвлекайся, сначала о потерях реши вопрос. Откуда они брались, если все можно было на колхозный рынок свезти?

Ты ответить прямо в состоянии или будешь постоянно провоцировать?
Вопрос вроде бы простой, а ответить прямо не можешь почему-то.
Так как товар попадал на колхозный рынок? Не какая реализация, она зависит в т ом числе от спроса, а как попадал.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

=================
Сравнение России (как и ранее СССР) с Нидерландами не корректно.

Это сравнение национальных традиций земледелия, имеющих многовековую историю.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

А вовсе не социализма с капитализмом. Сравните тогда уж сельское хозяйство тех же Нидерландов и дореволюционной России.
Кстати, формально, может быть, Нидерланды и не производят ГМ-продукцию, но основная часть семян в Европе, зерновые корма (кукуруза, соя) - ГМО, так что использует (импортирует) - точно.
По внесению мин. удобрений Нидерланды всегда значительно нас опережали - раз в 20 в расчете на 1 га. Так что нынешняя динамика ни о чем не говорит. Ну, стали мы в 10 раз меньше вносить удобрений по сравнению с ними вместо 20))

Ого как зашёл. То есть природные условия, техническое оснащение отросли и научное, роли никакой не играют. Традиции и многовековая история рулят.

[ДомосеД]

Долбано, это кому? Никто не плачет. Все хорошо в меру)) . 300 с лишним, как в Нидерах - много. 15-20, как у нас - мало. Истощается естественное плодородие. Можно, конечно, совсем без мин. удобрений, но для этого надо много органики вносить. А для этого - иметь достаточно скота. Так что и здесь баланс нужен, а не социализм или капитализм)

[Veselyi_Rodger]

А в 90-е, когда удобрения почти не вносили, плакали что не вносят. Говорили, что земля истощается.
Вам не угодишь! Мало вносили - плохо! Больше стали вносисть, опять плохо.

Земля истощается от неправильного севооборота.
Удобрений нужно вносить не мало и не много, а столько сколько нужно.

[albicelestes62]

Сравнение России (как и ранее СССР) с Нидерландами не корректно. Это сравнение национальных традиций земледелия, имеющих многовековую историю. А вовсе не социализма с капитализмом. Сравните тогда уж сельское хозяйство тех же Нидерландов и дореволюционной России.

А что тогда корректно?
Может, такой пример .

Вы копаете землю для себя в огороде.

Или под руководством Весёлого Роджера за колхозной трудодень?
Где производительность будет выше?

[Fil]

Если , конечно , развлекаться больше нечем , то можно и мудака потролить )))

[Fil]

Там советская власть на тридцать лет позже пришла.

На всякий случай. Советская власть - власть советов, читай народа.

Не-не , он похоже побухивает втихаря от кого то ...

[albicelestes62]

Одной базы недостаточно. Нужны люди, способные технику и технологию освоить. Да много чего.

Нужен в первую очередь - хозяин. Остальное - вторично.

[ДомосеД]

Одной базы недостаточно. Нужны люди, способные технику и технологию освоить. Да много чего.

Так и я об этом. Ну как этой бестолочи объяснить, например, что исторически в России не было мясного скотоводства, как в США, Австралии, Европе. Потому и потребление мяса было относительно низким, и нам эту задачу приходилось форсированно решать после войны. И потянулись проблемы с импортом зерна, дефицитом мяса. У него ведь все, как у Пфулля - первая колонна марширует, вторая марширует... А что там за окном - неважно
============
Что он там про колхозный рынок лепечет, кто мне объяснит, я не понимаю((
============
Альбиселесте, корректно, как я уже писал, сравнить дореволюционную Россию и Нидерланды той поры. Или современные Нидерланды и Россию. Хозяева и там, и там, а где социализм?

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

А что тогда корректно?
Может, такой пример .

Вы копаете землю для себя в огороде.

Или под руководством Весёлого Роджера за колхозной трудодень?

Где производительность будет выше?

Производительность будет выше если трактор пашет колхозное поле, нежели ты лопатой копаешь свой надел земли.
Колхоз это по сути артель, то есть земля в коллективной собственности, обрабатываете её вместе, часть урожая отдаёте по гос. цене государству (выполнение плана). Остальное реализуется по коммерческой цене или выдаётся участникам колхоза натурой.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Одной базы недостаточно. Нужны люди, способные технику и технологию освоить. Да много чего.

Так и я об этом.

Ну как этой бестолочи объяснить,

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

например, что исторически в России не было мясного скотоводства, как в США, Австралии, Европе. Потому и потребление мяса было относительно низким, и нам эту задачу приходилось форсированно решать после войны. И потянулись проблемы с импортом зерна, дефицитом мяса. У него ведь все, как у Пфулля - первая колонна марширует, вторая марширует... А что там за окном - неважно
============
Что он там про колхозный рынок лепечет, кто мне объяснит, я не понимаю((
============
Альбиселесте, корректно, как я уже писал, сравнить дореволюционную Россию и Нидерланды той поры. Или современные Нидерланды и Россию. Хозяева и там, а где социализм?

Пи..абол, заканчивай с своими провокациями. Не знаешь, так и напиши - не знаю.

[ДомосеД]

А чего не знает пи..абол? Напиши, может, и он напишет

[Veselyi_Rodger]

В очередной раз дурака включил. Скользкий лицемер.

[ДомосеД]

У тебя преимущество. Ничего включать не надо).
Так какой у тебя был вопрос к пиз..болу? Форум замер в ожидании..

[Veselyi_Rodger]

Форум замер в ожидании..

Охренительное ЧСВ
Читай выше, если умеешь. Там всё написано.

[ДомосеД]

Так как товар попадал на колхозный рынок? Не какая реализация, она зависит в т ом числе от спроса, а как попадал.

Вот это? С удовольствием отвечу после перевода на русский. Гугл-переводчик бессилен

[престиж]

Роджер. Так какое хозяйство имеет большие социалистические черты совхоз или колхоз?

[Гипсик]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

А что тогда корректно?
Может, такой пример .
Вы копаете землю для себя в огороде.
Или под руководством Весёлого Роджера за колхозной трудодень?

Где производительность будет выше?

Производительность будет выше если трактор пашет колхозное поле, нежели ты лопатой копаешь свой надел земли.

Люблю его потуги с претензией!
Но вылезают проблемы в базовом образовании
Например:
Если трактор заодно вспашет и твой огород? Как тогда?
Вот классика послушай будет полезно!

[kurilka]

Вечер прошёл бодро.

[Veselyi_Rodger]

По теме закапывания помидор.
При капитализме - частный собственник это делает так как падает спрос в следствии падения платёжеспособности населения, чтобы сохранить цену товара - избыток уничтожается. Он не может их так просто раздавать себе в убыток.
При социализме - это вредительство. Уголовное дело.
Помидоры это не картошка или зерно, они не хранятся длительные сроки в овощехранилищах. Реализация происходит относительно быстро.
Консервация помидор происходила не из-за того что не было где хранить, а из-за того чтобы была возможность есть помидоры зимой.