Априори всем хотелось бы, что бы пришедшие новички были реальным усилением. Но: 1) Понятие "классный игрок" и "реальное усиление" у всех разное. Какие то игроки для скажем Шварца или Соловьева хороши, а для болельщиков говно. Я помню как некоторые веселые кадры на главной к примеру год назад сотрясали проклятьями воздух, что мы не подписали Урунова. Та же ботва была по Мирзову. Ну у каждого свой взгляд, свои только ему ведомые приоритеты. 2) Хотелось бы, что бы игрок не только на бумаге был реально классным, но и в жизни принес пользу. Можно взять и условного Роналду, а он забьет болт и будет куи валять на поле. И все дружно начнут костерить Шварца - не подобрал ключик к игроку. А у игрока просто желания нет играть, или к примеру не вписывается в игровую схему. Но на бумаге то он топ! Или наоборот - игрок абсолютный ноунеим, а пользу принесет большую. Но при приходе опять начнется вселенский вой - взяли де шлак. 3) По Лаксальту - посмотрел я его статистику за последний год. Ну не плохо. Точно не "мертвый". Игрок сборной и проведший херову тучу игра в серии А теоретически шлаком быть не должен. Другое дело в каком он состоянии, какова мотивация, как адаптируется (помню пример Агияра, которому жена, категорически не желавшая жить в Москве, не дала собственно раскрыться)в команде и РПФЛ. Много сослагательных "если", но совпадет и пользу может принести. Короч - посмотрим. Такие мысли с утра. П.С. Как заказывал один сораДник - много буковок