[ShuraDin]

И как? Удачно?)

Этот же вопрос можно адресовать и русским либералам. У них был шанс себя проявить - после февраля 1917 и после 1991. И вот как-то не очень. Да, можно сказать "ну вы знаете, им же помешали"... Плохому танцору всегда что-то мешает. )))

[Щ И]

И как? Удачно?)

Этот же вопрос можно адресовать и русским либералам. У них был шанс себя проявить - после февраля 1917 и после 1991. И вот как-то не очень. Да, можно сказать "ну вы знаете, им же помешали"... Плохому танцору всегда что-то мешает. )))

сколько времени было у русских либералов в обоих случаях? Сколько у социализма? и после 1991 что досталось от социализма?

[Veselyi_Rodger]

Русским либералам хватило и половины года чтобы себя проявить - показать свою беспомощность.

[СвидетельСектыКСВР]

И как? Удачно?)

Этот же вопрос можно адресовать и русским либералам. У них был шанс себя проявить - после февраля 1917 и после 1991. И вот как-то не очень. Да, можно сказать "ну вы знаете, им же помешали"... Плохому танцору всегда что-то мешает. )))

сколько времени было у русских либералов в обоих случаях? Сколько у социализма? и после 1991 что досталось от социализма?

Досталось то, что твои кумиры растащили за бумажки (ваучеры). Предприятия, месторождения, земли и т.п.
Сейчас поотбирали часть обратно.

[ДомосеД]

В 1996 году у них было все - безграничная поддержка "мирового сообщества", капитуляция Зюганова, курс национальной валюты чуть больше 5 рублей. Приватизация прошла "успешно".
Закончилось все дефолтом и "я устал, я ухожу"...
Если уж в таких условиях они умудрились все просрать))

[СвидетельСектыКСВР]

В 1996 году у них было все - безграничная поддержка "мирового сообщества", капитуляция Зюганова, курс национальной валюты чуть больше 5 рублей. Приватизация прошла "успешно".
Закончилось все дефолтом и "я устал, я ухожу"...
Если уж в таких условиях они умудрились все просрать))

И после себя за эти 90-е они оставили Чечню, теракты, разваленную инфраструктуру.

[vasilev]

А куда обратно простите поотбирали?
Передел между кланами
был, вот и все!

[ДомосеД]

Как позже выяснилось, у Зюганова были кадры, которые могли наладить экономику - Примаков, Маслюков, Геращенко, тот же Глазьев (были и еще люди, чьи имена не столь на слуху). Его трусливое поведение нам многого стоило

[airbus]

В 1996 году у них было все - безграничная поддержка "мирового сообщества", капитуляция Зюганова, курс национальной валюты чуть больше 5 рублей. Приватизация прошла "успешно".
Закончилось все дефолтом и "я устал, я ухожу"...
Если уж в таких условиях они умудрились все просрать))

И после себя за эти 90-е они оставили Чечню, теракты, разваленную инфраструктуру.

защекан, ты бы историю подучил..
когда и при ком пришли теракты и чечня

[СвидетельСектыКСВР]

А куда обратно простите поотбирали?
Передел между кланами
был, вот и все!

Вор у вора украл.
Что не так-то?

[ДомосеД]

Пе́рвая чече́нская война́ (официально: Операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994—1996 годов

[Щ И]

Мужики, сильны вы все-таки, сдаюсь, сливаюсь) лучше просто почитаю)

[airbus]

Пе́рвая чече́нская война́ (официально: Операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994—1996 годов

ты мне то, только про первую не говори, ага?
дальше, после ЕБНа, что было и когда терракты начались или "гугл не отвечает"?

[ДомосеД]

Не могу, меня в гугле забанили, внесли в санкционный список. Кто-то стуканул, что я на сайте ФКДИН подрываю национальные интересы США.

[airbus]

слив засчитан

[ДомосеД]

наконец угодил хоть в чем-то)))

[airbus]

ну на том и разойдемся на сегодня ...тут)))

[СвидетельСектыКСВР]

мамкины рЭволюционеры такие смешные )))
на видео парниша с "разбитой" головой на митинге, а потом на следующий день дома без единого синяка, шрама или болячки

https://t.me/romagolovanov/2905

[СвидетельСектыКСВР]

Очень жаль, что светлейшие умы общества не помнят истории.
Ни Буденновска-95, ни Кизляра-96, ни домов в Москве-99. Это из крупного.
Про мелкие (если можно так называть) даже писать не буду.

[romul321]

К сожалению в России очень сильно развит такой фашистский элемент как новояз и подмена понятий
По многим людям, даже тут на форуме это заметно, как у них промыты мозги.

Эко пишет, что все фашистские и нацистские учебники прибегали к сильным языковым упрощениям, с целью ограничения возможностей толкования и критической оценки подающейся информации. Создавая простые и устойчивые выражения для довольно сложных и спорных явлений, фашисты одновременно закладывали в эти выражения свою субъективную оценку, тем самым укореняя своё видение мира в головах тек, кто пользовался этим новоязом. Как это работает? Очень просто. Например, можно сказать, что нейтрализована угроза государственной стабильности, а можно сказать что лидеры гражданского протеста были расстреляны. Можно сказать предупредительный удар, а можно сказать военное вторжение. Так пролетарский интернационал легко становится красной чумой, демократические страны – капиталистической плутократией, парламентская оппозиция – пятой колонной, и чем чаще люди слышат эти выражения, тем легче им поверить в фашистские мифы о предателях и врагах, о внешней угрозе и её приоритетности над бытовыми проблемами.