Здесь немного оппонентов и собеседников, и прозрачность любого ясна на раз. И не надо Роджер выяснять тут ничего. Здесь маленький паблик не носящий статуса соцсетей, не призывающий к подрыву строя, не к выяснению у кого толще - у капиталистов или социалистов. Так, лёгкий необязывающий бухтёж. Дядьки тут все взрослые, заезды по мозгам ничего, кроме антипатии не вызовут. Каждый мнение для себя сформировал и давно, как понимаю. Так тому и быть.Veselyi_Rodger писал(а): ↑09 дек 2020, 23:10Главное позиции каждого вполне прозрачны, главное уметь определять.
Да нет тут особо собеседников.luper писал(а): ↑09 дек 2020, 23:32Здесь немного оппонентов и собеседников,Спойлер! (кликните для показа/скрытия)и прозрачность любого ясна на раз. И не надо Роджер выяснять тут ничего. Здесь маленький паблик не носящий статуса соцсетей, не призывающий к подрыву строя, не к выяснению у кого толще - у капиталистов или социалистов. Так, лёгкий необязывающий бухтёж. Дядьки тут все взрослые, заезды по мозгам ничего, кроме антипатии не вызовут. Каждый мнение для себя сформировал и давно, как понимаю. Так тому и быть.
Не показалось. Я правку внес))). Про мозги. Немало народу - это про наши полторы калеки)))). Неравнодушные, что приятно. Каждый по своему, правда. Да - надеюсь, что Роджер подвергнет дешифровке слове на публику. Подробных. Так я ж вроде объяснил, со своей стороны. Не?
Для эксперта интересная новость, что в декабре принимают бюджет?)Veselyi_Rodger писал(а): ↑09 дек 2020, 20:12Что касается последних новостей, то гораздо интересней другая новость:
Путин подписал закон о федеральном бюджете на 2021–2023 годы
Как сорока - увидит что-то блестящее, и сразу на форум тащит. Хотя бы посмотреть принятый бюджет, если так уж волнуешься о статьях - не судьба? Впрочем, почти уверен, что не знаешь, как это сделать)). Или ждешь, что бюджет выложат в новостной ленте?)) Ты примерно представляешь, какого он объема? Кстати, что такое статья расходов - можешь пример привести?Veselyi_Rodger писал(а): ↑09 дек 2020, 20:12Гладко стелют... Пишут красиво, вот только не дают разбивки по статьям расходов, а там самое интересное.
Так, ну и Бог с ним. Спокойной ночи и всего наилучшего. Чего предметно разбирать))) ей Богу - это не форум идейных дрочеров за ту или иную формацию. Мы все здесь Динамо Москва. Политпристрастия вторичны. Мой финал одинаков. Примирение с оппонентами разноокрашенными и и хвала Бахусу в дни ристалищ футбольно - хоккейных и наших викторий всенепременных !!!Veselyi_Rodger писал(а): ↑09 дек 2020, 23:38Да нет тут особо собеседников.luper писал(а): ↑09 дек 2020, 23:32Здесь немного оппонентов и собеседников,Спойлер! (кликните для показа/скрытия)и прозрачность любого ясна на раз. И не надо Роджер выяснять тут ничего. Здесь маленький паблик не носящий статуса соцсетей, не призывающий к подрыву строя, не к выяснению у кого толще - у капиталистов или социалистов. Так, лёгкий необязывающий бухтёж. Дядьки тут все взрослые, заезды по мозгам ничего, кроме антипатии не вызовут. Каждый мнение для себя сформировал и давно, как понимаю. Так тому и быть.
Мнения есть и убеждения есть, другое дело, что лежит в их основе.
Что-то предметно разбирать, людей на это не хватает, разучились или никогда не умели.
Так же и с Вами, оно же не просто так заканчивается одним и тем же финалом. Я сейчас, если что не о Вас конкретно, это был просто пример.
По иному с Роджером пока не получается-)luper писал(а): ↑09 дек 2020, 23:39Не показалось. Я правку внес))). Про мозги. Немало народу - это про наши полторы калеки)))). Неравнодушные, что приятно. Каждый по своему, правда. Да - надеюсь, что Роджер подвергнет дешифровке слове на публику. Подробных. Так я ж вроде объяснил, со своей стороны. Не?
Согласен ДомосеД . но товарищ либо глух, либо прикалывается. Либо, как Фил сказал - заброс темы и ожидание нашей реакции. А нам скушно иной - ну и давай обсуждать)))..Хех..Ну и контент опять же растёт и всяко яко)). Хотяяя, хм - позволю возразить но зерно иногда есть,есть ! Погребено право под кучей ниочёмщины, но слабый росток человечности имеет место. Не потерян человек таки.
vasilev писал(а): ↑10 дек 2020, 00:04По иному с Роджером пока не получается-)luper писал(а): ↑09 дек 2020, 23:39Не показалось. Я правку внес))). Про мозги. Немало народу - это про наши полторы калеки)))). Неравнодушные, что приятно. Каждый по своему, правда. Да - надеюсь, что Роджер подвергнет дешифровке слове на публику. Подробных. Так я ж вроде объяснил, со своей стороны. Не?
Но он на железных рельсах, приварен!!!
Правый поворот он увидит, я и царя не исключаю нового ...царицу!?
Как, кстати наши паровозные друзья сегодня, достойно сразились? Даааа - с , с запАсного пути такими темпами наш бронепоезд вообще никуда не уйдёт)) Про царицу не понял - Таню Дьяченко на престол из Австрии выписать?
ДомосеД, я б конечно прекратил бы писать. И одно верное средство есть. Не отвечать в ответ ему, совсем, вообще. Но все мы ходим от скуки под чарами - и пишем, пишем в ответ. Морок какой то..)))) Заход то был вроде интересный, но (чешет нос) - реализация (за редким исключением) утомила.2-ДомосеД писал(а): ↑10 дек 2020, 00:28luper, конечно, не потерян. Удивляет, что он так агрессивно настроен. Один во вражеском окружении охранителей). Наверно, ему нравится представлять единственным борцом за народное счастье. Как говорится, "железной рукой загоним человечество к счастью".
Жаль, что человек попал в паству мракобесов типа Семина.
Эзопов язык обожаю. И Калягина в одноимённом телефильме, который ведь многие молодые и не лицезрели..Да и не показывают его более
Наверное. Полищук, Табаков, Калягин. Великолепно. Классика, эххх..Но я так - вообщем, за мысль !
Они кидаются определениями, характеристиками других, а у самих мыслей как у Шарикова - взять и поделить.
Ну на пнях - это хоть не по почте.
Ну да, были времена когда каждый решал сам и его голос слушали сверху
Не в обиду Роджеру. Быть сему. Хорошо было пикироваться, но пора завязывать.