Хм.. Не думаю. Здесь у нас 10.80 не собьёшь. ) Объёмы не те.) Может личное. Хотя - что я гадаю. Вообще, стоит у Алексея спросить.
Замечаю, потому что мне ближе свои по духу и по вере. А в нынешней миграционной политике государства вижу мину замедленного действия. А классовое сознание тут ни причём. Я что - должен "возлюбить" пришлого декханина, только из за ого, что сам крестьянский сын? Не, увольте.Veselyi_Rodger писал(а): ↑10 окт 2020, 17:33На деле Лупер, не так далеко ушёл. С одной стороны он замечает вбивание клиньев между славянами, но не замечает как сам вбивает те же клинья между национальностями проживавшими в когда-то едином СССР.ВеДМос писал(а): ↑10 окт 2020, 15:05Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Посмотри на долбоёба Арбаса, который чуть раньше грязным постом отметился в сторону Нео, как подтверждение твоим мыслям.
С другой стороны, Арбас на зарплате, какие к нему вопросы?
Получается, тот же вид, только с боку. А классовое сознание как спало так и спит похрапывая.
Я правильно понимаю, что Вы своими считаете в том числе и тех украинцев, которые считают героями бандеровцев?luper писал(а): ↑10 окт 2020, 20:01Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Замечаю, потому что мне ближе свои по духу и по вере. А в нынешней миграционной политике государства вижу мину замедленного действия. А классовое сознание тут ни причём. Я что - должен "возлюбить" пришлого декханина, только из за ого, что сам крестьянский сын? Не, увольте.Veselyi_Rodger писал(а): ↑10 окт 2020, 17:33На деле Лупер, не так далеко ушёл. С одной стороны он замечает вбивание клиньев между славянами, но не замечает как сам вбивает те же клинья между национальностями проживавшими в когда-то едином СССР.ВеДМос писал(а): ↑10 окт 2020, 15:05Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Посмотри на долбоёба Арбаса, который чуть раньше грязным постом отметился в сторону Нео, как подтверждение твоим мыслям.
С другой стороны, Арбас на зарплате, какие к нему вопросы?
Получается, тот же вид, только с боку. А классовое сознание как спало так и спит похрапывая.
Ну ка поясни какую прибавочную стоимость извлекали из наёмных рабочих партийные функционеры?престиж писал(а): ↑10 окт 2020, 21:00Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Что эксплуататорами были партийные функционеры.Он не понимает, что в СССР был государственный капитализм.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Что коммунисты в третьем поколении выродились. Что коммунисты предали СССР с немалой выгодой для себя. Я понимаю рядовых членов КПСС. Рядовые члены видели всю гниль партийной верхушки и отказались в своём большинстве защищать тот строй. Ребята перевели власть в деньги, и передали власть в руки КГБешников. Наверное было поставлены условия: не называть фамилии коммунистов и комсомольцев, не ссылаться как на причину " ВСЕХ БЕД", как можно быстрее забыть.
Каверзный вопрос..))) Ожидаемый, впрочем. Большинству украинцев Бандера фиолетов. Иконой он является только для радикалов, которых на фоне многомилионной страны - мизер. Ответ- нет. Да и потом, это идеология. Приходяще это. Мне ближе ментальность и вера.Veselyi_Rodger писал(а): ↑10 окт 2020, 22:27Я правильно понимаю, что Вы своими считаете в том числе и тех украинцев, которые считают героями бандеровцев?luper писал(а): ↑10 окт 2020, 20:01Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Замечаю, потому что мне ближе свои по духу и по вере. А в нынешней миграционной политике государства вижу мину замедленного действия. А классовое сознание тут ни причём. Я что - должен "возлюбить" пришлого декханина, только из за ого, что сам крестьянский сын? Не, увольте.Veselyi_Rodger писал(а): ↑10 окт 2020, 17:33
На деле Лупер, не так далеко ушёл. С одной стороны он замечает вбивание клиньев между славянами, но не замечает как сам вбивает те же клинья между национальностями проживавшими в когда-то едином СССР.
Получается, тот же вид, только с боку. А классовое сознание как спало так и спит похрапывая.
Классовое сознание как раз при том. Если бы оно было, то видели бы всё несколько иначе.
Ментальность это тоже приходящее.
Ты сам то можешь объяснить или только горазд ссылки давать?престиж писал(а): ↑10 окт 2020, 22:47https://infopedia.su/11x12d7.html Читайте внимательно. Попытайтесь понять. Дерзайте.
Отборная пурга.Извлеченная путем эксплуатации прибавочная стоимость поступает государству в форме прибыли.
Класс номенклатуры, как мы говорили, ставит задачу удержания и распространения своей власти — выше получения прибыли, но и от прибыли не отказывается. Представляемые в патриотическом свете усилия номенклатуры добиться повышения производительности труда в народном хозяйстве СССР оборачиваются в случае успеха весьма ощутимым денежным потоком в казну этого класса.
Я идеалист. Не будут. Долго не будут. Слишком прочны еще связи, родственные в том числе. А вот если десятки лет будут продолжать лить пропагандистский яд. То да. Приходяще - это немного другое)), а не то, что станет больше.Veselyi_Rodger писал(а): ↑10 окт 2020, 23:01Ментальность это тоже приходящее.
То что сейчас таких немного, то это не значит, что через определённое время таких не может быть большинство ибо это, как Вы написали - приходящее.
В недалёком будущем те же самые украинцы могут стать такими же чужими как и условные таджики.
Это более чем заметно.luper писал(а): ↑10 окт 2020, 23:15Я идеалист.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Не будут. Долго не будут. Слишком прочны еще связи, родственные в том числе. А вот если десятки лет будут продолжать лить идеологический яд. То да. Приходяще - это немного другое)), а не то, что станет больше.
Ну не всем же быть верными марксистами-материалистами, знающими на зубок "Песню о Буревестнике", а также три источника и три составные частиVeselyi_Rodger писал(а): ↑10 окт 2020, 23:28Это более чем заметно.luper писал(а): ↑10 окт 2020, 23:15Я идеалист.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Не будут. Долго не будут. Слишком прочны еще связи, родственные в том числе. А вот если десятки лет будут продолжать лить идеологический яд. То да. Приходяще - это немного другое)), а не то, что станет больше.
Согласен. Исключительный бред неуча.Veselyi_Rodger писал(а): ↑10 окт 2020, 23:04Ты сам то можешь объяснить или только горазд ссылки давать?престиж писал(а): ↑10 окт 2020, 22:47https://infopedia.su/11x12d7.html Читайте внимательно. Попытайтесь понять. Дерзайте.Отборная пурга.Извлеченная путем эксплуатации прибавочная стоимость поступает государству в форме прибыли.
Класс номенклатуры, как мы говорили, ставит задачу удержания и распространения своей власти — выше получения прибыли, но и от прибыли не отказывается. Представляемые в патриотическом свете усилия номенклатуры добиться повышения производительности труда в народном хозяйстве СССР оборачиваются в случае успеха весьма ощутимым денежным потоком в казну этого класса.
То что они были с нами в одном государстве, я написал к тому, что в той или иной степени сближало (единое экономическое пространство).
Что поделаешь. Уж какой есть. Но огорчаться не стоит. Большинство ведь разделяет идеи интернационализма).Veselyi_Rodger писал(а): ↑10 окт 2020, 23:28Это более чем заметно.luper писал(а): ↑10 окт 2020, 23:15Я идеалист.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Не будут. Долго не будут. Слишком прочны еще связи, родственные в том числе. А вот если десятки лет будут продолжать лить идеологический яд. То да. Приходяще - это немного другое)), а не то, что станет больше.
Национализм это тоже идеология. У Вас отношение к условным таджикам это не яд, а украинцев к России - яд.
Ну не совсем. Скорее цитата не очень удачная. А в целом всё логично.brimal писал(а): ↑10 окт 2020, 23:42Согласен. Исключительный бред неуча.Veselyi_Rodger писал(а): ↑10 окт 2020, 23:04Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Отборная пурга.Ты сам то можешь объяснить или только горазд ссылки давать?престиж писал(а): ↑10 окт 2020, 22:47https://infopedia.su/11x12d7.html Читайте внимательно. Попытайтесь понять. Дерзайте.Извлеченная путем эксплуатации прибавочная стоимость поступает государству в форме прибыли.
Класс номенклатуры, как мы говорили, ставит задачу удержания и распространения своей власти — выше получения прибыли, но и от прибыли не отказывается. Представляемые в патриотическом свете усилия номенклатуры добиться повышения производительности труда в народном хозяйстве СССР оборачиваются в случае успеха весьма ощутимым денежным потоком в казну этого класса.
