[Критик Силкина]

джентельмены, да вы зае.али!

Ещё и не начинали! А вот если начнем...
===========================================================
Так что для всех, кто в этой ситуации выглядел ху...во, лучше не заниматься спасением чистоты мундира.
Модераторы помолчат, глядишь, и мы тему развивать не будем.

[utgraiser]

Я к сожалению момент с постом-фантомом проспал, из того, что прочёл в рамках данной темы, считаю, что вероятность того, что пост существовал велика, но чтобы закрыть вопрос нужен либо скрин, либо публичное признание автора. Если что-то из из этого последует, то будет выписан перманентный бан, другого способа закрыть вопрос, я не вижу.

[Кaпитaн]

Вам виднее зачем вам обсуждать ТО, что вы не видели.
Ну, а мы уже во всем разобрались.

Капитан писал:

В этот процесс вовлечено много форумчан

Да, а ведь как хотелось, чтобы все заткнулись!

Пишите, если есть желание. Просто переливание из пустого в порожнее, надоело. Одно и тоже. Самим не наскучило?

[airbus]

создайте тему, если заняться нечем : " емеля /домосед пост-фантом" и пусть там дро..ат, а тут сотрите все!

[Критик Силкина]

Вам виднее зачем вам обсуждать ТО, что вы не видели.
Ну, а мы уже во всем разобрались.

Капитан писал:

В этот процесс вовлечено много форумчан

Да, а ведь как хотелось, чтобы все заткнулись!

Пишите, если есть желание. Просто переливание из пустого в порожнее, надоело. Одно и тоже. Самим не наскучило?

Наскучило, а кто начал? См. предыдущую страницу.
"И жалкий лепет оправданий"(ц)

[Критик Силкина]

создайте тему, если заняться нечем : " емеля /домосед пост-фантом" и пусть там дро..ат, а тут сотрите все!

Надо же, спросить "создателя контентов" забыли.
.....................................................................................................................
Модератор писал:

Я к сожалению момент с постом-фантомом проспал, из того, что прочёл в рамках данной темы, считаю, что вероятность того, что пост существовал велика, но чтобы закрыть вопрос нужен либо скрин, либо публичное признание автора. Если что-то из из этого последует, то будет выписан перманентный бан, другого способа закрыть вопрос, я не вижу.

Тема БЫЛА РЕАЛЬНО закрыта ещё вчера, но некоторым до сих пор ужасно хочется оправдаться, другим - их выгородить, а третий товарищ ходит за всеми тенью и уговаривает, что " в действительности он хороший". Лучше бы просто помолчали, ну и мы бы закончили. Так нет, продолжают зачем-то...

[Неосталинист]

Дело ясное, что дело тёмное. Готовый ремейк 10 негритят Агаты Кристи.
"Для всех интересующихся событийным рядом произошедшим 3 апреля сего года между Емелей и ДомосеДом я отсылаю к первоисточникам т.е к ним самим. Пусть по памяти восстанавливают события кто кому чего писал и где"(с.)

"Я к сожалению момент с постом-фантомом проспал"(с.)

"Я до сих пор не пойму о чём речь"(с.)

[Неосталинист]

Да, и в этом ремейке Емеля исполняет роль судьи Лоуренса Уоргрейва.)

[Емеля]

Дело ясное, что дело тёмное. Готовый ремейк 10 негритят Агаты Кристи.
"Для всех интересующихся событийным рядом произошедшим 3 апреля сего года между Емелей и ДомосеДом я отсылаю к первоисточникам т.е к ним самим. Пусть по памяти восстанавливают события кто кому чего писал и где"(с.)

"Я к сожалению момент с постом-фантомом проспал"(с.)

"Я до сих пор не пойму о чём речь"(с.)

Неосталинист, он почему на главной то перестал писать, ты его обидел? Так переживает за посещаемость и как рукой отрезало.
Так у вас с ним хорошо получалось, он что нибудь пишет, а ты ему в ответ всё спасибо- спасибо на каждое слово, всё нарадоваться не мог.

[Кaпитaн]

Из всей этой сложившейся ситуации, напрашивается один из выводов, что разбан раньше времени должен быть тысячу раз обдуман. Выпустили раньше времени - плохо, есть недовольные. Не выпустили человека, не дав шанса - тоже плохо, злодеи.

[kurilka]

Объясните, какого рожна модераторы должны что-то объяснять? Вам дали полномочия - просто используйте их. Кому не нравится - есть простой выход: организовать свой сайт и действовать там по своим правилам.
Понятно же, что всем угодить не получится. Зачем пытаться?

[ДомосеД]

Объясните, какого рожна модераторы должны что-то объяснять?

Объясните, почему кто-то должен вам объяснять, какого рожна модераторы должны что-то объяснять?))
Самый момент, когда все успокоились - подлить бензинчику. Эту максиму можно было изречь дня два тому назад. Сейчас как-то не ко времени.

[Кaпитaн]

Объясните, какого рожна модераторы должны что-то объяснять? Вам дали полномочия - просто используйте их. Кому не нравится - есть простой выход: организовать свой сайт и действовать там по своим правилам.
Понятно же, что всем угодить не получится. Зачем пытаться?

Вы правы, не должны. Я много раз это говорил, что мне ставили в вину и припоминали. И то, что всем не угодишь, так же говорил не раз. Но все-таки пытаемся вести диалог, но выходит так, что в любом случае оказываемся виноватыми:)

[kurilka]

Объясните, какого рожна модераторы должны что-то объяснять?

Объясните, почему кто-то должен вам объяснять, какого рожна модераторы должны что-то объяснять?))
Самый момент, когда все успокоились - подлить бензинчику. Эту максиму можно было изречь дня два тому назад. Сейчас как-то не ко времени.

Вы совершенно в своё репертуаре (без оценки): позвольте не поверить, что не знакомы с понятием "риторический вопрос".

[ДомосеД]

Да и Вы из своей роли не выходите).
Спасибо Вам за Ваш вопрос. Отвечаю.
1. В своей деятельности модераторы руководствуются не своими хотелками, а установленными правилами.
2. В Правилах форума четко сказано:

6.7. ... вынесенное наказание может быть усилено/ослаблено лицом, обладающим расширенными полномочиями, при двух основаниях:
1) если к нему обратился модератор, считающий, что данное нарушение требует более сурового наказания;
2) если лицу, обладающему расширенными полномочиями, известны обстоятельства, не известные или не учтенные тем модератором, который уже вынес свое решение о наказании.

Какое лицо, обладающее усиленными полномочиями, принимало данное спорное решение, и какое при этом было основание?
Нет вообще у модераторов полномочий пересматривать свои решения по банам, тем более, смягчать их. Какое простое решение, не правда ли? Вам незнание Правил простительно, но модераторам...
3. Как сказал один умный человек, кому установленные Правила не нравятся, "есть простой выход: организовать свой сайт и действовать там по своим правилам" (с).
Если у Вас есть еще риторические вопросы, с удовольствием на них отвечу...

[Критик Силкина]

Из всей этой сложившейся ситуации, напрашивается один из выводов, что разбан раньше времени должен быть тысячу раз обдуман. Выпустили раньше времени - плохо, есть недовольные. Не выпустили человека, не дав шанса - тоже плохо, злодеи.

Вот и выдерживайте свои сроки без всяких амнистий. Как пожелание. Меня за всё это время разбанили раньше, по-моему, один раз. И то я лично не просил об этом. "Не верь, не бойся, не проси!"

Курилке
Скажите, а леса в 2010 году не вы поджигали?

[Емеля]

Вот и выдерживайте свои сроки без всяких амнистий. Как пожелание. Меня за всё это время разбанили раньше, по-моему, один раз.

Можешь досидеть тогда, как инициатор. Самоизолируешься?

[airbus]

Кэп, а ты когда трешь, чем апилируешь, перед собой?

[Кaпитaн]

Кэп, а ты когда трешь, чем апилируешь, перед собой?

Хорош палку перегибать. Уже не смешно. Еще одна провокация и бан.

[airbus]

опа! провокация ? ))
глум тоже запрещен?