[dolbano]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Пенсионный возраст повысили, не потому что денег не хватает. Могли бы и не увеличивать, оказавшись от индексации пенсии, например.
Население уменьшается, уменьшается количество работников в экономике. Таджики-узбеки, являются конечным источником рабочей силы. Уже не возмещают убыль нашей рабочей силы.
По этой же причине, в ближайшие годы будут закрываться частные ВУЗы. А в государственных сокращаться число мест на гуманитарные специальности. Не только на бюджет, но и на плАтку.

Как оно ловко у тебя выходит.
Ладно, население сокращается, но почему тогда такое количество безработных? Почему Сбербанк и ВТБ (банки считающиеся государственными) постоянно сокращают сотрудников?
Почему государство не регулирует приток мигрантов, а зачастую сами гос. учреждения пользуются услугами мигрантов?
Почему не хватает медицинских работников и государство специально упрощает принятие российского гражданства, для трудовых мигрантов в расчёте на то, что приедет больше 5 миллионов рабочих?

Безработных много, потому что все хотят жить богато, без всякого на то основания. Не хотят идти работать за 20-25 тысяч рублей в свинарник или птичник. Все хотят на блатную работу.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Безработных много, потому что все хотят жить богато, без всякого на то основания.

Не хотят идти работать за 20-25 тысяч рублей в свинарник или птичник.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Все хотят на блатную работу.

А должны хотеть?

[dolbano]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Безработных много, потому что все хотят жить богато, без всякого на то основания.

Не хотят идти работать за 20-25 тысяч рублей в свинарник или птичник.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Все хотят на блатную работу.

А должны хотеть?

Нет. Не должны. Они обязаны знать, что не все могут жить богато. Кому-то и за 25 тысяч надо пахать.

[Veselyi_Rodger]

Нет. Не должны. Они обязаны знать, что не все могут жить богато. Кому-то и за 25 тысяч надо пахать.

А кто может жить богато и что в твоём понимании жить богато, это связано с малиновыми штанами?
Ну и как-то не особо справедливо получается, одни могут жить , а другие должны выживать.

[Gerasim]

Малиновыми штанами премировали как раз в государстве где богатых не было.

[Veselyi_Rodger]

Не знаю о таком, знаю про малиновые пиджаки, но я не думаю, что когда ты писал про малиновые штаны имел в виду именно это государство.

[Вячеслав.РУ]

Немного юмора и смеха. Или про "бесплатный проезд на международном транспорте" ::))

[Veselyi_Rodger]

Немного юмора и смеха. Или про "бесплатный проезд на международном транспорте" ::))

Там фишка ещё в том, что нельзя всю сумму потратить на что-то одно. Сумма разделена на три разные вида расходов. Сделано так с целью сэкономить на выплатах.
Это не говоря о том, что по сути сумма разделена на трату в трёх категориях бизнеса. Фармакалогии отойдёт большая часть, меньшая туристическому бизнесу и средняя тем у кого бизнес связан с авиа или жд перевозками.

[dolbano]

Нет. Не должны. Они обязаны знать, что не все могут жить богато. Кому-то и за 25 тысяч надо пахать.

А кто может жить богато и что в твоём понимании жить богато, это связано с малиновыми штанами?
Ну и как-то не особо справедливо получается, одни могут жить , а другие должны выживать.

Справедливости в этом мире нет, и никогда не было. Даже при военной коммунизме, когда всем поровну пайку выдавали. Один эту пайку получал за то что пахал на заводе, а второй за то что был учётчиком на этом же заводе.
Кто-то из коммуняк (может быть Ленин?) сказал: Социализм, есть контроль и учёт.
Так и было до 1921 года, когда НЭП ввели.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Нет. Не должны. Они обязаны знать, что не все могут жить богато. Кому-то и за 25 тысяч надо пахать.

А кто может жить богато и что в твоём понимании жить богато, это связано с малиновыми штанами?
Ну и как-то не особо справедливо получается, одни могут жить , а другие должны выживать.

Справедливости в этом мире нет, и никогда не было. Даже при военной коммунизме, когда всем поровну пайку выдавали. Один эту пайку получал за то что пахал на заводе, а второй за то что был учётчиком на этом же заводе.
Кто-то из коммуняк (может быть Ленин?) сказал: Социализм, есть контроль и учёт.
Так и было до 1921 года, когда НЭП ввели.

На тему справедливости, можно долго рассуждать ибо понимание о ней у каждого своё.
По поводу того, что говорил Ленин. Я так понимаю, что отсылка к его работе "Как организовать соревнование", так в ней он говорил не о том о чём ты вещаешь:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Учет и контроль — вот главная экономическая задача каждого Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, каждого потребительного общества, каждого союза или комитета снабжения, каждого фабрично-заводского комитета или органа рабочего контроля вообще.

Борьба со старой привычкой — смотреть на меру труда, на средства производства с точки зрения подневольного человека: как бы освободиться от лишней тяготы, как бы урвать хоть кусок у буржуазии, эта борьба необходима. Эту борьбу уже начали передовые, сознательные рабочие, дающие решительный отпор тем пришельцам в фабричную среду, которых особенно много явилось во время войны и которые теперь хотели бы относиться к народной фабрике, к фабрике, перешедшей в собственность народа, по-прежнему с точки зрения единственного помышления: "урвать кусок побольше и удрать". Все, что есть сознательного, честного, думающего в крестьянстве и в трудящихся массах, встанет в этой борьбе на сторону передовых рабочих.

Учет и контроль, если они производятся Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, как верховной государственной властью, или по указаниям, по полномочию этой власти, — учет и контроль повсеместный, всеобщий, универсальный, — учет и контроль за количеством труда и за распределением продуктов — в этом суть социалистического преобразования, раз политическое господство пролетариата создано и обеспечено.

Учет и контроль, которые необходимы для перехода к социализму, могут быть только массовыми. Только добровольное и добросовестное, с революционным энтузиазмом производимое, сотрудничество массы рабочих и крестьян в учете и контроле за богатыми, за жуликами, за тунеядцами, за хулиганами может победить эти пережитки проклятого капиталистического общества, эти отбросы человечества, эти безнадежно гнилые и омертвевшие члены, эту заразу, чуму, язву, оставленную социализму по наследству от капитализма.


Рабочие и крестьяне, трудящиеся и эксплуатируемые! Земля, банки, фабрики, заводы перешли в собственность всего народа! Беритесь сами за учет и контроль производства и распределения продуктов, — в этом и только в этом путь к победе социализма, залог его победы, залог победы над всякой эксплуатацией, над всякой нуждой и нищетой! Ибо в России хватит хлеба, железа, леса, шерсти, хлопка и льна на всех, лишь бы правильно распределить труд и продукты, лишь бы установить всенародный деловой, практический контроль за этим распределением, лишь бы победить не только в политике, но и в повседневной экономической жизни врагов народа: богатых, их прихлебателей, — затем жуликов, тунеядцев и хулиганов. https://www.politpros.com/library/13/264/

[Критик Силкина]

Малиновыми штанами премировали как раз в государстве где богатых не было.

Революционными красными шароварами. Да и то, недолго.
Еще писалось выше:

Справедливости в этом мире нет, и никогда не было.

Но это вовсе не значит, что к ней не надо стремиться.

[Veselyi_Rodger]

Малиновыми штанами премировали как раз в государстве где богатых не было.

Революционными красными шароварами. Да и то, недолго.
было.

Напомнило это:

[vasilev]

Эх, Роджер, эх ...весь день грешил
хоть бы по теме пару строк запостил, и весь форум не пойми куда увел

[kurilka]

...Карл Маркс, он экономист.
- Как тёта Сара?
- Нет, тётя Сара - старший экономист.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

...Карл Маркс, он экономист.
- Как тёта Сара?
- Нет, тётя Сара - старший экономист.

Не провоцируйте модераторов, давайте ближе к теме. Как оцениваете ближайшую сделку ВТБ, спонсором которой станет Сбербанк?

[Veselyi_Rodger]

капитализм,уничтожающий промпроизводство. Гляжу в книгу,вижу фигу.

Что не так?

[kurilka]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

...Карл Маркс, он экономист.
- Как тёта Сара?
- Нет, тётя Сара - старший экономист.

Не провоцируйте модераторов, давайте ближе к теме. Как оцениваете ближайшую сделку ВТБ, спонсором которой станет Сбербанк?

Дорогая.

[Veselyi_Rodger]

Дорогая.

Неопределённо как-то вышло. Ибо не конкретизировано для кого.

[luper]

Пенсионный возраст повысили, не потому что денег не хватает. Могли бы и не увеличивать, оказавшись от индексации пенсии, например.
Население уменьшается, уменьшается количество работников в экономике. Таджики-узбеки, являются конечным источником рабочей силы. Уже не возмещают убыль нашей рабочей силы.
По этой же причине, в ближайшие годы будут закрываться частные ВУЗы. А в государственных сокращаться число мест на гуманитарные специальности. Не только на бюджет, но и на плАтку.

Так таджики и узбеки ничего и н возместят. Они так и будут на подножных работах. И не дадут продукта конечного, интеллектуального, конкурентноспобобного на международной арене от слова никогда....Бля, божемой, с кем я беседую (..У нас люди бегут, бегут из страны. ( Молодёжь сбегает от поднятия с колен, мозги утекают. И это наши мозги. А заменяет их кишлак. Ладно, пох уже собственно. Поздно.

[kurilka]

Дорогая.

Неопределённо как-то вышло. Ибо не конкретизировано для кого.

Вы интересный персонаж: хотите получить информацию о миллиардной сделке, причём, на халяву. Хотите прикупить акции?