Критик Силкина писал(а): ↑18 ноя 2019, 23:36
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Роджер писал:
Есть такое понятие как господствующие отношения
Да это понятно и известно. Отсюда условность всяких -измов, которые, похоже, меняются только при взрывной смене производственных технологий.
Однако это никак не отменяет регресса в общественном развитии СЕЙЧАС В НАШЕ ВРЕМЯ и общей деградации человеческого вида, несмотря на развитие технологий.
Вот это как объяснить? Не становится человек лучше с развитием технологий и перенаселением. Только хуже становится. Так и в архаику впасть недолго. Нынешняя ситуация нигде не описана. Придется разбираться в ней, "идя ощупью в темноте".
Шутка: роботы будут всех по пещерам гонять.
Непонятно почему Вы решили, что технологии должны делать человека лучше?
Развитие орудиев труда, научный, технический и технологический прогресс даёт возможность производить больше предметов в единицу времени. Сам по себе этот прогресс создаёт предпосылки к тому, что население может пользоваться результатами развития человечества, Ограничивает доступ, мешает прогрессу, нынешняя общественно экономическая формация.
В мире всё взаимосвязано и взаимодействует так или иначе друг с другом. Всё находится в движении и рассматривать всё нужно в движении. Раз форум футбольный, то поясню это на примере футболиста. Приходя в спортшколу футболист начинает тренироваться , обучаться новым умениям совершая повторы одних и тех же действий. Изначально есть те у кого получается лучше (говорят им от природы дано больше), но часто они не становятся профессиональными спортсменами ибо им всё даётся "легко" и они сачкуют (прикладывают наименьшие усилия, выполняют меньший объём работы). Есть наоборот те, кто берёт трудолюбием. Говорят мастерство не пропьёшь, то есть есть определённая мышечная память, но есть ещё и физическая форма, а сней всё не так. Для того чтобы набрать форму, нужно постоянно тренироваться, если перестать тренироваться, то человек теряет её, есть ещё и третье состояние - поддержание формы (более лёгкие, щадящие тренировки). Собственно эти три стадии есть во всём:
1. развитие
2. поддержание формы/уровня
3. деградация
То-же относится и к обществу.
Что касается технологий, возьмём к примеру обычный калькулятор. До появления его, человек считал в уме развивал эту способность, после появления стал использовать калькулятор и перестал развивать умение считать. То-есть с одной стороны имеем технический прогресс, с другой регресс человека связанный с умением считать в уме.
Что касается всяких измов, то они характеризуют общественные отношения. Если Вы утверждаете что сейчас феодализм, то это может являться либо результатом безграмотности, либо того что Вы вводите окружающих в заблуждение, либо (как в случае с Вратарём) обусловлено верой в "эльфийский" прекрасный капитализм.
Что есть общее между рабовладельческим строем, феодализмом и капитализмом? Это всё классовые общества в которых меньшинство эксплуатирует (угнетает) большинство. Это основное, что их объединяет. То что Вы считаете феодализмом это капитализм в фазе реакции, в этот период он снимает маску и показывает своё истинное лицо.
Вы писали про сословия. Сейчас сословий нет, просто потому, что сословное общество оно напрямую связано с родом, появиться они могут через несколько поколений в России. Но и это не сделает Россию феодальной, если конечно Вы не считаете феодальной Великобританию с её сэрами и королевской семьёй.
Так же нужно понимать, что капитализм сейчас поглотил весь глобус, мир стал глобальным, глобальной стала и экономика. Следовательно если в каком-то государстве всё внешне прилично, благоухает и хорошо, то это происходит за счёт ограбления (неэквивалентного обмена товарами) населения другого государства. В мир-системном анализе государства делятся на государства центра, полупериферийные и периферийные. Собственно это можно перенести и на отдельно взятое государство, только центром станут мегаполисы, полупериферией города поменьше, а периферией более мелкие населённые пункты.
Что касается "общей деградации человеческого вида" (с), то это Вы о деградации отношений в российском обществе. Они напрямую связаны с сменой общественно-экономической формации. В государствах, которые не становились на социалистический путь развития, особых изменений нет в обществе. Да капитал постепенно отвоёвывает завоевания наёмных рабочих, но это является лишь следствием борьбы между классами.
ЗЫ: Если действительно хотите получить ответ на свой пост, пишите через цитирование, в ином случае я могу просто не увидеть обращение ко мне. Читаю не всё.