Какая-то болтология. С какой стати приплели сюда веру? Она то тут при чём?
Блестяще!Можно предупреждать и банить, это не самоцель. Тут собрались люди взрослые и отвечающие
за написанное. Каждому воздается по вере, не переживайте товарищ Роджер,
всему свое время!
Разве непосредственное исполнение обязанностей не является самоцелью изначально?Можно предупреждать и банить, это не самоцель
Тут собрались люди взрослые и отвечающие
за написанное.
"Аз воздам"!Каждому воздается по вере...
По- хорошему цитату Екклезиаста стоило бы привести полностью, хотя она и большая.всему свое время!
Подробнее на РБК:Сетевое издание «Актуальные комментарии» (учредитель — Центр политической конъюнктуры) объявило о запуске рубрики «Путинизм», в рамках которой планируется анализировать «различные аспекты курса Путина» и оценивать его историческое значение для России и всего мира.
Старт проекта прокомментировал помощник президента России Владислав Сурков, указавший на ценность начинания как попытки осмыслить политическое настоящее.
«Исследовать путинизм как действующую идеологию повседневности со всеми его социальными инновациями и продуктивными противоречиями — очень полезное начинание. Потому что путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования. А понять, «как они делают это», всегда интересно», — пояснил Сурков.
https://pikabu.ru/story/fashist_ivan_il ... ei_6988322Вполне очевидно, что какая-то идеология нужна и, более того, она имеется, не взирая на декларативные заявления о полном её отсутствии. Господствующей формацией у нас является капитализм, поэтому, идеология со всей очевидностью — буржуазная, иначе и быть не может. И её надо как-то проговаривать, подложив некий философский фундамент. Словом, объективно существующая идеология не может пониматься властями интуитивно. Она должна быть институциализирована как для внутреннего, так и для внешнего употребления.
В основном, «внешнее употребление» долго оставалось крайне размытым. так, президент Путин заявлял, что национальной идеей является патриотизм. Но такое широкое понятие требует чёткой дефиниции термина patria — какого именно отечества мы должны быть патриотами. Это нигде не оговаривалось. Но из уст помощника президента В.Ю. Суркова да и самого гаранта Конституции регулярно звучат весьма узнаваемые идеи, видимо, имеющие «внутреннее хождение».
Veselyi_Rodger, буквально страницу назад я просил Вас сопровождать подобные посты своим комментарием, чтобы было понятно, с какой целью Вы публикуете данную информацию, к сожалению моя просьба не была услышана, поэтому вынужден применить санкции, недельный бан.Veselyi_Rodger писал(а): ↑15 окт 2019, 21:04Ну и вдогонку о национальной идее:
Фашист Иван Ильин, как вдохновитель новой национальной идеи
https://pikabu.ru/story/fashist_ivan_il ... ei_6988322Вполне очевидно, что какая-то идеология нужна и, более того, она имеется, не взирая на декларативные заявления о полном её отсутствии. Господствующей формацией у нас является капитализм, поэтому, идеология со всей очевидностью — буржуазная, иначе и быть не может. И её надо как-то проговаривать, подложив некий философский фундамент. Словом, объективно существующая идеология не может пониматься властями интуитивно. Она должна быть институциализирована как для внутреннего, так и для внешнего употребления.
В основном, «внешнее употребление» долго оставалось крайне размытым. так, президент Путин заявлял, что национальной идеей является патриотизм. Но такое широкое понятие требует чёткой дефиниции термина patria — какого именно отечества мы должны быть патриотами. Это нигде не оговаривалось. Но из уст помощника президента В.Ю. Суркова да и самого гаранта Конституции регулярно звучат весьма узнаваемые идеи, видимо, имеющие «внутреннее хождение».
Как же так! а кто будет отвечать за политинформацию на нашем форуме? нельзя банить таких людей! это странно спрашивать "с какой целью публикуете данную информацию?" он всегда публикует с целью распространения пропаганды и проведения политинформации для форумчан этого форума...utgraiser писал(а): ↑16 окт 2019, 10:06
Veselyi_Rodger, буквально страницу назад я просил Вас сопровождать подобные посты своим комментарием, чтобы было понятно, с какой целью Вы публикуете данную информацию, к сожалению моя просьба не была услышана, поэтому вынужден применить санкции, недельный бан.
Переводчица под впечатлением:«Соединенные Штаты и Италия связаны общим культурным и политическим наследием, насчитывающим тысячи лет с Древнего Рима».
ну а чего? все правильно сказал ! все историю вертят как хотят, а он что рыжий?
Если бы встреча была с представителем Великобритании, то всё было бы ровно?Вячеслав.РУ писал(а): ↑23 окт 2019, 15:41Хотя возможно культурное наследие Италии он за уши притянул к США, так как мигрантов там не мало. Но с таким же успехом можно было бы притянуть за уши культурное наследие России, Украины, Китая, Мексики уроженцев которых тоже немало в США
Именно, что с фашистами, правда не Россия, а СССР - другое государство, которое было устроено иначе.Вячеслав.РУ писал(а): ↑23 окт 2019, 17:17Тут какой вопрос. Вот например мы воевали с фашистами. Политическое ли это наследие? Конечно же политическое. Наполеон нас пытался нагнуть. Опять же политическое наследие. С негативным оттенком, но политическое.
А хрена он парады 9 Мая в Минске проводит, если это была "не наша" война. Дедушка Альцгеймер походу рулит«Самое главное – Беларусь, да и Казахстан, они ведь всегда были под чьей-то плеткой, как я часто говорю. Кто-то нами понукал, кто-то пытался на колени поставить. Особенно в Беларуси. Все эти войны – не наши войны. Отечественная война 1812 года, Наполеон прошелся до Москвы и назад вернулся через Беларусь. Все разграблено, все было уничтожено», – приводятся его слова на сайте президента Белоруссии.
«Потом Первая мировая война. Дошли до того, что от Беларуси осталась только узенькая полосочка – часть восточных губерний отошло России, а до Минска отошли к Польше по Рижскому договору. Потом Вторая мировая война, у нас – Великая Отечественная война. Полностью Беларусь стерли с лица земли. Это не наши были войны.
Потому что совхозник, похоже, забыл КАК и ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Белоруссия и Казахстан как республики вообще возникли.
