[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Критик Силкина
Вы тоже коммуняка. ..

Как писали раньше: " я всегда сочувствовал движению". Правда это фраза из фильма "Майор Вихрь" относилась к другому движению, но в моем случае речь идет о коммунистических взглядах.
И сейчас считаю, что идея очень хороша. Вопрос больше в несовершенстве человеческой природы (и как следствие - в исполнителях) - медленная эволюция вида Хомо , помноженная на дефицит известных человечеству ресурсов. А будет ли эволюционный скачок и найден ли новый дешевый и легкодоступный энергетический ресурс, пока непонятно. Так что для меня слова Емели - похвала. Если в сравнении с КПРФ или поздней КПСС - то его слова оскорбление.

Ну то, что Вы левых взглядов, с этим никто не спорит.
Поздняя КПСС выродилась, хотя и в ней были хорошие люди, но именно, что хорошие. Да и не было никакой единой партии уже, в ней было как минимум три группы.
Ну а КПРФ это марионетки, они вообще изначально создавались как социалистическая партия и в первое время не были самой популярной партией которая причисляла себя к коммунистам.
То есть поздняя КПСС в большинстве своём не коммунистическая, достаточно посмотреть на экономические реформы, которые были направлены на реставрацию капитализма. КПРФ коммунистическая партия только по названию.
По поводу людей, то они встроены в общество которое на них оказывает воздействие + экономический базис.

[Критик Силкина]

А Емеля - типичный анархист-индивидуалист, хотя самоопределяет себя как монархиста). В общем - адская смесь как результат неконтролируемой урбанизации

Мне всегда, знаете, что интересно бывает. Все эти нововерущие граждане, бывшие советские пионеры молятся на Романовых, а ведь истории и не знают. Кто фактически лишил церковь субъектности? Петр Первый, как заменивший патриарха синодом, которым управлял гос. чиновник. Выхолостили Романовы суть церкви, превратив её, по сути дела, в придаток государственной машины и царской охранки. И только после отречения Николая вернулось патриаршество, но вновь вдохнуть жизнь в церковь сложно даже сейчас. Церквей (храмов) строят много, а церкви(как явления) в общественной жизни по большому счету не видно. А ведь могла бы действительно объединить людей разных взглядов , хотя бы, в борьбе против цифровизации общества (против чего , кстати, тоже выступает церковь)

[Veselyi_Rodger]

Просто они идолопоклонники, а не верующие. Поклоняются церковной организации.

[Емеля]

Просто они идолопоклонники, а не верующие. Поклоняются церковной организации.

[albicelestes62]

Не судите и не судимы будете

[Критик Силкина]

Ролики... Это всё что могЁМ.

[Емеля]

но вновь вдохнуть жизнь в церковь сложно даже сейчас. Церквей (храмов) строят много, а церкви(как явления) в общественной жизни по большому счету не видно. А ведь могла бы действительно объединить людей разных взглядов

70 лет антипропаганды как никак, ещё бы чуть чуть и всё бы уничтожили. А с мечетями какая ситуация в СССР была, так же проникновенно боролись?

[Критик Силкина]

но вновь вдохнуть жизнь в церковь сложно даже сейчас. Церквей (храмов) строят много, а церкви(как явления) в общественной жизни по большому счету не видно. А ведь могла бы действительно объединить людей разных взглядов

70 лет антипропаганды как никак, ещё бы чуть чуть и всё бы уничтожили. А с мечетями какая ситуация в СССР была, так же проникновенно боролись?

А как насчет того, что фактически лишили жизни церковь именно Романовы отменой патриаршества и превращением её в гос. структуру? Кто сейчас патриарх президенту? Один из его строптивых, но чиновников. Просто ему его напрямую сменить не так просто. Сейчас у партиарха нет власти Филарета Романова или Никона. Какой вес церкви в глазах верхних чиновников, кроме как постоять на молебне и истово перекреститься на глазах у электората? Путин не к патриарху чуть-что едет, а к чуждому папе римскому. А всё почему? Ватикан структура самостоятельная, со своими фондами и банками, с большим влиянием по всему миру. С тайным влиянием и тайными архивами. Объект мировой политики, а не субъект гос. управления. Увы.

У нас по-другому. А всё потому, вероятно, что церковь подстраивалась под все обстоятельства и под все власти и не пыталась вести свою линию. Вот красноречивый исторический пример после отречения Романовых:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

6 марта Синод «принял к сведению» указы об отречении Николая II и великого князя Михаила Александровича, постановил отслужить во всех церквях империи молебны с провозглашением многие лета «Богохранимой державе Российской и благоверному Временному правительству ея» 9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». В нём был призыв довериться Временному правительству. При этом послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути». Тем самым фактически Синод признал государственный переворот правомочным и официально провозгласил начало новой государственной жизни России, а революционные события объявил как свершившуюся «волю Божию». Под посланием поставили подписи епископы «царского» состава Синода, даже имевшие репутацию монархистов и черносотенцев: например, митрополит Киевский Владимир (Богоявленский) и митрополит Московский Макарий. Их согласие с происшедшим переворотом можно расценить как отказ от своих прежних монархических убеждений и обязанностей защищать монархию в России.

Это послание было охарактеризовано профессором Петроградской духовной академии Б. В. Титлиновым как «послание, благословившее новую свободную Россию», а генералом А. И. Деникиным, — как «санкционировавшее совершившийся переворот»

Поэтому, когда сейчас церковь выступает против цифровизации общества или имеет самостоятельную точку зрения на происхождение найденных погибших - членов царской семьи - я разделяю и уважаю её позицию. Это шаг в правильном направлении.

[Критик Силкина]

Про мечети лучше вообще не говорить. Не знаю как там в Поволжье, а на Кавказе в советское время (70-80ые) их были единицы действующими. Большинство переделаны . Во Владикавказе когда-то давно было две мечети. В советское время одна стала музеем с маятником Фуко, вторая - планетарием (сейчас только одна действует). Сколько ездил по молодости по Кавказу видел всего одного человека совершающего намаз - в 1982 году в горной Аварии (Дагестан) на берегу Чиркейского водохранилища. Ни в Грозном не видел, ни в Нальчике, ни в Тырныаузе, ни в горной Дигории, ни в Черкесске. Короче, "где-то там высоков горах. Но не в нашем районе..." В общем, МНЕ НЕ ПОПАДАЛИСЬ. Потом, мечети, во многом, после 1991 года на турецкие и саудовские деньги строили. Типа , пожертвования...
Люди на Кавказе вернулись к адату и исламу после того, как была разрушена советская идеология и советская власть.

[Емеля]

Разрушение мечетей в СССР сможете как то к патриаршеству и злобству Романовых подтянуть? Возможно это взаимосвязано.

[Критик Силкина]

Разрушение мечетей в СССР сможете как то к патриаршеству и злобству Романовых подтянуть? Возможно это взаимосвязано.

Не знаю, не думал об этом.
Просто мне кажется, что если бы в нашей стране было бы меньше женской пьянки, разнузданности в женской одежде, женского курения, абортов, разрушающихся семей, то, да, тогда можно было бы всерьез говорить о влиянии религии и церкви на общество. Но мы в стране все видим иное. И если с православием всё в порядке (с точки зрения установления его тысячелетних взглядов), то значит не всё в порядке с церковью, как организацией, которая, по идее, сейчас должна бы была сплачивать общество и способствовать его выздоровлению. Вы слышите сейчас возмущение иерархов по поводу вымирания русских? Я не читал ничего похожего. Нет припоминаю, по-моему, лишь один деятель церкви сказал, что скоро русских не будет совсем. Заботит ли это их ВСЕХ? Ведь паства - реальная и потенциальная - сокращается. Или их заботит только построение новых храмов?
Есть хоть какая-то литература, МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ, где деятели церкви открыто говорят о реальном состоянии народа в стране? Кто знает, отзовитесь.

[Емеля]

Критик, не знаю по патриаршеству может оно и не правильно было сделано, но при царе линия народ-церковь была очень тесная. А при комуняках она была разрушена и женские пьянки и блуд, это следствие советской власти. То что комуняки вернули патриаршество, это вообще в их стиле, говорить одно, а делать другое, я уже приводил цифры что церкви сносили по 3 штуки в день, на протяжении 70 лет, по мечетям оказывается то же самое было, только они наверняка быстрее это сделали.

[brimal]

не более тесная,чем связь народа и других государственных институтов. РПЦ всегда была крупным экономическим агентом. Как только церковь посадили на самоокупаемость и ограничили в экономической деятельности,так и началась оптимизация. Попам тоже жрать хочется. А жрать они привыкли сытно.

[Емеля]

Священник прежде всего человек образованный, который пропагандирует нормальное поведение, нравственные ценности, семейный уклад. Конечно если ты краснопузая пьянь и быдло, как не вступить с ними в борьбу.

[brimal]

Ваш лексикон результат этого просвещения? Или из пивняка не выползаете?
Впрочем и то, и это опиум.

[Емеля]

Берегите карманы Шура(с)

[Veselyi_Rodger]

В Госдуме признали: черные дельцы выжигают сибирскую тайгу

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

В Госдуме 5 августа были заслушаны отчеты представителей МЧС, Минприроды, Рослесхоза, МВД, Генпрокуратуры и Счетной палаты, тематика была по-настоящему "горячей" – обсуждались масштабные лесные пожары в Сибири и на Дальнем Востоке страны. По словам председателя комитета по экологии нижней палаты парламента Владимира Бурматова, за частью лесных пожаров, охвативших тайгу на площади свыше 3 млн гектар, точно стоят интересы отдельных лиц и компаний, передает корреспондент Накануне.RU.
Как рассказал нам сам парламентарий, пока представители МЧС отчитываются о том, сколько сил брошено на тушение, представители того же Рослесхоза излучают непонятный многим оптимизм.

"МЧС отчитывается о ликвидации пожаров и силах, которые сейчас брошены на это, а также подтверждает наши данные о поджогах леса "чёрными лесорубами"; Рослесхоз заявляет о том, что "ситуация неплохая", "ПДК в норме" и "задымления не было", – кратко пересказывает позиции ведомств Бурматов. Депутат выделил как минимум две причины, приводящих каждый год к горению тайги и, соответственно, масштабному ущербу, который в нашей стране по сложившейся недоброй традиции никто толком и не считает.

"Во-первых, на охрану лесов, на противопожарные мероприятия и другое вообще-то ежегодно Госдума выделяет деньги. Как ими распоряжаются в регионах – другой вопрос, но мы ежегодно слышим о сотнях тысяч и миллионах [кв.км] якобы выгоревшей тайги. Участки которой потом выставляются на продажу – лес-то сгорел вроде!" – говорит Бурматов.

Второй момент, который был выявлен и зафиксирован в году нынешнем достаточно четко – часть очагов горения зафиксирована вблизи дорог, что может означать только одно – лес кто-то сознательно сначала поджигает, чтобы затем получить те самые участки для промышленного освоения заповедных мест. "Незаконным лесорубам неинтересен лес где-то совсем в глухомани, его оттуда не вывезти. А около дорог и прочей инфраструктуры – это представляет коммерческий интерес!" – добавляет депутат

https://www.nakanune.ru/articles/115368/
Ну что можно сказать?

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[vasilev]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

В Госдуме признали: черные дельцы выжигают сибирскую тайгу

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

В Госдуме 5 августа были заслушаны отчеты представителей МЧС, Минприроды, Рослесхоза, МВД, Генпрокуратуры и Счетной палаты, тематика была по-настоящему "горячей" – обсуждались масштабные лесные пожары в Сибири и на Дальнем Востоке страны. По словам председателя комитета по экологии нижней палаты парламента Владимира Бурматова, за частью лесных пожаров, охвативших тайгу на площади свыше 3 млн гектар, точно стоят интересы отдельных лиц и компаний, передает корреспондент Накануне.RU.
Как рассказал нам сам парламентарий, пока представители МЧС отчитываются о том, сколько сил брошено на тушение, представители того же Рослесхоза излучают непонятный многим оптимизм.

"МЧС отчитывается о ликвидации пожаров и силах, которые сейчас брошены на это, а также подтверждает наши данные о поджогах леса "чёрными лесорубами"; Рослесхоз заявляет о том, что "ситуация неплохая", "ПДК в норме" и "задымления не было", – кратко пересказывает позиции ведомств Бурматов. Депутат выделил как минимум две причины, приводящих каждый год к горению тайги и, соответственно, масштабному ущербу, который в нашей стране по сложившейся недоброй традиции никто толком и не считает.

"Во-первых, на охрану лесов, на противопожарные мероприятия и другое вообще-то ежегодно Госдума выделяет деньги. Как ими распоряжаются в регионах – другой вопрос, но мы ежегодно слышим о сотнях тысяч и миллионах [кв.км] якобы выгоревшей тайги. Участки которой потом выставляются на продажу – лес-то сгорел вроде!" – говорит Бурматов.

Второй момент, который был выявлен и зафиксирован в году нынешнем достаточно четко – часть очагов горения зафиксирована вблизи дорог, что может означать только одно – лес кто-то сознательно сначала поджигает, чтобы затем получить те самые участки для промышленного освоения заповедных мест. "Незаконным лесорубам неинтересен лес где-то совсем в глухомани, его оттуда не вывезти. А около дорог и прочей инфраструктуры – это представляет коммерческий интерес!" – добавляет депутат

https://www.nakanune.ru/articles/115368/
Ну что можно сказать?

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Зае...ь будет когда начнутся посадки с конфискацией, начиная с губера...

[Veselyi_Rodger]

Зае...ь будет когда начнутся посадки с конфискацией, начиная с губера...

Ну что, ждём когда светлоликий поднимется со дна и обратит внимание

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[vasilev]

Зае...ь будет когда начнутся посадки с конфискацией, начиная с губера...

Ну что, ждём когда светлоликий поднимется со дна и обратит внимание

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Может он не знает что делать, а Костя с ЕГЭ воюет