Про Путина вижу не догнал.
У нас с вами разные взгляды на ценности и критерии их выбора, в том числе и на то, почему ту страну считать/не считать великой. Моих вы не поймете, как я - ваши. Смысл копья ломать? И потом, вы тоже ДОСТАТОЧНО ЧАСТО не отвечаете на заданные вопросы.
Не смеши...............у друга жена литовка ,комсомолка ,активистка,как Прибалты от нас ушли ,все сразу на 180 градусов переменилось,за какой то барак и землицы в 30 гектарkurilka писал(а): ↑06 июн 2019, 19:45Sorgen58, война подразумевает боевые действия. Что насчёт них в Прибалтике и Польше?
Кстати, есть документальные свидетельства (например, фотографии), с каким энтузиазмом принимала вхождение в состав СССР значительная часть населения. Разумеется, не все. Но явно подавляющее большинство. В Польше заняли территорию, ранее входившую в состав России до поражения Красной Армии в войне 1919 - 1921 гг. В Прибалтике - тем более всё происходило по решению местных властей. Да, на них оказывалось политическое давление. Почему нет? Помимо всего прочего, это изменение границ соответствовало военной необходимости того времени. Или Вы всерьёз думаете, что мы не ожидали столкновения с Германией в скором будущем?
Мы с Вами про какой год говорим? Или комсомолка бессмертна и жила ещё в 1940 году?Sorgen58 писал(а): ↑06 июн 2019, 19:50Не смеши...............у друга жена литовка ,комсомолка ,активистка,как Прибалты от нас ушли ,все сразу на 180 градусов переменилось,за какой то барак и землицы в 30 гектарkurilka писал(а): ↑06 июн 2019, 19:45Sorgen58, война подразумевает боевые действия. Что насчёт них в Прибалтике и Польше?
Кстати, есть документальные свидетельства (например, фотографии), с каким энтузиазмом принимала вхождение в состав СССР значительная часть населения. Разумеется, не все. Но явно подавляющее большинство. В Польше заняли территорию, ранее входившую в состав России до поражения Красной Армии в войне 1919 - 1921 гг. В Прибалтике - тем более всё происходило по решению местных властей. Да, на них оказывалось политическое давление. Почему нет? Помимо всего прочего, это изменение границ соответствовало военной необходимости того времени. Или Вы всерьёз думаете, что мы не ожидали столкновения с Германией в скором будущем?
Часть поляков, как и украинцев, недовольны будут всегда. Это нормально. Почему мы должны на них ориентироваться? Для примера: Вы же не будете поддерживать "С-к" на том основании, что его поклонники больше всех пи==ят.
"Это все придумал ЧерчильКритик Силкина писал(а): ↑06 июн 2019, 19:58Фердинанд Фош, фельдмаршал и главнокомандующий союзными войсками в Первой мировой войне ...
Чихать на то, что они недовольны. У нас тоже можно найти достаточно претензий к ним, начиная с первого захвата Киева королем Болеславом Первым, заканчивая кровавым вмешательством в Смуту начала 17 века, совместным походом на Москву с Наполеоном в 1812 году и нападением на РСФСР и Украину в 1919 году.
Жизнь штука несправедливая, что поделать! На всех не угодишь.Gerasim писал(а): ↑06 июн 2019, 20:07Я просто хочу отметить, что НАМ сейчас чхать на украинцев, как и тогда на поляков. Стратегические интересы большого государства на своих границах. Не более.
Не стоит удивляться, что у маленьких приграничных стран другой взгляд на ситуацию. Кстати не менее чем наш имеющий право на жизнь.
Если бы "стратегические интересы большого государства на своих границах" действительно бы имели место, те, кто должен их обеспечивать, никогда бы не допустили прихода к власти в соседней (тем более родственной стране) бешеных. Представьте как бы реагировали США на гипотетический пропутинский переворот в Мексике или Канаде! И ответ будет понятен сразу.Gerasim писал(а): ↑06 июн 2019, 20:07Я просто хочу отметить, что НАМ сейчас чхать на украинцев, как и тогда на поляков. Стратегические интересы большого государства на своих границах. Не более.
Не стоит удивляться, что у маленьких приграничных стран другой взгляд на ситуацию. Кстати не менее чем наш имеющий право на жизнь.
