[Критик Силкина]

Курилке.
Аргумент в стиле Акелы и Емели. И методика подачи та же. Визуальными кинообразами. А в остатке - пустота. А я что, вашим выводам должен доверять, господин Не знаю где работал и чем занимался? На основании чего? Вашего присутствия на форуме?

[kurilka]

Думайте сами! Тут я не помощник.

[престиж]

Критик Силкина. Предъявите СВОИ выводы.

[Критик Силкина]

не стоит так уж доверять книгам выпускников техникума

А я уже наслушался дипломированных историков, выпускников престижных исторических факультетов, которые защищались на критике капитализма в советское время, а затем бодро переключились на очернение периода, В КОТОРОМ ОНИ ПОЛУЧАЛИ СВОИ УЧЕНЫЕ ЗВАНИЯ. Я начитался их учебникам по 20 ому веку, где они противоречат друг другу и себе же - в учебниках прошлой эпохи. Они даже договориться толком не могут и постоянно меняют понятия, к примеру, какое иго было: монголо-татарское или татаро-монгольское и было ли оно вообще.

[Критик Силкина]

Критик Силкина. Предъявите СВОИ выводы.

Только частями, например, по республикам СССР. Материала слишком много. Чуть позже. Загружен. Попробую начать завтра в теме История.

[ДомосеД]

Думайте сами! Тут я не помощник.

[kurilka]

не стоит так уж доверять книгам выпускников техникума

А я уже наслушался дипломированных историков, выпускников престижных исторических факультетов, которые защищались на критике капитализма в советское время, а затем бодро переключились на очернение периода, В КОТОРОМ ОНИ ПОЛУЧАЛИ СВОИ УЧЕНЫЕ ЗВАНИЯ. Я начитался их учебникам по 20 ому веку, где они противоречат друг другу и себе же - в учебниках прошлой эпохи. Они даже договориться толком не могут и постоянно меняют понятия, к примеру, какое иго было: монголо-татарское или татаро-монгольское и было ли оно вообще.

Поскольку сегодня день Пушкина, приведу его анекдот из table-talks (так у Александра Сергеевича называется):
Дельвиг зовёт Рылеева к девкам. Тот ответствует:
- Я женат.
- Так что, ты не можешь пойти в ресторацию только потому, что у тебя дома есть кухня?
(цитирую по памяти)

[Gerasim]

Не надо цепляться к словам, тем более, что вы тысячу раз не в теме в не вашем диалоге. Увести разговор в никуда у вас не получится. Вам до Курилки далеко.
..................................................................................................................................................

Так не я пишу про великость. Это делаете вы. Сначала горюете о великости потерянной страны, а потом выплевываете помои на тех кто её просрал.
Параллели с царской Россией, особенно в разговоре со мной, не уместны. Я никогда не писал про развалы великих стран.
А про разговор в никуда, действительно не получится. Все ваши посты, они в никуда и из не откуда. Поэтому уточняющие вопросы в пустоту неизбежны от большинства пишущих, независимо от вашей их оценки.

[Veselyi_Rodger]

Детективы, нервно курят в сторонке.

[Veselyi_Rodger]

А в чём великость страны тогда?

По каким критериям определяешь "величину" страны?

[Критик Силкина]

... Все ваши посты, они в никуда и из не откуда. Поэтому уточняющие вопросы в пустоту неизбежны от большинства пишущих, независимо от вашей их оценки.

Не вижу логики. Если все мои посты "в никуда и не откуда", то ОТКУДА ЖЕ исходят уточняющие вопросы? В чем их НЕИЗБЕЖНОСТЬ? Да и поступили они, как я вижу, не ОТ БОЛЬШИНСТВА ПИШУЩИХ, а только от двух. А если вопросы в "пустоту", зачем вы ждете на них ответов?
Просто так задеть ? Так вы же не мурзик с аэробусом! Вы для этого слишком интеллигентны.

[kurilka]

А в чём великость страны тогда?

По каким критериям определяешь "величину" страны?

Слова "величина" и "великость" имеют разное смысловое значение. Определитесь!

[ДомосеД]

Все ваши посты, они в никуда и из не откуда. Поэтому уточняющие вопросы в пустоту неизбежны от большинства пишущих, независимо от вашей их оценки.

Дайте, пожалуйста, примеры постов куда-то и откуда-то. Чтобы у нас был ориентир. И критерий, если можно.

[ДомосеД]

По каким критериям определяешь "величину" страны?

Слова "величина" и "великость" имеют разное смысловое значение. Определитесь!

[Критик Силкина]

А в чём великость страны тогда?

По каким критериям определяешь "величину" страны?

Вот потому то я ему ничего не написал. Ни про великость, ни про величину. Объяснять смысла нет. Тем более говорить о каких-то критериях. Для многих людей НЕТ КРИТЕРИЕВ, представляющих ценность, если их нельзя материально пощупать, положить в карман, присвоить или потратить . Человек подгоняет мир под свои выстроенные понятия. В этой ситуации верной гипотезой может показаться даже гипотеза о планете Земля в форме чемодана. А почему нет?

[Veselyi_Rodger]

Слова "величина" и "великость" имеют разное смысловое значение. Определитесь!

Кавычки не увидели?
Вы адвокатом Герасима заделались или решили немного вумности своей привнести?
Лучше бы с таким рвением отвечали на вопросы, которые Вам задают.

[kurilka]

Слова "величина" и "великость" имеют разное смысловое значение. Определитесь!

Кавычки не увидели?
Вы адвокатом Герасима заделались или решили немного вумности своей привнести?
Лучше бы с таким рвением отвечали на вопросы, которые Вам задают.

Один не справлюсь. Надеюсь, поговорку напоминать не надо?

[kurilka]

...гипотеза о планете Земля в форме чемодана...

Можно поподробнее?

[Veselyi_Rodger]

Не интересно, так что не надо.

[Критик Силкина]

Вообще-то, это была шутка, причем не отдельным предложением, а привязанная к полному тексту выше неё.