А ничего, что эти простыни на тему Религии в теме Политика?
Большевиские песнопения, чернью ты мог стать называться, когда в 17 у людей все имущество отобрали силой, в пользу новой власти.Veselyi_Rodger писал(а): ↑29 май 2019, 00:36Сухой закон по сути касался только черни.Критик Силкина писал(а): ↑29 май 2019, 00:22Ситуация была такова, что царь был вынужден ввести в России сухой закон в 1914 году.
Подробнее на РБК:Пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков назвал компании, которые оплачивают строительство храмов, и добавил, что меценатство всегда было «исторической традицией», передает «РИА Новости».
«Это частные пожертвования компаний, это не деньги, которые кто-то ворует. «Норникель», «ФосАгро», ЛУКОЙЛ, почти все крупные компании чувствуют свою ответственность», — сказал он на пресс-конференции и добавил, что без помощи бизнеса храмы бы не строились.
На сколько кратко и полно?vasilev писал(а): ↑29 май 2019, 12:41Роджер, обоснуйте плиз появление последнего поста о спонсорах строительства храмов
в теме Политика
Veselyi_Rodger писал(а): ↑29 май 2019, 13:19На сколько кратко и полно?vasilev писал(а): ↑29 май 2019, 12:41Роджер, обоснуйте плиз появление последнего поста о спонсорах строительства храмов
в теме Политика
В самой статье, основанной на словах пресс-секретаря патриарха говорится, что храмы строятся на деньги меценатов. Это значит, что государство на постройку храмов деньги из бюджета не выделяет. Почему у кое-кого горит заднее место - неясно.
Что касается РПЦ, то это пропагандистская организация напрямую связанная как с государством, так и с капиталом (которые её финансируют напрямую или опосредованно). Так что она имеет прямое отношение к политике.
Если бы речь шла о вере, то я бы для поста подобрал бы другую тему.
Я, к слову, не пишу про то, что государство (из налогов) выделило 3 миллиарда рублей на реконструкцию будущих апартаментов патриарха, не смотря на то, что сооружения находятся в церковной собственности (логично, что и расходы на эти объекты должны происходить из кармана РПЦ).
Так же я не затрагиваю тему городской планировки при разных строях, какой она была в СССР (на каких принципах основывалась) и почему она меняется при нынешнем экономическом устройстве (появляются церкви и небоскрёбы на месте парков сейчас в крупных городах, в то время как небольшие города вымирают и в них не ведётся строительства/капремонта).
Но не сомнительного персонажа , что намарал нечто выше. Его постов по темам обычно не бывает никогда. Все касаются личностей СораДников. Ему бы в зеркало почаще глядеться, политическое.vasilev писал(а): ↑29 май 2019, 08:03Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Я думаю они учтут критику.
Вы случайно не про это: ?kurilka писал(а): ↑29 май 2019, 13:40Veselyi_Rodger, с большим интересом наблюдаю, как вами (Вы не один такой) манипулируют, подбрасывают нужные темыСпойлер! (кликните для показа/скрытия), а Вы с энтузиазмом бросаетесь в бой.
Предположу, что подвержен. Например, влиянию бывших сотрудников ВНИИСИ и их последователей-"реформаторов". И не спрашивайте меня что это такое.К слову, Вами никто не манипулирует? Ничьему влиянию Вы не подвержены?
Потому что я уже даты путаю . 
: Слабо. Этим его не проймёшь.
