Ратует и, к слову, есть вероятность закончит как и Бузина, правда не так откровенно, просто случится авария, рано или поздно.vasilev писал(а): ↑17 май 2019, 21:16Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Семин ратует за смену формации, но как это сделать и кому это надо?Veselyi_Rodger писал(а): ↑17 май 2019, 21:12Сёмин на эту тему отлично высказался, но выкладывать не буду, дабы не нагнетать. Я всё-таки на удо.
Вы, как и обычно, в своём репертуаре, хотя бы немного ознакомились с темой не только из уст Соловья.
Тут и вопрос, а с чего бы роликам Семина опережать время?Veselyi_Rodger писал(а): ↑17 май 2019, 22:22
Как сделать? Да на данный момент никак, большинство же хочет "правильного капитализма", а не жить с уверенностью в завтрашнем дне.
Не надо сопли распускать!Александр63 писал(а): ↑17 май 2019, 22:41Я бы, сцуко, четвертовал за такие за такие формулировки. Если конечно на сам афтор это придумал. Тогда афтора, нах, на кол
Хохлы докричались "онижедети".
У тебя сын приемный ? Или все-таки твоими стараниями произведенный ? Или память после стенки отшибло ?dolbano писал(а): ↑17 май 2019, 22:44Не надо сопли распускать!Александр63 писал(а): ↑17 май 2019, 22:41Я бы, сцуко, четвертовал за такие за такие формулировки. Если конечно на сам афтор это придумал. Тогда афтора, нах, на кол
Как я устал от этого. Сомневаетесь - проверяйте или хотя бы приведите что-нибудь, что на это указывало бы, я ничего пока ни от кого не увидел и сам не замечал.
Особенно, если опрос, скорее всего, будет проводить администрация(либо на сайте администрации). Обычно сторона, объявляющая плебисцит, всегда бывает уверена в его исходе.
Ничего пока не приостановлено, пока только заявления, но до верха информацию донесли.Критик Силкина писал(а): ↑17 май 2019, 23:14С другой стороны, приостановлено (пока) строительство мусорного комплекса в Архангельской области. Пока приостановлено строительство храма. Вроде как пытаются выводы сделать. Хотя не уверен, что ОНИ обучаемы, судя по прошлогодним художествам.
Саш, я удивлён , что ты не знаешь. Огонь на поражение росгвардией может открываться , за исключением (выше) и ещё ряда - несовершеннолетних и т.п. Но при реальном пи....резе вряд ли кто то беременных учтет. А так, все прописано, и у нас , здесь писалось, к слову.Александр63 писал(а): ↑17 май 2019, 22:41Я бы, сцуко, четвертовал за такие за такие формулировки. Если конечно на сам афтор это придумал. Тогда афтора, нах, на кол
Только счас перечитал, доперло - едрос, ЗАПРЕЩАЕТСЯ огонь на поражение..Глаза, б..я протри, законы царя учи лучше, а то в проссак попал (((((.luper писал(а): ↑17 май 2019, 23:30Саш, я удивлён , что ты не знаешь. Огонь на поражение росгвардией может открываться по гражданам , за исключением беременных и ещё ряда - несовершеннолетних и т.п. Но при реальном пи....резе вряд ли кто то беременных учтет. А так, все прописано, и у нас , здесь писалось, к слову.Александр63 писал(а): ↑17 май 2019, 22:41Я бы, сцуко, четвертовал за такие за такие формулировки. Если конечно на сам афтор это придумал. Тогда афтора, нах, на кол
dolbano писал(а): ↑17 май 2019, 21:39Ссылку давай на офдокументы. ГДЕ это написано - или пи...ол.
Что значит летчики живы остались и на них всех собак теперь не навешаешь.В «Аэрофлоте» заявили, что вины экипажа в нераскрытии интерцепторов во время ЧП в Шереметьево нет, так как это было невозможно из-за отсутствия устойчивого пробега у SSJ-100.
«Закрылки были в положении, соответствующем посадочной процедуре и в соответствии с имеющимся отказом системы. Кроме того, по процедуре сначала включается реверс, а затем уже на устойчивом пробеге по взлетно-посадочной полосе выпускаются интерцепторы. Поэтому, ввиду отсутствия устойчивого пробега, выпуск интерцепторов был невозможен», – сказано на сайте «Аэрофлота».
Там также уточняется, что «информация о действиях экипажа является неверным толкованием документа Росавиации». Компания поясняет, что документ Росавиации не содержит выводов об ошибках экипажа или о нарушении им инструкций.
В то же время в Росавиации сообщили, что распространенная информация о ходе катастрофы самолета SSJ-100 в Шереметьево не является оценкой действий экипажа со стороны ведомства.
Fil писал(а): ↑17 май 2019, 23:42
Вижу на форуме ту же сознательную подмену понятий, что мы наблюдаем по ситуации в Екатеринбурге. Я не слышал, чтобы жители выступали в принципе против строительства храма в городе. Они против его строительства на месте благоустроенного сквера в центре города. Не богоугодное это дело - строить храм на месте разрушенного сквера и разгонять народ при помощи "титушек".
Дали понять жителям, кто есть ху в этой жизни. Ничем не лучше большевистского лозунга: "Железной рукой загоним человечество к счастью!" Проклятое место будет, а не храм.
Так и не понял, каким боком к этой ситуации московская программа.
И выложил клип Бурятского УФСИН. Интересно, в каком качестве поехал?
