Одна жизнь – одна команда!
Все что мы о них думаем. Кто нужен клубу, а кому пора уже на пенсию или куда подальше.
#1147817
Gerasim писал(а):
30 апр 2019, 14:47
Хотелось бы профессионалов на всех позициях. А играли они за нас или за другой клуб, не так важно.
Не узнаю тебя. Не так давно ты наоборот вещал ;)
#1147879
По Галямину.
Непонятна реакция определенной части форума по Дмитрию.Во- первых,очистил зарплатную ведомость от всяких иждивенцев, которые только числились в клубе, а деньги исправно получали. Не подался на шантаж Соловьева по выбиванию денег и оказался прав. Судьба Ивана известна.Привел в клуб Зобнина..клуб хоть немного заработал на трансфере, что для Динамо - редкость.
Хотел привести тогда в расцвете сил Еременко и Натхо, которые потом сыграли ключевую роль в добывании чемпионских титулов для ЦСКА. . И ведь проработал всего лишь один календарный год, если память не изменяет.
Но потом пришли братья -евреи с курдом -евклидом, итог все знают.
Может :? что-то не знаю? Ведь далековато от Москвы живу или что-то в прессе упустил?
#1147885
Patron писал(а):
01 май 2019, 13:24
А так же подписывал всякий шлак с огромной личкой. Типа Дядюна.
И на старуху бывает проруха.
Только вспомните чем до него и после него наши горе - руководители занимались, того же Хохлова возьмём, ведь с его подачи в клубе появились белоруссы,хотя предлагалии юга,потом локти кусали, тот заиграл.Про Погребняка уже не говорю.
Да и вообще хорошим селекционером считается тот , у которого попаданий более 50 процентов.
Тут главное - в умении составления контрактов.
#1147889
Patron писал(а):
01 май 2019, 13:24
А так же подписывал всякий шлак с огромной личкой. Типа Дядюна.
От Галямина осталось такое впечатление : вещал про режим жесткой экономии, при этом подписал Дядюна за неприличные для дерева с такой результативностью деньги. Видимо, режим жесткой экономии на распилы не распространялся. Игнатович при нем приходил?
#1147897
Неосталинист писал(а):
01 май 2019, 14:55
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 13:17
Но потом пришли братья -евреи с курдом -евклидом
Александр, не лишайте античной славы великого математика. :) Он был эллином. Друг друга отца нации - езид. :)
Память плохая на имена , фамилии.Кстати, у встречал их у нас ,в деревне.Н е знаю- как футбольные менеджеры ;) , а скотоводы они неплохие.
#1147898
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 15:28
Память плохая на имена , фамилии.Кстати, у встречал их у нас ,в деревне.Н е знаю- как футбольные менеджеры ;) , а скотоводы они неплохие.
У нас тоже есть один курд(по отцу). Только не знаю, езид он или нет. Скотоводы - да. Наш - нехудой такой кулачок.
#1147904
Дмитрий , есть товарищ по институту- лесом занимается.чтобы избежать налогов, выкупил отделение совхоза,преобразовал его в фермерское- какое-то хозяйство, чтобы налогов поменьше да и дотации.образование позволяет, вот хочет и чтобы хоть сельское хозяйство чтобы хоть не прибыль, хоть убыток не приносило.много чего перепробовал. Из животноводства начал с овцеводства, не пошло- ягнята дохнут, падеж большой.перешел на свиноводство, стал выращивать на продажу поросят, на мясо растить невыгодно. А тут подъехали езиды, взяли у него в аренду две пустующие фермы, и стали коров разводить. Они у них почти ползимы копытят- траву из под снега едят. Вот он посмотрел на курдов и решил тоже этим заняться.
#1147928
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 16:04
Они у них почти ползимы копытят- траву из под снега едят.
Это тебенёвкой называется. Действительно, из-за "мудрой" с\х политики, разведение скота стало убыточным. Не знаю, что там по данным статистики, но по визуальным ощущениям, наше животноводство прошло точку невозврата. Никакие курды, похоже, уже не помогут. Советское время я своими глазами не видел, но по словам современников, та эпоха - расцвет этой важной отрасли с/х. Барана можно было легко, к примеру, за бутылку приобрести. Их было столько, что их счётом банально никто не занимался! Одним больше, одним меньше. То же и с кормами. Думаю, такая же примерно картина и у вас(мн.ч.)
#1147930
Я и говорю ;) -копытят, это по-вашему местному жаргону - тебенёвка, а у нас так зовется.Пора бай, Дмитрий. Да и в другую тему залезли, о сельском хозяйстве можно говорить очень долго. Пока
#1147931
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 17:32
Я и говорю ;) -копытят, это по-вашему местному жаргону - тебенёвка, а у нас так зовется.Пора бай, Дмитрий. Да и в другую тему залезли, о сельском хозяйстве можно говорить очень долго. Пока
Хороших снов Александр!(Динамо в финале ЛЧ) :)
#1147975
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 13:17
По Галямину.
Непонятна реакция определенной части форума по Дмитрию.Во- первых,очистил зарплатную ведомость от всяких иждивенцев, которые только числились в клубе, а деньги исправно получали.
Это от кого очистил? Не припомню такого.
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 13:17
Не подался на шантаж Соловьева по выбиванию денег и оказался прав. Судьба Ивана известна.Привел в клуб Зобнина..клуб хоть немного заработал на трансфере, что для Динамо - редкость.
Против бомжей сложно бодаться. Останься Соловьев у нас - кто знает как сложилась бы карьера. Так что тут спорно.
По Зобнину выше сораДник написал.
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 13:17
Хотел привести тогда в расцвете сил Еременко и Натхо, которые потом сыграли ключевую роль в добывании чемпионских титулов для ЦСКА.
Много кто много чего хотел. Это не аргумент, т.к. ни от ни другой к нам не пришли.
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 13:45
И на старуху бывает проруха.
Только вспомните чем до него и после него наши горе - руководители занимались, того же Хохлова возьмём, ведь с его подачи в клубе появились белоруссы,хотя предлагалии юга,потом локти кусали, тот заиграл.Про Погребняка уже не говорю.
Да и вообще хорошим селекционером считается тот , у которого попаданий более 50 процентов.
Тут главное - в умении составления контрактов.
Ну такой пословицей можно каждого оправдать)
А при всех спортдирах шлак приводили. По белорусам - Силкин виноват, ибо решающее слово должно было быть за ним как за ГТ. Не поверил он в Тадича и случился двойной пройоп. Первый -подписание и дальнейшая игра Шитова и Нехайчика, а второй - неподписание Тадича, который ныне феерит в ЛЧ.
У Галямина сколько процентов попаданий? Дуглас и Янтшер? А остальные?
#1147992
Говорят банк против Галямина, с одной стороны это хорошо, с другой печально. Зачем тогда ставить Белкина если не давать ему поставить того кого он хочет?
#1148002
Gerasim писал(а):
01 май 2019, 23:31
Говорят банк против Галямина, с одной стороны это хорошо, с другой печально. Зачем тогда ставить Белкина если не давать ему поставить того кого он хочет?
Пилить банку не даст? ))
#1148015
Patron писал(а):
01 май 2019, 23:45
Видать, не заслужил ещё кредита доверия. Оно и к лучшему, значит. Не безнадежны.
Стадион таки они построили, так и команду рано или поздно сделают.
Было бы желание.
#1148016
Patron писал(а):
01 май 2019, 22:24
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 13:17
По Галямину.
Непонятна реакция определенной части форума по Дмитрию.Во- первых,очистил зарплатную ведомость от всяких иждивенцев, которые только числились в клубе, а деньги исправно получали.
Это от кого очистил? Не припомню такого.
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 13:17
Не подался на шантаж Соловьева по выбиванию денег и оказался прав. Судьба Ивана известна.Привел в клуб Зобнина..клуб хоть немного заработал на трансфере, что для Динамо - редкость.
Против бомжей сложно бодаться. Останься Соловьев у нас - кто знает как сложилась бы карьера. Так что тут спорно.
По Зобнину выше сораДник написал.
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 13:17
Хотел привести тогда в расцвете сил Еременко и Натхо, которые потом сыграли ключевую роль в добывании чемпионских титулов для ЦСКА.
Много кто много чего хотел. Это не аргумент, т.к. ни от ни другой к нам не пришли.
albicelestes62 писал(а):
01 май 2019, 13:45
И на старуху бывает проруха.
Только вспомните чем до него и после него наши горе - руководители занимались, того же Хохлова возьмём, ведь с его подачи в клубе появились белоруссы,хотя предлагалии юга,потом локти кусали, тот заиграл.Про Погребняка уже не говорю.
Да и вообще хорошим селекционером считается тот , у которого попаданий более 50 процентов.
Тут главное - в умении составления контрактов.
Ну такой пословицей можно каждого оправдать)
А при всех спортдирах шлак приводили. По белорусам - Силкин виноват, ибо решающее слово должно было быть за ним как за ГТ. Не поверил он в Тадича и случился двойной пройоп. Первый -подписание и дальнейшая игра Шитова и Нехайчика, а второй - неподписание Тадича, который ныне феерит в ЛЧ.
У Галямина сколько процентов попаданий? Дуглас и Янтшер? А остальные?
Хотите общения в стиле Банщика?
Нехай, пусть будет.У такого общения есть свои плюсы, только не нравится- много букв и прочих заморочек. К тому же пишу с телефона.
По существу.

Во- первых - Баккал, был уволен с расторжением контакта.правда пришлось заплатить отступные, контракт был с ним подписан, но не Галяминым.
К тому же человек у не дали проработать и года, уволен в свою же первую трансферную компанию. Возможно , были и бы другие расторжения контрактов.

Во -вторых. Соловьев и Зобнин.
По Ивану - сколько таким молодым звездочкам авансы выдавались? Не счесть и где они сейчас? Вспомним Панюкова, пошли на поводу и что? А зарплаты получал нехилые для своих лет.
По Зобнину. У удачного трансфера куча нашедших. У неудачи виноват селекционер плюс тренер. Слушать Иванова, себя не уважать . Он тогда уже нечего общего с клубом не имел. Пусть сейчас говорит , что угодно- бумага все стерпит.
Уйти надо , допишу позднее.
  • 1
  • 370
  • 371
  • 372
  • 373
  • 374
  • 410