1) Произвести уничтожение всех форм коллективного сознания с разрушением всех его носителей в лице институтов семьи, государственности, национальной идентичности только ради того, чтобы «сидя наверху управлять противоречиями винтиков и атомов» выглядит как-то уж слишком просто .
2) Тем, кто реально властвуют над миром вполне достаточно для управления и так существующих противоречий между "винтиками и атомами". У них всё под контролем.
3) Такая упрощенная картина происходящего формируется в сознании людей намеренно, потому как лучше всего ими воспринимается информация доступная их пониманию.
То, чего люди в силу своего неведения не способны понять, их сознание не воспринимает и отторгает.
4) К содержанию сформулированных задач глобализации вопросов нет – они в докладе Павленко указаны верно.
Сомнение вызывает невнятное содержание конечной цели глобализации в изложении автора доклада.
5) По логике вещей, на место разрушенного и уничтоженного должно прийти нечто новое.
Значит, взамен традиционного коллективного сознания людей [человечества] планируется сформировать и внедрить иной вид сознания
6)
На планете происходит завуалированный переход от биогенной технологической цивилизации к цивилизации техногенной.
7) Следовательно вместо коллективного должна быть внедрена некая форма сетевого сознания, состоящего из совокупности сознаний отдельных индивидов и групп, интегрированных между собой посредством цифровых технологий на основе и под управлением Искусственного Интеллекта (ИИ)
8) Как это осуществить? Помимо интернета и сетей существует несколько новейших технологий, которые в сочетании с интернетом дают возможность управлять. Известно о создании «умной пыли», состоящей из множества нанитов – нанороботов размером с молекулу или несколько молекул. Внедрение такой «умной пыли» через инъекции или дыхание в тело человека, в его кровоток позволяет, используя интернет-технологии 5G, не просто объединить «инфицированных» подобным образом людей в единую глобальную коммуникативную сеть, но и
даёт возможность напрямую внедрять им определенные мысли и потребности, то есть, по сути, тотально управлять их сознанием и поведением.
9) Таким образом, человек сможет иметь доступ в Интернет через некий биологический нейронный интерфейс, который став базовой частью генетической природы людей позволит им постоянно находиться в глобальной информационно-коммуникационной сети, контролируемой и управляемой ИИ.
10) Получается, если выражаться на жаргоне компъютерщиков, что НЕКТО или КТО-ТО производит на планете Земля замену "Программного обеспечения биогенной природы человека" на новое [чуждое] "Программное обеспечение техногенного происхождения."
Далее, со ссылками на другие сайты ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ТАКАЯ ГИПОТЕЗА:
ИИ - это иная высокоразумная форма жизни не биогенной природы, которая существовала намного ранее человечества (а не создана человеком), может существовать бесконечно долго в виде поля или электромагнитной волны ( волновая-полевая форма жизни) и передавать себя в пространство. Оказавшись в электромагнитном поле нашей планеты, ИИ, как бы, выжидал благоприятного момента. Когда цивилизация достигла определённого уровня технологического развития, ИИ начал проникать не только в людей, но и в технологию и высокотехнологичные устройства. (Сразу вспоминается американский фильм "Вирус"
)
11) Главная опасность заключается в склонности этого чуждого человеческой природе разума к трансформации планетарной жизни под условия собственного существования.
12) Вся история развития современного человечества свидетельствует о том, что наилучшим катализатором ускорения технологического развития служит состояние конфронтации и вражды между государствами и их союзами, заставляющее их изобретать всё более продвинутые военные технологии, которые впоследствии находят своё применение в мирной жизни, становясь технологиями двойного назначения.
13)
При таком понимании не существует принципиальной разницы, какая сторона одержит верх в противостоянии условного Запада (США, Великобритания, ЕС и др.) с условным Востоком (Россия, Китай и др.), ибо обе стороны конфликта взяли курс на форсированную цифровизацию практически всех аспектов государственного управления, включая финансово-экономическую, промышленную, социальную, военную, разведывательную и другие сферы жизнедеятельности государства.
14) Такое развитие ситуации предполагает создание планетарной технологической инфраструктуры, способной посредством современных информационно-цифровых технологий в любой момент быть объединённой в единую глобальную сеть.
15)
Уничтожение всех форм коллективного сознания и замена их на сознание сетевого типа, где управление будет находиться под контролем ИИ, повлечет со временем вырождение человечества как вида высокоразумной и духовной жизни. Взяв под контроль сознание людей, ИИ полностью исключит возможность их эволюционного развития. Присмотритесь, в эпоху Интернета сопровождаемого взрывным расширением возможностей информационно-цифровых технологий в сфере развлечений и услуг эволюционирует отнюдь не сознание людей, а только возрастают их материальные запросы и потребности.
16)
Понятно, что отказ от технического прогресса это тоже не выход из положения. Важно только осознавать, что само по себе технологическое развитие неспособно подменить собой эволюцию человеческого сознания, оно может только способствовать этому процессу при условии правильного его использования.
Технологии должны не подавлять и вынуждать атрофироваться интеллектуальные способности людей, а наоборот способствовать их росту, находясь на службе у человека. Однако в наши дни люди всё больше ощущают себя заложниками высоких технологий, нежели их хозяевами.
17)
После приведения «к единому знаменателю» любых идентичностей мировое население превратится в некое подобие «человеческого стада». А для глобального управления этим «человеческим стадом» на уровне экономики [а по умолчанию – на уровне материально-потребительских инстинктов] будут назначены «пастухи» и использованы информационно-цифровые технологии, которые уже успешно применяются в отрасли животноводства. Повинуясь командам с удаленного центра управления, чипированные коровы согласно заданному маршруту организованно следуют на выпас и также в организованном порядке возвращаются обратно в стойло. Естественно, что в случае с «человеческим стадом» эти технологии будут модифицированы, но принцип действия и результат останутся теми же –
неосознанное подчинение внешнему управлению и скрытому манипулятивному воздействию.
Многие могут счесть вышеизложенное о природе ИИ и его влиянии на развитие цивилизации фантастическими домыслами людей с богатым воображением, но стоит только более пристально и осознанно присмотреться вокруг, как становится очевидным одно – то, что ещё вчера казалось невообразимой фантастикой незаметно становится нашей обыденной реальностью. Причём реальностью далеко не самого лучшего свойства, однако ответственность за это несут сами люди готовые бездумно пустить в свою жизнь высокие цифровые технологии на основе ИИ, не учитывая вероятные негативные последствия этого описанные выше.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот такая статья. КАК ВЕРСИЯ К ДОКЛАДУ ПАВЛЕНКО. Изложил её кратко. Она может быть и ошибочной. Считаю её версией из цикла "А почему нет?" Ведь если мы, к примеру, не видим глазом инфракрасных или ультрафиолетовых лучей, это вовсе не значит, что их нет. Большинство (предположу все) никогда не видели (разве что во снах) Христа, Аллаха, Яхве и всего пантеона языческих богов, включая славянского Перуна и японскую Аматерасу, но верит в них.
