Одна жизнь – одна команда!
Все что мы о них думаем. Кто нужен клубу, а кому пора уже на пенсию или куда подальше.
#1137839
по долгам сложно сказать, но если Общество погасило долги перед структурами Ротенберга (5 млрд.) , то это все из средств полученных от Банка, значит Общество хочет получить себе деньги, которое сэкономило на ФК или ХК. И тут Банк может возмутится, если долги покрыты, то смысл компенсировать это ЦС, а если нет, то вообще не понятно что делать...
Valerich73 писал(а):
09 фев 2019, 13:20
вроде акции ФК уже передавались в Общество от банка за 1 руб. Сейчас о чем речь? :shock:
речь о возврате акции ФК в банк за тот же 1 рубль.
#1137845
Мне другое непонятно....
ВТБ все эти годы стремился избавится от Динамо. И наконец им это удалось, клуб продали, дотерпеть год спонсорства я думаю для них не проблема....
И вдруг загорелись купить клуб обратно...
Сорадники, вы что нибудь понимаете :?: :?:
У меня окромя идеи, что в высоком кабинете есть мнение, что банку без ФК не прожить другмх предположений нет
#1137858
iker писал(а):
09 фев 2019, 17:09
Мне другое непонятно....
ВТБ все эти годы стремился избавится от Динамо. И наконец им это удалось, клуб продали, дотерпеть год спонсорства я думаю для них не проблема....
И вдруг загорелись купить клуб обратно...
Сорадники, вы что нибудь понимаете :?: :?:
У меня окромя идеи, что в высоком кабинете есть мнение, что банку без ФК не прожить другмх предположений нет
А все лежит на поверхности? Банк потихоньку избавлялся от клуба, продал акции за 1 руб, сократил и терпел спонсорство, строил стадион на крыше нового ТЦ...
а тут им и говорят, что работать с Динамо нужно и дальше... и тут они понимают что терпеть ЦС с стрж и федоровым сил их больше нет. вот и решили, что раз отойти в сторону совсем не получится, нужно возврацщать акции за рубль и рулить самим. тем более стадион есть, клуб все равно просит спонсорские деньги, логичнее банку тратить деньги на "свой" клуб, чем на чужой..
#1137863
Вообще-то ЦС перед роторами расплатился недвижимостью в Петровском Парке, отдав 18% акций УК Динамо, сократив их количество с 25% до 7%, т.е. отказавшись от возможности получать прибыль от продажи/сдачи офисов/апартаментов, ну и самой арены ... Так что их логика чисто юридически и финансово понятна, другое дело что это все конечно делалось не ради спасения клуба от банкротства, а в других, так сказать более интересных целях... Но все же. Клуб спасли, хотя не думаю что роторы стали ФК банкротить, к чему это им. Теперь ЦС формально в праве предъявлять банку всучившему ему клуб с этими долгами, вернуть так же обратно долги вместе с ФК.
#1137865
C3CB писал(а):
09 фев 2019, 18:18
Так что их логика чисто юридически и финансово понятна, другое дело что это все конечно делалось не ради спасения клуба от банкротства, а в других, так сказать более интересных целях... . Теперь ЦС формально в праве предъявлять банку всучившему ему клуб с этими долгами, вернуть так же обратно долги вместе с ФК.
Именно это я и пытался написать. Видимо, сформулировать не удалось.
#1137877
Пожалуй, тоже присоединюсь.
Долю в УК отдали, долги закрыли. Стрж прав, забираете клуб -верните деньги (долю в УК). И не формально, а по-существу.
#1137889
все можно понять, но давать опять деньги и долю УК стрж - может хотеть очень рисковый и не совсем здоровый человек, я так думаю!
А зачем стрж доля в УК, если клуб будет принадлежать ВТБ ? чтобы опять были конфликты? стрж уже достаточно науправлялся, раздал доли и пусть идет с миром, еще не хватало чтобы он сейчас испортил все и мы остались без денег и дальше. усиление уже случилось Юсуповым, теперь осталось доиграть весну и сидеть ждать нового чемпа с такими же пустыми карманами?
#1137897
Надо признать, что нынешний глава ЦС хоть и откровенный бомж свою работу выполнил на отлично. В отличии от предшественников, клявшихся в любви к Динамо и при этом дружными усилиями утопившими клуб, он его спас в лучшем случае от дерби с Моссельмашем и Торпедо в ПФЛ, а в худшем от небытия.
#1137899
iker писал(а):
09 фев 2019, 23:10
Надо признать, что нынешний глава ЦС хоть и откровенный бомж свою работу выполнил на отлично...
ну чтобы писать такое, хотя задались вопросом что входит в его работу ! нашли СПАСИТЕЛЯ - молись ему! насколько нудно быть слепым, что считать его спасителем от небытия.
Он назначит проходимца Муравьева, который давал странные интервью и воровал деньги... потом поставил федорова, которые развалил за год ХК.
просто бандитским образом отжал ХК создав ему долги и кинув хоккеистов. это отличная работа?
И в первую очередь у стрж нужно отметить его "команду" федорова и муравьева… у меня нет слов, если это называть отличной работой.
и Вы просто заслуживаете такое немощное и трусливое Динамо, с слабым тренером, без усиления, с планами бороться на 6 место и прозебанием на 11-13 местах... если считаешь работу ЦС отличной.
#1137906
Сафронов разве не сам себе долги создал своим никчёмным управлением????
Когда клубом управлял Тюркин, такого бардака и близко не было, и зарплаты всем всегда вовремя платили
Я например не уверен, что при Втб будет лучше, если ещё Белкина поставят на пост ген директора, тогда ещё пиз*дец похлеще будет
#1137911
iker писал(а):
09 фев 2019, 23:10
Надо признать, что нынешний глава ЦС хоть и откровенный бомж свою работу выполнил на отлично. В отличии от предшественников, клявшихся в любви к Динамо и при этом дружными усилиями утопившими клуб, он его спас в лучшем случае от дерби с Моссельмашем и Торпедо в ПФЛ, а в худшем от небытия.
Ну да, тупо слить остатки активов, представив это как героическое спасение - это теперь считается «отличной работой». На самом деле клубу никакое банкротство не угрожало, просто Муравьёв набивал себе цену. Стрж умудрился разругаться не только с ВТБ, но и с генералами из ЦС Динамо, причём не с отставными, а с действующими.
#1137913
Странно, что ликвидация долгов клуба может называться тупым сливом. А разругаться с действующими тупыми казнокрадами ( если это факт, а не слух) все равно когда то пришлось бы. Иначе бардак будет продолжаться вечно.
#1137920
Банщик писал(а):
10 фев 2019, 00:37
Странно, что ликвидация долгов клуба может называться тупым сливом. А разругаться с действующими тупыми казнокрадами ( если это факт, а не слух) все равно когда то пришлось бы. Иначе бардак будет продолжаться вечно.
Долги можно было реструктурировать или даже списать (основной кредитор ВТБ), Банк не настаивал на немедленном погашении, также как и Ротенберги. Те активы, которыми перекрыли долги, сейчас стоят больше , а в будущем будут стоить ещё больше, при этом принося доход, за счёт которого можно было бы погашать оставшийся долг. То , что говорил Муравьёв на встрече с болельщиками - блеф.
#1137934
kent1k dynamo moscow писал(а):
09 фев 2019, 23:44
Сафронов разве не сам себе долги создал своим никчёмным управлением????
Когда клубом управлял Тюркин, такого бардака и близко не было, и зарплаты всем всегда вовремя платили
Я например не уверен, что при Втб будет лучше, если ещё Белкина поставят на пост ген директора, тогда ещё пиз*дец похлеще будет
посмотрел бы, что там Чайка по делу Сафронова написал, а потом про "никчемное управление" рассуждал... Долги у Сафронова были, но управление было отличный - результат клуб давал, текучки не было, деньги все получали... пришли стрж, федоров и компания и просто перекрыли деньги действующему директору Сафронова, кинув людей и хоккеистов и работников клуба. и потом сказали что это долги Сафронова...
Каким же мерзавцем нужно быть....
откуда берутся такие …. ? причем я не про стрж, а про те кто верит, что Сафронов создал долги ??? значит случись в жизни похожая ситуация вы также кинете людей и будете утверждать, что все проблемы от прежнего руководства.
#1137942
Честно говоря тоже не понимаю. Чтобы Ротенбергу отдать долги, которыми он развел клуб, мы отдали свою приличную часть в стадионе. Теперь оказывается еще торчим немалую сумму.

И в довершение всего еще хотят друга Ротенберга пригласить на открытие стадиона. Зачем?!
#1137950
Вратарь , Вы так и не поняли, что Сафронов жил в долг, и он постоянно рос, с каждым годом накапливался всё больше и больше, и банкротство клуба было неминуемым, темболее он тратил больше чем располагал бюджет
Даже если общество перевела бы те деньги, то большинство из них ушли на покрытие старых долгов, а как клуб существовал дальше и на какие деньги не понятно
У Сафронова нормально всё было, когда над ним были - Тюркин, Ротенберг, Бальский
А про селекцию в лице Сафронова я вообще молчу, особенно если учесть последние два сезона до его ухода
И не надо так упорно защищать Сафронова, ознакомьтесь сначала с его биографией, и чем он занимался, ему просто вышло всё бумерангом, он в своё время также отжимал всё
#1137955
kent1k dynamo moscow писал(а):
10 фев 2019, 14:18
Вратарь , Вы так и не поняли, что Сафронов жил в долг, и он постоянно рос, с каждым годом накапливался всё больше и больше, и банкротство клуба было неминуемым, темболее он тратил больше чем располагал бюджет..
лучше чуть жить в долг и давать результат из года в год, чем как федоров кинуть всех, потратить все деньги на сезон на гнилой состав и не попасть в ПО проиграв все игры мясу.
Вы эти сказки другим рассказывайте. Простите, но с Вами мне все ясно уже давно. Я не имею желания общаться, ваше представление о порядочности мне далеки и непонятны. Бывают спорные вопросы, но тут вы заступаетесь за подонков и для меня это однозначно.
#1137959
Да ладно вам, ещё отношения тут...
В управлении Динамо давно сплошь и рядом в основном или воры и подонки или не компетентные тунеядцы, результат только нам известен всегда.
А ОХК Динамо становилось чемпионом без участия большого Динамо, там была система МВД Тюркина и Нургалиева, плюс ВТБ, ну и Знарок конечно.
Показать себя Сафронову в системе ЦС Динамо не удалось, но результат, мне кажется, почему то был бы равен результату ФК в последние лет 20. Система мать её. Заточена не под результат, а под приятное освоение халявного бабла.
#1137991
Все пишут-доля общества в стадионе.
У меня один вопрос, а сколько общество вложило в строительство? Кроме земли, находящейся в собственности города. Общество ничего не построило и тем более никогда не смогло бы содержать стадион, который сейчас стоит в Петровском парке. С передачей ФК одному со стадионом хозяину, клуб только выиграет. Во всяком случае в его финансирование появится логика, а не только отмывание денег, направленных по команде.
  • 1
  • 360
  • 361
  • 362
  • 363
  • 364
  • 410