В дополнении к Веселому Роджеру.
То самый случай, когда я во многом согласен с мнением Роджера. Единственное, в чем я не уверен, так это в классовом составе российского общества. На мой взгляд в России в обществе наступила деградация- вплоть до падения в доклассовое - сословно-патриархальное общество. В общество, где причудливо сплелись доклассовые патриархальные, феодальные и капиталистические отношения с элементами НТП, где деньги(рубль) являются не совсем деньгами - а ресурсом для распределения, где власть важнее денег (будет власть-будут и деньги), где социальное расслоение достигло беспрецедентного уровня. Что делает такое общество крайне неустойчивым.
На мой взгляд, именно отсутствие классового общества и нового класса, который бы хотел захватить политическое господство для исполнения своих интересов или устроения нового более передового способа производства(экономического уклада)определяет временную "тишину" социального протеста. Люди в атомизированном, разодранном на клочки обществе заняты выживанием на том или ином уровне при съеживающейся экономике.
Пугачевщина, действия по методикам Ганди и Шарпа, голодные бунты со временем возможны, перевороты верхушечные от силовиков или либералов тоже более чем возможны. А революции в марксистском их понимании - нет. Нет ни движущего прогрессивного и угнетенного одновременно класса со своими интересами, ни его политического авангарда, готового на всё. Есть общество разбитое на полузамкнутые, часто враждующие группы
с совершенно разными правами и возможностями. Это не капиталистическое общество. Есть кланы, группы, сословия, что угодно, но это не классы. Немногочисленная квалифицированная верхушка наемных рабочих на производствах куплена с потрохами. Часть общества вообще маргинализирована и частично спилась, что является по сути национальной и демографической катастрофой. История не знала такого, чтобы общество так могло деградировать в такой короткий период времени, как это произошло в России(период с 1980 по 2018 год).По крайней мере письменная история человечества этого не знает. КАК ОПИСАТЬ ЭТИ ПРОЦЕССЫ С ПОМОЩЬЮ СТАРЫХ ХОРОШО ИЗВЕСТНЫХ МЕТОДИК И ИСТИН И НАДО ЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ ИМЕННО ТАК

Вопрос не праздный, ибо ответ на него выводит на ответ на вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ
.......................................................................................................................................
Не всегда процессы в обществе в условиях, когда появляются "лишние люди" с точки зрения господствующих структур( то есть имеет место обострение борьбы за выживание внутри человеческого вида) можно описать только с точки зрения закономерностей социологии и с помощью социологического понятийного аппарата.
Подозреваю, что биологические законы выживания внутри вида при грядущем тотальном дефиците известных ресурсов в наших условиях(человечество в них никогда не жило!), увы, в какой-то момент будут преобладать над любыми другими. Наверное потому сейчас все предыдущие социальные доктрины, что наработало человечество за прошлые века, смотрятся как плохо для этого подходящие. Хотя это не совсем так.
Пытаясь вернуться (в идеологии и описании происходящего) к "славным принципам прошлого"(хоть в чистый капитализм, хоть в советский социализм), люди просто боятся неопределенного будущего. И это естественно. Потому что повторюсь, в такой численности, с таким количеством накопленного оружия и с таким небольшим известным количеством остающихся в распоряжении ресурсов, человечество ещё не жило. Причем нынешний капитализм откровенно тормозит развитие новых технологий, способных кардинально изменить в лучшую сторону жизнь большинства людей. Он использует новые технологии лишь в пользу избранных и для контроля над поведением масс, а затем, и это обязательно произойдет если не помешать, и над их численным составом.
Мы все живем сегодня в условиях "временного затишья", когда на дне котла с очень горячей водой только появляются первые пузырьки.
Всё ИМХО, конечно.