[Gerasim]

Вот и нашла коса на камень

[престиж]

КС этого возможно уже никогда не поймёт. Да. А Монархия должна абсолютная.

[Критик Силкина]

Вы про понятие "Красная империя" слышали? А про собирание бывших территорий империи правительством Ленина, а потом Сталина? Зачем им в принципе это надо было?

Красная империя? Это трэш распространяемый антисоветчиками.

Это условность. Не стоит слову империя всегда придавать какой-то негативный смысл.

[Критик Силкина]

... Да. А Монархия должна абсолютная.

Вы забыли об этом рассказать испанскому королю, бабушке Лизе, королеве Нидерландов, князю Монако, Великому Люксембургскому герцогу и потомку французского революционера на шведском троне. Они же не знали!

[престиж]

За то я знаю, что военный и чиновник должен присягать Государю. Тогда династически у власти будут постоянно находиться родственники. И не одна СКОТИНА не скажет старому подполковнику, который по инвалидности подал прошение на льготы ." Я вас туда не посылал" Так ветеранам Афганистана в 90-х отвечали.

[Veselyi_Rodger]

Это условность. Не стоит слову империя всегда придавать какой-то негативный смысл.

У слова империя есть свой смысл. Внутри СССР никто, кроме антисоветчиков СССР империей не называл ибо СССР не был империей.
Значение слова империя:
1) Наименование монархических государств, главой которых является Император.
2) Крупные государства, имеющие обширные колониальные владения.
Ни к первому, ни к второму СССР не относился.
Я за Вами периодически замечаю повторение антисоветских высказываний и мифов.

[Емеля]

Я за Вами периодически замечаю повторение антисоветских высказываний и мифов.

Пишут то двое с одного акаунта, поэтому периодически

[престиж]

А что не нравится в абсолютной Монархии? Личная ответственность от Государя до рядового, не нужен парламент, не нужен Совет Федерации, смертная казнь, пенсии платятся из казначейства. Работают социальные лифты, на службе можно получить дворянство . Нет выборов, краснобаи не растягивают своей агитацией народ по партиям, партии запрещены. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ священна, лишение только через суд. БЛАГОДАТЬ.

[Критик Силкина]

А что не нравится в абсолютной Монархии? Личная ответственность от Государя до рядового, не нужен парламент, не нужен Совет Федерации, смертная казнь, пенсии платятся из казначейства. Работают социальные лифты, на службе можно получить дворянство . Нет выборов, краснобаи не растягивают своей агитацией народ по партиям, партии запрещены. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ священна, лишение только через суд. БЛАГОДАТЬ.

Такого куцего, холуйского парламента, как ныне, действительно не нужно. Но в какой стране мира вы сейчас знаете абсолютную монархию? Может в африканской какой-нибудь? Почему от неё отказались на западе, интересно? Причем не просто отказались, а через косой десяток буржуазных революций в 17-20ые века.

Любой абсолютный или даже неабсолютный монарх - это ещё один олигарх. У русского царя было достаточно много земли, приисков и предприятий в собственности, доходы от которых присваивались им и его семьей. Значит в стране будет ещё один эксплуататор с немерянным потреблением. Оно народу надо? Вы его спрашивали. ИЛИ КАК ВАШИ ЛЮБИМЫЕ КОМБЕДОВЦЫ И ДЕМОКРАДЫ, - спрашивать не собираетесь. Хватит нам 1613 года! Посадили на шею на 300 лет не пойми каких безродных беженцев из Пруссии, ставшими в России Юрьевыми-Захарьиными, Кошкиными и затем- Романовыми. И которые вымерли на незаконно рожденной дочери Петра Первого Елизавете и полностью онемечились по крови.
Известно как солдаты гвардии за глаза звали Николая Первого - Карлом Ивановичем. (А в свое время няней у великого князя Николая Павловича была Шарлотта Ливен, воспитателем - генерал Ламздорф. Ну чисто русский царь, черт побери.).

Про священность частной собственности, после того как у людей сначала её отняли (ещё до царей) - вообще смешно читать. Люди рождаются равными в своих правах. И их происхождение - это случайность и заслуга/незаслуга их родителей, а вовсе не их самих.

[Критик Силкина]

Это условность. Не стоит слову империя всегда придавать какой-то негативный смысл.

У слова империя есть свой смысл. Внутри СССР никто, кроме антисоветчиков СССР империей не называл ибо СССР не был империей.
Значение слова империя:
1) Наименование монархических государств, главой которых является Император.
2) Крупные государства, имеющие обширные колониальные владения.
Ни к первому, ни к второму СССР не относился.
Я за Вами периодически замечаю повторение антисоветских высказываний и мифов.

Мало ли что заявляли разные антисоветчики?! Это их проблемы. Мне кажется, не стоит в высказываниях и процессе творческого познания применять и принимать на веру только определения Википедии и академических словарей. Я не вижу ничего оскорбительного или плохого в термине Империя, если его переосмыслить.

Это примерно как с "классовой борьбой"(когда классы стали размыты, а реально есть сословия) и "конспирологией" (которая очень даже имеет право на существование по причине реальности всяческих заговоров в мировой истории).

Вам любой экономист советского времени расскажет и это, увы, правда, что министерства и ведомства СССР имели в регионах, особенно ресурсодобывающих такую власть и так с точки зрения экологии гадили на подведомственной территории, что такое было возможным только в колониальных условиях( ну, примерно как сейчас Москва относится к регионам).
....................................................................................................................................
Потом, как ни смотри на коллективизацию и ножницы цен между промышленностью и сельским хозяйством в СССР 30-60-ых годов (ПУСТЬ ДАЖЕ В НИХ БЫЛА СУРОВАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ВСЕ СТРАНЫ ПРОХОДИЛИ ЧЕРЕЗ НЕЧТО ПОХОЖЕЕ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ), это была политика внутреннего колониализма, как одно из основных средств накопления для индустриализации. Я - циник. Такова была политика всех стран переходивших с аграрного на индустриальный путь развития.
И не надо этого стесняться или стыдиться, это наша история. В ней не всё было гладко. НИ У КОГО ИЗ ДРУГИХ НАРОДОВ ГЛАДКО НЕ БЫЛО!
...........................................................................................................................................
Да и власть ген. сека в СССР очень даже во многих чертах(конечно не во всех!) сильно напоминала власть правителя империи по своему объему власти и содержанию. Разве что только она так не называлась. Но важна ведь суть, а не внешняя оболочка с названием.

[престиж]

Так Вы требуете наследство каждого в казну отнимать? Вот это равенство. Даже братство. Только свободы нет. Вы думаете когда печатаете? Национальность Царя обсуждать не уместно. Была и Царская собственность. Этого не отрицаю. Покупали на эти деньги дачи в Крыму. На свои. При этом от Ливадии по началу отказались, дорого Царской семье было, купили землю рядом.

[Критик Силкина]

Так Вы требуете наследство каждого в казну отнимать? Вот это равенство. Даже братство. Только свободы нет. Вы думаете когда печатаете? Национальность Царя обсуждать не уместно. Была и Царская собственность. Этого не отрицаю. Покупали на эти деньги дачи в Крыму. На свои. При этом от Ливадии по началу отказались, дорого Царской семье было, купили землю рядом.

И это вы про свободу какую-то говорите? Вы же сами людей в крепостное право загнали.

Какие-то обычные простолюдины -лиходеи на больших дорогах в 6-9 веках стали грабить и обирать проезжих купцов, отнимать с помощью оружия по праву сильного у крестьян урожай (продразверстка), отнимать у людей собственность через "полюдье", накопили богатства и провозгласили себя благородными господами. После чего, подкупив церковных иерархов, стали именовать себя баронами, князьями, герцогами, королями. Родословные начали для себя мифические выводить. Огородились со страха зАмками и крепостными стенами. От народа и от таких же грабителей как они сами.

Вот от этих грабителей с большой дороги и их вооруженных прихлебателей и пошли ваши монархи по всей Европе. Это, так сказать, первородный грех монархизма. Поэтому любая монархия такая же священная, как трусы Филиппа Киркорова.

[престиж]

Выходит на китайскую границу русский богатырь и кричит:
- Эй, сто тыщ китайцев, айда за сопку драться...
Китайцы собрались и пошли... Через пару дней из-за сопки
выходит русский богатырь и кричит:
- Эй, сто тыщ китайцев, айда за сопку драться...
Китайцы собрались......................
Через пару дней выходит опять русский богатырь и кричит:
- Эй, сто тыщ китайцев, айда за сопку драться...
Собрались китайцы.... вдруг из-за сопки выползает недобитый
китаец и из последних сил глаголит:
- Не ходите, это засада - их там двое!
Если так сможете, то Вам пожалуют дворянство.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Это условность. Не стоит слову империя всегда придавать какой-то негативный смысл.

У слова империя есть свой смысл. Внутри СССР никто, кроме антисоветчиков СССР империей не называл ибо СССР не был империей.
Значение слова империя:
1) Наименование монархических государств, главой которых является Император.
2) Крупные государства, имеющие обширные колониальные владения.
Ни к первому, ни к второму СССР не относился.
Я за Вами периодически замечаю повторение антисоветских высказываний и мифов.

Мало ли что заявляли разные антисоветчики?! Это их проблемы. Мне кажется, не стоит в высказываниях и процессе творческого познания применять и принимать на веру только определения Википедии и академических словарей. Я не вижу ничего оскорбительного или плохого в термине Империя, если его переосмыслить.

Это примерно как с "классовой борьбой"(когда классы стали размыты, а реально есть сословия) и "конспирологией" (которая очень даже имеет право на существование по причине реальности всяческих заговоров в мировой истории).

Вам любой экономист советского времени расскажет и это, увы, правда, что министерства и ведомства СССР имели в регионах, особенно ресурсодобывающих такую власть и так с точки зрения экологии гадили на подведомственной территории, что такое было возможным только в колониальных условиях( ну, примерно как сейчас Москва относится к регионам).
....................................................................................................................................
Потом, как ни смотри на коллективизацию и ножницы цен между промышленностью и сельским хозяйством в СССР 30-60-ых годов (ПУСТЬ ДАЖЕ В НИХ БЫЛА СУРОВАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ВСЕ СТРАНЫ ПРОХОДИЛИ ЧЕРЕЗ НЕЧТО ПОХОЖЕЕ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ), это была политика внутреннего колониализма, как одно из основных средств накопления для индустриализации. Я - циник. Такова была политика всех стран переходивших с аграрного на индустриальный путь развития.
И не надо этого стесняться или стыдиться, это наша история. В ней не всё было гладко. НИ У КОГО ИЗ ДРУГИХ НАРОДОВ ГЛАДКО НЕ БЫЛО!
...........................................................................................................................................
Да и власть ген. сека в СССР очень даже во многих чертах(конечно не во всех!) сильно напоминала власть правителя империи по своему объему власти и содержанию. Разве что только она так не называлась. Но важна ведь суть, а не внешняя оболочка с названием.

Собственно я об этом и писал. Вы как редиска, вроде за красных, но сними кожуру, а там антисоветчина. То ли не понимание истории, то ли сознательное коверканье смыслов.

[Veselyi_Rodger]

А что не нравится в абсолютной Монархии? Личная ответственность от Государя до рядового, не нужен парламент, не нужен Совет Федерации, смертная казнь, пенсии платятся из казначейства. Работают социальные лифты, на службе можно получить дворянство . Нет выборов, краснобаи не растягивают своей агитацией народ по партиям, партии запрещены. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ священна, лишение только через суд. БЛАГОДАТЬ.

Советую почитать хотя бы Гиляровского "Москва и Москвичи" о РКМП, вот короткий отрывочек:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Много оставалось круглых сирот из рожденных на Хитровке. Вот одна из сценок восьмидесятых годов.
В туманную осеннюю ночь во дворе дома Буниных люди, шедшие к "шланбою", услыхали стоны с помойки. Увидели женщину, разрешавшуюся ребенком.
Дети в Хитровке были в цене: их сдавали с грудного возраста в аренду, чуть не с аукциона, нищим. И грязная баба, нередко со следами ужасной болезни, брала несчастного ребенка, совала ему в рот соску из грязной тряпки с нажеванным хлебом и тащила его на холодную улицу. Ребенок, целый день мокрый и грязный, лежал у нее на руках, отравляясь соской, и стонал от холода, голода и постоянных болей в желудке, вызывая участие у прохожих к "бедной матери несчастного сироты". Бывали случаи, что дитя утром умирало на руках нищей, и она, не желая потерять день, ходила с ним до ночи за подаянием. Двухлетних водили за ручку, а трехлеток уже сам приучался "стрелять".
На последней неделе великого поста грудной ребенок "покрикастее" ходил по четвертаку в день, а трехлеток -- по гривеннику. Пятилетки бегали сами и приносили тятькам, мамкам, дяденькам и тетенькам "на пропой души" гривенник, а то и пятиалтынный. Чем больше становились дети, тем больше с них требовали родители и тем меньше им подавали прохожие.
Нищенствуя, детям приходилось снимать зимой обувь и отдавать ее караульщику за углом, а самим босиком метаться по снегу около выходов из трактиров и ресторанов. Приходилось добывать деньги всеми способами, чтобы дома, вернувшись без двугривенного, не быть избитым. Мальчишки, кроме того, стояли "на стреме", когда взрослые воровали, и в то же время сами подучивались у взрослых "работе".
Бывало, что босяки, рожденные на Хитровке, на ней и доживали до седых волос, исчезая временно на отсидку в тюрьму или дальнюю ссылку. Это мальчики.
Положение девочек было еще ужаснее.
Им оставалось одно: продавать себя пьяным развратникам. Десятилетние пьяные проститутки были не редкость.

[Критик Силкина]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

У слова империя есть свой смысл. Внутри СССР никто, кроме антисоветчиков СССР империей не называл ибо СССР не был империей.
Значение слова империя:
1) Наименование монархических государств, главой которых является Император.
2) Крупные государства, имеющие обширные колониальные владения.
Ни к первому, ни к второму СССР не относился.
Я за Вами периодически замечаю повторение антисоветских высказываний и мифов.

Мало ли что заявляли разные антисоветчики?! Это их проблемы. Мне кажется, не стоит в высказываниях и процессе творческого познания применять и принимать на веру только определения Википедии и академических словарей. Я не вижу ничего оскорбительного или плохого в термине Империя, если его переосмыслить.

Это примерно как с "классовой борьбой"(когда классы стали размыты, а реально есть сословия) и "конспирологией" (которая очень даже имеет право на существование по причине реальности всяческих заговоров в мировой истории).

Вам любой экономист советского времени расскажет и это, увы, правда, что министерства и ведомства СССР имели в регионах, особенно ресурсодобывающих такую власть и так с точки зрения экологии гадили на подведомственной территории, что такое было возможным только в колониальных условиях( ну, примерно как сейчас Москва относится к регионам).
....................................................................................................................................
Потом, как ни смотри на коллективизацию и ножницы цен между промышленностью и сельским хозяйством в СССР 30-60-ых годов (ПУСТЬ ДАЖЕ В НИХ БЫЛА СУРОВАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ВСЕ СТРАНЫ ПРОХОДИЛИ ЧЕРЕЗ НЕЧТО ПОХОЖЕЕ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ), это была политика внутреннего колониализма, как одно из основных средств накопления для индустриализации. Я - циник. Такова была политика всех стран переходивших с аграрного на индустриальный путь развития.
И не надо этого стесняться или стыдиться, это наша история. В ней не всё было гладко. НИ У КОГО ИЗ ДРУГИХ НАРОДОВ ГЛАДКО НЕ БЫЛО!
...........................................................................................................................................
Да и власть ген. сека в СССР очень даже во многих чертах(конечно не во всех!) сильно напоминала власть правителя империи по своему объему власти и содержанию. Разве что только она так не называлась. Но важна ведь суть, а не внешняя оболочка с названием.

Собственно я об этом и писал. Вы как редиска, вроде за красных, но сними кожуру, а там антисоветчина. То ли не понимание истории, то ли сознательное коверканье смыслов.

Вы большой любитель навешивать ярлыки. АнтиЕмеля.(Черный Плащ - АнтиПлащ) Дальше шутка, в которой только доля шутки. Не дай бог в новой России вам стать где-то во власти. Получится гибрид Мехлиса с Сусловым. Догматизм помноженный на начетничество.
Плохо, что вы всех во всем подозреваете. Это может закончиться паранойей.
..............................................................................................................................................
У меня, например, есть тоже свое субъективное мнение. СУГУБО ИМХО.
Вот лично я считаю всех тех, кто пишет свои ники латинскими буквами людьми, которые на подсознательном уровне готовы признать культурное и политическое первенство за носителями языков на основе латинской графики(западноевропейцев). А себя подсознательно считают ведомыми. Булыжник не только в ваш огород, но во все другие. В стране, где люди думают на русском, а пишут на кириллице, как-то несколько странно, что себя они в сети позиционируют чужими символами. Запретить это невозможно(да и не надо), но на определенные мысли наводит. . Или эти символы для них совсем не чужие? Как и мысли с идеями.

Даже у престижа и Емели этого нет.

[престиж]

Роджер. Можно Пикуля почитать, и сделать выводы о Григории Распутине. Гиляровский ? Так он привирал нещадно. На то он и журналист. Вообще, многое , что печаталось в СССР имело некоторую идеологическую направленность. Как Ильф, Петров, Булгаков и Зощенко проскочили? Для меня лично удивительно.

[престиж]

КС. У нас ещё и ники нормальные.

[vasilev]

Запретить это невозможно(да и не надо), но на определенные мысли наводит. . Или эти символы для них совсем не чужие? Как и мысли с идеями.

Так можно предположить что Роджер пьет доминиканский ром, курит
кубинские сигары...как настоящий пират...и загнаться очень далеко!
А если признается что пьет только водку...т.е как с таким ником?
Но это тема для палаты №6.

[Критик Силкина]

Кстати, как и слова "трэш", "хайп". Лишние они на русскоязычном сайте. ИМХО.