Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
 ВеДМос
#1128230
А вот я согласен с указанными депутатами. Считаю, что депутаты должны получать достойные надбавки. Всё-таки они составляют верхний эшелон власти. Другое дело, что у народа должна быть действующая модель по разгону Думы, при реализации которой депутаты данной Думы должны терять все привилегии, связанные с работой депутатом, а также право вновь стать депутатом в Думе следующего созыва.
Так что, по моему мнению, нужно протестовать не против Правительства или Главы государства, а именно против Думы. Это будет их стимулировать думать о народе, а не о своих насиженных местах.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1128231
ВеДМос писал(а):
02 ноя 2018, 15:30
Это будет их стимулировать думать о народе, а не о своих насиженных местах.
В обоих случаях речь идёт о беспокойстве за свои места.
Основное в статье не надбавки, а размер обычных пенсий, на которые нельзя прожить.
 ВеДМос
#1128234
Veselyi_Rodger писал(а):
02 ноя 2018, 15:32
ВеДМос писал(а):
02 ноя 2018, 15:30
Это будет их стимулировать думать о народе, а не о своих насиженных местах.
В обоих случаях речь идёт о беспокойстве за свои места.
В Вашем случае (вопрос снижения получаемых надбавок) стоит не так остро, как в предлагаемом мною варианте (при разгоне зак.органа лишение вообще всех бонусов, в том числе и тех, что они имеют по окончании работы в Думе при обычном порядке - пенсии и т.п.).
Так что надо с митингами к Думе ходить, а не к Правительству. А у нас сейчас цирк - депутаты принимают антинародные законы и тут же сами же возглавляют движение "за народ".
Ещё раз - не вижу ничего плохого в том, что депутаты получают достойное вознаграждение.
Вижу плохое только в том, что они получают вознаграждение за плохо выполненную работу.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1128239
ВеДМос писал(а):
02 ноя 2018, 15:39
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
В Вашем случае (вопрос снижения получаемых надбавок) стоит не так остро, как в предлагаемом мною варианте (при разгоне зак.органа лишение вообще всех бонусов, в том числе и тех, что они имеют по окончании работы в Думе при обычном порядке - пенсии и т.п.).
Так что надо с митингами к Думе ходить, а не к Правительству. А у нас сейчас цирк - депутаты принимают антинародные законы и тут же сами же возглавляют движение "за народ".
Ещё раз - не вижу ничего плохого в том, что депутаты получают достойное вознаграждение.
Вижу плохое только в том, что они получают вознаграждение за плохо выполненную работу.
Это не мой случай (снижение надбавок), более того, я считаю - это была провокация депутатов.
То что Вы предлагаете... Понимаете, капиталистическое общество устроено несколько иначе и оно так не работает. Без разницы куда ходить с митингами, если за митингующими не стоит реальная сила - митинги обычный выпуск пара. В таком случаи они ни на что не влияют.
Если Вас устраивает то в каких порциях делится пирог, то самым разумным будет привязать жалования депутатов к пенсиям в каком-либо соотношении. Но это идеализм в данном случае.
Аватара пользователя
 Вячеслав.РУ
#1128330
Вообще сама ситуация не правильна, когда вопрос пенсий отдается на откуп действующим пенсионерам. Ведь даже президент принял решение поднять пенсионный возраст лишь тогда, когда достиг того срока дожития, до которого решил сдвинуть пенсии.
 ВеДМос
#1128585
Veselyi_Rodger писал(а):
02 ноя 2018, 15:50
ВеДМос писал(а):
02 ноя 2018, 15:39
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
В Вашем случае (вопрос снижения получаемых надбавок) стоит не так остро, как в предлагаемом мною варианте (при разгоне зак.органа лишение вообще всех бонусов, в том числе и тех, что они имеют по окончании работы в Думе при обычном порядке - пенсии и т.п.).
Так что надо с митингами к Думе ходить, а не к Правительству. А у нас сейчас цирк - депутаты принимают антинародные законы и тут же сами же возглавляют движение "за народ".
Ещё раз - не вижу ничего плохого в том, что депутаты получают достойное вознаграждение.
Вижу плохое только в том, что они получают вознаграждение за плохо выполненную работу.
самым разумным будет привязать жалования депутатов к пенсиям в каком-либо соотношении. Но это идеализм в данном случае.
Почему идеализм? Норм предложение. Другое дело, что скоро пенсионеров будет раз-два и обчёлся, и в основном, из самих депутатов :D
 ВеДМос
#1128588
Veselyi_Rodger писал(а):
02 ноя 2018, 15:50
Понимаете, капиталистическое общество устроено несколько иначе и оно так не работает. Без разницы куда ходить с митингами, если за митингующими не стоит реальная сила - митинги обычный выпуск пара. В таком случаи они ни на что не влияют.
Это верно. Без наличия партии, железной и закаленной в борьбе, вести успешно борьбу за социалистические идеалы невозможно. Это еще тов.Ульянов-Ленин говаривал, и сейчас это также всё актуально. Пока люди объединяться не будут под социалистическими знамёнами, никакой социализм нам не светит. Вон, КПРФ в очередной раз планово слились (отказ участия во втором туре) - на этот раз на Дальнем Востоке.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1128590
ВеДМос писал(а):
06 ноя 2018, 11:13
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Это верно. Без наличия партии, железной и закаленной в борьбе, вести успешно борьбу за социалистические идеалы невозможно. Это еще тов.Ульянов-Ленин говаривал, и сейчас это также всё актуально. Пока люди объединяться не будут под социалистическими знамёнами, никакой социализм нам не светит. Вон, КПРФ в очередной раз планово слились (отказ участия во втором туре) - на этот раз на Дальнем Востоке.
КПРФ это подставные марионетки, как и Жириновский со своим ЛДПР, а так же эсеры. Их задача обеспечивать видимость демократии.
 ВеДМос
#1128591
Veselyi_Rodger писал(а):
06 ноя 2018, 11:20

КПРФ это подставные марионетки, как и Жириновский со своим ЛДПР, а так же эсеры. Их задача обеспечивать видимость демократии.
А как же много тут народу за Грудинина топили :lol: За "борца за справедливость" и т.д. Ясно, что они (эти партии) подставные, вместе со всеми Грудиниными.
#1128593
Я бы сказал, что в политической системе в настоящий момент подставное всё и вся. Лоббистские группы разных коммерческих и государственных структур, называемые почему-то "партиями", которые участвуют в якобы выборах, якобы парламент, в котором действует "оппозиция"( которая не протянет без поддержки сверху даже месяца). А ещё якобы правительство и люди похожие на Администрацию президента. А если перейти от политической жизни к обыденной, то тоже всё переходит в подставу: от малахольного малаховского телевидения до фальсифицированных продуктов в любом супермаркете на основе пасты из разжижженных костей животных (колбасные изделия) и пальмового масла(сладости, которые нельзя есть).
Последний раз редактировалось Критик Силкина 06 ноя 2018, 12:09, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1128594
Критик Силкина писал(а):
06 ноя 2018, 12:00
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Я бы сказал, что в политической системе в настоящий момент подставное всё и вся. Лоббистские группы разных коммерческих и государственных структур, называемые почему-то "партиями", которые участвуют в якобы выборах, якобы парламент, в котором действует "оппозиция"( которая не протянет без поддержки сверху даже месяца). А ещё якобы правительство и люди похожие на Администрацию президента. А если перейти от политической жизни к обыденной, то тоже всё переходит в подставу: от малахольного малаховского телевидения до фальсифицированных продуктов в любом супермаркете на основе пасты из разжижженных костей животных (колбасные изделия) и пальмового масла(сладости, которые нельзя есть)
В общем всё как в обычном периферийном кап. государстве.
 престиж
#1128598
В Китае нельзя назвать капитализм "чистым". там государственное регулирование и коммунисты во власти. Но там руководство патриотично. У нас можно назвать капитализм "грязным", у власти коммунисты, эти ТОВАРИЩИ регулируют процессы в собственных интересах. Без учёта интересов населения. Вот как можно было придумать экономику, при которой рождение одного ребёнка делает семью бедной, а рождение второго ребёнка делает семью нищей? Как можно платить мизерные зарплаты, а потом указать , что в пенсионный фонд поступает мало отчислений, и пенсии платить нечем, и при этом настежь открыть ворота для трудоустройства иностранцев.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1128599
престиж писал(а):
06 ноя 2018, 12:30
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
В Китае нельзя назвать капитализм "чистым". там государственное регулирование и коммунисты во власти. Но там руководство патриотично. У нас можно назвать капитализм "грязным", у власти коммунисты, эти ТОВАРИЩИ регулируют процессы в собственных интересах. Без учёта интересов населения. Вот как можно было придумать экономику, при которой рождение одного ребёнка делает семью бедной, а рождение второго ребёнка делает семью нищей? Как можно платить мизерные зарплаты, а потом указать , что в пенсионный фонд поступает мало отчислений, и пенсии платить нечем, и при этом настежь открыть ворота для трудоустройства иностранцев.
В США тоже коммунисты у власти? В Мексике? В Бразилии? Где ещё они у власти?
Полнейшая шизофрения.
 престиж
#1128601
Роджер. В США если работает один человек в семье, то при рождении двух детей семья нищей не будет. Много рожают в Мексике, Бразилиях и остальных Белизах. И ничего, все выживают. А у нас ДВА родителя работают , и третьего ребёнка не заводят.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1128603
престиж писал(а):
06 ноя 2018, 12:45
Роджер. В США если работает один человек в семье, то при рождении двух детей семья нищей не будет. Много рожают в Мексике, Бразилиях и остальных Белизах. И ничего, все выживают. А у нас ДВА родителя работают , и третьего ребёнка не заводят.
То есть шизофрения во всём. Ясно.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1128607
Горшочек пуст, Винни
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Не стреляйте в художественную гимнастку. Она вещает, как умеет.

И вещает не от своего имени, а от имени правящего класса. Нет, не чиновничьего (чиновники, журналисты с юристами — всего лишь обслуга), а класса буржуазии — крупной, средней и даже мелкой. То есть мы имеем дело не с одними олигархами, в узком кругу позволяющими себе такие высказывания о некачественных "русских народных людях", что даже Ольга Глацких покраснела бы, а с более широким явлением. Называется оно мелкобуржуазным сознанием.
Мелкобуржуазное сознание ("умри ты сегодня, а я завтра") пришло на смену советскому коллективизму, а рыночная экономика ("неэффективные умрут") пришла на смену социалистической экономике.
Социалистической экономики нет, но миф о социальном государстве в головах остался. Приватизаторы запихнули его в конституцию, как анестезию — чтобы пациент не дергался и легче было резать.

Но было ясно, что такая формулировка войдет в противоречие с действительностью. Состарятся и исчезнут архитекторы реформ (а они, между прочим, и в публичных рассуждениях совершенно безнаказанно заплывают гораздо дальше г-жи Глацких), свято место постепенно займет "молодая рыночная шпана", и рано или поздно вопрос о социальном государстве вновь будет поставлен ребром.

Социальное государство убили в 1991м году. Просто сегодня мы его практически доели. Преемственно, эволюционно, по-ельцински доели:
— Монетизация льгот
— Реформа здравоохранения
— Реформа образования
— Пенсионная реформа
И вот общество, словно Винни-Пух с пустым горшочком из-под меда, пытается вытряхнуть из государства еще хоть капельку.
— Что, совсем ничего не осталось?
— Совсем ничего.

Горшочек пуст, Винни. Так может, это были неправильные пчелы?
Остается уповать на то, что от созерцания гнетущей пустоты у несчастного сказочного героя начнет наконец варить набитая опилками голова.
Чтобы этого избежать, на растерзание медведю отдадут очередного проболтавшегося клерка. Ведь на стрелочнике проще всего срывать голодный гнев. Только горшочек от этого не наполнится.
А потому не стреляйте в художественную гимнастку. Цельтесь сразу в улей. Однажды нам понадобятся правильные пчелы.
Аватара пользователя
 vasilev
#1128624
То что происходит на властном верху иначе как безумием не назовешь.
Оторванный от реальности олигархо -чиновничий разум пошел вразнос.
Ускорение этому процессу даст встреча Трампа с Путиным в Париже.
Нерукопожатному Путину назначили стрелку, от которой он отказаться не сможет,
и единственный вопрос который там будет обсуждаться это его уход.
Операция "Преемник" началась.
  • 1
  • 3365
  • 3366
  • 3367
  • 3368
  • 3369
  • 4067