[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Чисто теоретически, что можно было бы предпринять к следующим "выборам", ЕСЛИ ОНИ ЕЩЁ СОХРАНЯТСЯ ПОСЛЕ 9 сентября, хоть я в этом и не уверен). В той системе, которая есть.

Представьте.
Шаг первый.
В интернете списываются несколько десятков знакомых неравнодушных лиц, которые выдвигают конкретную программу, которую бы они хотели, чтобы президент(депутат, губернатор) РЕАЛЬНО ОСУЩЕСТВИЛ . Программу выносят на обсуждение, голосованием дополняют, к ней присоединяются - при условии дополнения, если согласится большинство- их требования.

Шаг второй.
Когда к ней присоединятся( а она должна быть такой, чтобы к ней присоединились) тысячи людей, Программу надо вывесить для открытой подписи всем, кто её поддерживает, с их подписью. В идеале, людей поддерживающих Программу(если таковая будет защищать их интересы) должно быть несколько сот тысяч, как минимум.
Шаг третий.
Люди, подписавшие программу(несколько сот тысяч человек, это без учета членов их семей) образует в сети и провозглашают ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЛОК, который обращается ко всем кандидатам в президенты(депутаты, губернаторы) с официальным приглашением: (желательно иметь даже несколько избирательных блоков):

"Мы все и члены наших семей проголосуем за вашу кандидатуру в том случае, если вы юридически (и нотариально) возьмете на себя обязанность претворить нашу Программу в жизнь В ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК с отчетом об этом нашему Блоку. Можете её даже улучшить. Но мы требуем, чтобы вы заранее, ЕСЛИ ВАС ИЗБЕРУТ, взяли на себя юридически обязывающее вас обязательство немедленно подать в отставку, если к определенному сроку наша Программа окажется невыполненной. В противном случае будем считать вас лишенным властных полномочий. На таких условиях мы ЕДИНОГЛАСНО ОБЯЗУЕМСЯ поддержать вашу кандидатуру".
..............................................................................................................................
Может наивно? Но другого варианта как ИХ заставить выполнить то, что они обещают ко всем "выборам" нет.
ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В ТАКОМ ВАРИАНТЕ МЫ ВСЕ НЕ БУДЕМ СТАТИСТАМИ.
Опять -таки, нужен ещё другой дополнительный контроль над подсчетом.
...................................................................................................................................
В противном случае, выборы будут сорваны и придется устанавливать неприкрытую фиговым листком открытую террористическую диктатуру. Но за последствия такого решения придется ответить в соответствии с любимой песней Емели на стихи Эжена Потье.

Верно - наивно и работать не будет.
Вы снова оставляете классовую борьбу в стороне.

[Критик Силкина]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

На счёт истории зря. Оно всё с изнова повторяется.
****
Вы за то,чтобы церкви передавать земли в собственность?

Этот вопрос находится вне моих интересов, поэтому что-то сказать не имею возможности
Запомнился один второстепенный персонаж из "Белой гвардии" Булгакова - франт, пользовавшийся успехом у дам, читавший в салонах свои посредственные стихи на антихристианские темы. А потом он от одной из проституток подцепил неизлечимый в то время сифилис и ночами в слезах и соплях принялся замаливать свои прошлые суждения, мол это не я - это бес попутал, а я, если выздоровею, то больше никогда-никогда.
Вот не хочется такой участи ни себе, ни кому другому, потому и призываю к сдержанности при обсуждении этой темы. Сам же "включаюсь" только в том случае, если вижу дезу.


Про историю я иронизировал, поскольку за 12 лет на форуме и сам уже не раз "стёр клаву".

Жаль, что ответили очень выборочно.
Не совсем понял к чему приведён пример с второстепенным персонажем.
Чего бы хотел Вам пожелать, не путать/смешивать веру с церковью, это не одно и тоже.

И не во всём видеть дезу. Можно ведь и ошибиться.
(дополнительное пожелание)

[Критик Силкина]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Чисто теоретически, что можно было бы предпринять к следующим "выборам", ЕСЛИ ОНИ ЕЩЁ СОХРАНЯТСЯ ПОСЛЕ 9 сентября, хоть я в этом и не уверен). В той системе, которая есть.

Представьте.
Шаг первый.
В интернете списываются несколько десятков знакомых неравнодушных лиц, которые выдвигают конкретную программу, которую бы они хотели, чтобы президент(депутат, губернатор) РЕАЛЬНО ОСУЩЕСТВИЛ . Программу выносят на обсуждение, голосованием дополняют, к ней присоединяются - при условии дополнения, если согласится большинство- их требования.

Шаг второй.
Когда к ней присоединятся( а она должна быть такой, чтобы к ней присоединились) тысячи людей, Программу надо вывесить для открытой подписи всем, кто её поддерживает, с их подписью. В идеале, людей поддерживающих Программу(если таковая будет защищать их интересы) должно быть несколько сот тысяч, как минимум.
Шаг третий.
Люди, подписавшие программу(несколько сот тысяч человек, это без учета членов их семей) образует в сети и провозглашают ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЛОК, который обращается ко всем кандидатам в президенты(депутаты, губернаторы) с официальным приглашением: (желательно иметь даже несколько избирательных блоков):

"Мы все и члены наших семей проголосуем за вашу кандидатуру в том случае, если вы юридически (и нотариально) возьмете на себя обязанность претворить нашу Программу в жизнь В ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК с отчетом об этом нашему Блоку. Можете её даже улучшить. Но мы требуем, чтобы вы заранее, ЕСЛИ ВАС ИЗБЕРУТ, взяли на себя юридически обязывающее вас обязательство немедленно подать в отставку, если к определенному сроку наша Программа окажется невыполненной. В противном случае будем считать вас лишенным властных полномочий. На таких условиях мы ЕДИНОГЛАСНО ОБЯЗУЕМСЯ поддержать вашу кандидатуру".
..............................................................................................................................
Может наивно? Но другого варианта как ИХ заставить выполнить то, что они обещают ко всем "выборам" нет.
ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В ТАКОМ ВАРИАНТЕ МЫ ВСЕ НЕ БУДЕМ СТАТИСТАМИ.
Опять -таки, нужен ещё другой дополнительный контроль над подсчетом.
...................................................................................................................................
В противном случае, выборы будут сорваны и придется устанавливать неприкрытую фиговым листком открытую террористическую диктатуру. Но за последствия такого решения придется ответить в соответствии с любимой песней Емели на стихи Эжена Потье.

Верно - наивно и работать не будет.
Вы снова оставляете классовую борьбу в стороне.

Я нисколько не оставляю её в стороне, я просто предлагаю не только на ней зацикливаться. Так можно и объемность взгляда на события и жизнь потерять.

[Veselyi_Rodger]

И потом, люди голосовавшие в Верховном Совете РСФСР в 91 году в декабре ЗА РАТИФИКАЦИЮ БЕЛОВЕЖСКИХ СОГЛАШЕНИЙ, являются коммунистами только по названию. Они никто и звать их партию никак. Хотя в 96-97 годах они и предприняли усилия по дезавуированию беловежского позора.

Почему никак? У этого есть своё название.
Продать страну за тридцать сребреников, предать своих отцов и дедов...

Так можно и объемность взгляда на события и жизнь потерять.

Никакая "объемность взгляда" не теряется.

[Veselyi_Rodger]

И не во всём видеть дезу. Можно ведь и ошибиться.
(дополнительное пожелание)

Да, дезы никакой не было.

[Критик Силкина]

СораДник писал:

Этот вопрос находится вне моих интересов, поэтому что-то сказать не имею возможности

Странно, мне всегда казалось, круг ваших интересов достаточно широк.

[ДомосеД-3]

Я нисколько не оставляю её в стороне, я просто предлагаю не только на ней зацикливаться. Так можно и объемность взгляда на события и жизнь потерять.

А о каких классах идет речь? Какой класс с каким борется?

[Критик Силкина]

Я нисколько не оставляю её в стороне, я просто предлагаю не только на ней зацикливаться. Так можно и объемность взгляда на события и жизнь потерять.

А о каких классах идет речь? Какой класс с каким борется?

Вот в этом и основной вопрос: классы или сословия. Нет серьезных теоретиков, кроме старых. Не исключено, что классики многое бы сейчас сами пересмотрели в своем теоретическом наследии. Как там говаривал тов. Ульянов: "Марксизм не догма..."
Сам я не могу равняться с великими, но "условно биологическую версию" сегодняшних событий в стране уже предложил. Хотя о ней уже многие намекают .

[ДомосеД-3]

Классовая структура общества, о которой писали классики, и на понимании которой строилась вся теория Маркса, давно трансформировалась вслед за структурой экономических отношений. Скажем, уже Ленин писал о подкупе верхушки рабочего класса, расслоении класса капиталистов, образовании финансовой олигархии. Менялись взгляды классиков и в отношении мелкой буржуазии. То же самое верно и в ретроспективе. Трудно обвинять физиократов или меркантилистов в ошибочности их теорий на том основании, что они не учитывали классовой борьбы)). Естественно, канули в Лету и старые формы классовой борьбы. Так что Ваша модель не лишена смысла, хотя вызывает массу вопросов. Но не будем забывать, что научному социализму предшествовал утопический)).
З.Ы. Тем не менее, любая модель имеет экономическую основу.

[Вячеслав.РУ]

Вместо углубления в исторические и теологические "дебри", никому здесь по большому счёту не нужные, можем позволить этой истории сделать неожиданный кинематографический "твист".
Несколько дней назад Чаплин (тот, который Всеволод) выдвинул на митинге несколько заявлений о... недопустимости повышения пенсионного возраста и предложил пополнить пенсионный фонд за счёт сверхдоходов олигархов!
Вот очень может быть, что та покрытая пылью и нафталином статья однофамильца о "рабах" от 2016 года тиражируется сейчас в интернете именно для того, чтобы "размыть эффект".
Кто в этих Чаплиных-то разбираться будет?

Согласен. Власти всегда действуют именно по таким лекалам

[Критик Силкина]

Да-а-а! Вот такая новость:
«Украины не существует! Флаги ваши — дебильные!» — в Кривом Роге судье сказали правду (ВИДЕО)
Необычный инцидент произошёл на судебном заседании в Кривом Роге: молодая женщина заявила судье, что Украины не существует, а судья нарушает единственно верные законы ― законы СССР.

Видеозапись была опубликована присутствующими в зале суда.

Неясно, из-за чего началась перепалка, но женщина, которая назвала себя гражданкой СССР, заявила судье, что он «изменник родины», потому что судит по украинскому законодательству, а единственно верные законы ― советские игнорирует.


Источник: http://rusvesna.su/news/1533227660

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Да-а-а! Вот такая новость:
«Украины не существует! Флаги ваши — дебильные!» — в Кривом Роге судье сказали правду (ВИДЕО)
Необычный инцидент произошёл на судебном заседании в Кривом Роге: молодая женщина заявила судье, что Украины не существует, а судья нарушает единственно верные законы ― законы СССР.

Видеозапись была опубликована присутствующими в зале суда.

Неясно, из-за чего началась перепалка, но женщина, которая назвала себя гражданкой СССР, заявила судье, что он «изменник родины», потому что судит по украинскому законодательству, а единственно верные законы ― советские игнорирует.


Источник: http://rusvesna.su/news/1533227660

Вас радует, что женщина окажется в дурке?

[Критик Силкина]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Да-а-а! Вот такая новость:
«Украины не существует! Флаги ваши — дебильные!» — в Кривом Роге судье сказали правду (ВИДЕО)
Необычный инцидент произошёл на судебном заседании в Кривом Роге: молодая женщина заявила судье, что Украины не существует, а судья нарушает единственно верные законы ― законы СССР.

Видеозапись была опубликована присутствующими в зале суда.

Неясно, из-за чего началась перепалка, но женщина, которая назвала себя гражданкой СССР, заявила судье, что он «изменник родины», потому что судит по украинскому законодательству, а единственно верные законы ― советские игнорирует.


Источник: http://rusvesna.su/news/1533227660

Вас радует, что женщина окажется в дурке?

Я не обозначал своей позиции. Но судя по всему так думает на Украине не только она. Видимо прорвало женщину, достали совсем. В любом случае, она права.

[Критик Силкина]

На Версия РУ появилось такое сообщение:

В южные регионы нашей страны зачастили делегации из ЮАР. То в Ставропольский край нагрянут, то на Кубань,то в Крым. Казалось бы, африканцы, но негров среди них нет, одни белые. Это южноафриканские буры,потомки голландских переселенцев, подыскивают, куда бы им перебраться на постоянное место жительства после принятого Кейптауном закона об изъятии земель у белых фермеров. На родине владельцев 70% сельскохозяйственных угодий страны ждёт верная гибель от чёрной руки земляков, вот и ищут, куда бежать.

Источник: https://versia.ru/tri-milliona-burov-iz ... yandex.com
Короче буры с их сельхознавыками и деньгами , а их более 3 млн. человек, просятся на переезд в Крым, Ставрополье и Ростовскую область. До недавнего времени местные чернокожие южноафриканцы убили 3 тыс. белых фермеров. Вот буры и собрались на переезд. Австралийское правительство предлагало им северную часть Австралии - земли аборигенов, буры вроде как отказались. У США свои проблемы с мигрантами. Они зондируют почву по переезду в Россию. Нашли же куда бежать!

[dolbano]

На Версия РУ появилось такое сообщение:

В южные регионы нашей страны зачастили делегации из ЮАР. То в Ставропольский край нагрянут, то на Кубань,то в Крым. Казалось бы, африканцы, но негров среди них нет, одни белые. Это южноафриканские буры,потомки голландских переселенцев, подыскивают, куда бы им перебраться на постоянное место жительства после принятого Кейптауном закона об изъятии земель у белых фермеров. На родине владельцев 70% сельскохозяйственных угодий страны ждёт верная гибель от чёрной руки земляков, вот и ищут, куда бежать.

Источник: https://versia.ru/tri-milliona-burov-iz ... yandex.com
Короче буры с их сельхознавыками и деньгами , а их более 3 млн. человек, просятся на переезд в Крым, Ставрополье и Ростовскую область. До недавнего времени местные чернокожие южноафриканцы убили 3 тыс. белых фермеров. Вот буры и собрались на переезд. Австралийское правительство предлагало им северную часть Австралии - земли аборигенов, буры вроде как отказались. У США свои проблемы с мигрантами. Они зондируют почву по переезду в Россию. Нашли же куда бежать!

Даже, если 10% от этого количества, к нам переедет, то это хорошо. Нам надо восполнять потери населения. А тут, к тому же ещё белые.

[Veselyi_Rodger]

Даже, если 10% от этого количества, к нам переедет, то это хорошо. Нам надо восполнять потери населения. А тут, к тому же ещё белые.

С какой целью их нужно восполнять?
Потому что для страны -трубы, количество населения избыточно.

[Gerasim]

На Версия РУ появилось такое сообщение:

В южные регионы нашей страны зачастили делегации из ЮАР. То в Ставропольский край нагрянут, то на Кубань,то в Крым. Казалось бы, африканцы, но негров среди них нет, одни белые. Это южноафриканские буры,потомки голландских переселенцев, подыскивают, куда бы им перебраться на постоянное место жительства после принятого Кейптауном закона об изъятии земель у белых фермеров. На родине владельцев 70% сельскохозяйственных угодий страны ждёт верная гибель от чёрной руки земляков, вот и ищут, куда бежать.

Источник: https://versia.ru/tri-milliona-burov-iz ... yandex.com
Короче буры с их сельхознавыками и деньгами , а их более 3 млн. человек, просятся на переезд в Крым, Ставрополье и Ростовскую область. До недавнего времени местные чернокожие южноафриканцы убили 3 тыс. белых фермеров. Вот буры и собрались на переезд. Австралийское правительство предлагало им северную часть Австралии - земли аборигенов, буры вроде как отказались. У США свои проблемы с мигрантами. Они зондируют почву по переезду в Россию. Нашли же куда бежать!

Мне кажется ник - Критик Силкина уже не актуален. Капитан Сорвиголова - вот ответ сегодняшней международной ситуации. И сокращение не изменится.

1.jpg

[Veselyi_Rodger]

Бердских единороссов проверят из-за отзыва на пенсионную реформу

Контрольная комиссия «Единой России» проверит членов бердского отделения партии после того, как им не удалось блокировать негативный отзыв на пенсионную реформу. Бердский горсовет на последней сессии согласовал обращение к федеральному центру с призывом отменить повышение пенсионного возраста.

Источник: http://sibkray.ru/news/2126/912891/

Депутат должен по всем вопросам голосовать лично. Он, якобы выражает волю своих избирателей, которые его и избрали. Его конкретно, для выражения воли. Депутат должен, ОБЯЗАН, голосовать сообразуясь с совестью и волей избирателей.
Если бы депутат должен был голосовать единогласно с партией, то тогда не было бы индивидуального голосования. Решения принимаются не партиями, а большинством голосов депутатов.
Получается ЕДро нарушает конституцию ибо у партии нет права принуждать голосовать единогласно вместе со всеми.

[Критик Силкина]

Герасиму.
Мне кажется, вы уделяете слишком много внимания моим постам и нику.

[Критик Силкина]

На прокремлевском сайте Рекс. РУ вышла краткая, но очень серьезная статья о Лукашенко и режиме его "семейной власти". Какую-то страну мне это напомнило. С небольшими отличиями и с другим масштабом. Что-то видимо произошло в отношениях России и Беларуси где-то под ковром, что не видно глазу простого смертного. Напрямую задеваются его сыновья. Статья - фактически призыв к действиям.

Одно название чего стоит:

"ЛУКАШЕНКО СТАНОВИТСЯ ФАКТОРОМ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ БЕЛОРУССИИ"
Белорусская «семья» сильно тормозит развитие Беларуси. Но что еще хуже – она ставит республику на грань скорых масштабных потрясений.
отрывок:

Психически детерминированное нежелание Лукашенко выполнять взятые на себя обязательства или идти на компромиссные модели управления – однозначно приведет к тому, что внутри страны начнется революция. Формат ее не важен.
Олигархическая Семья в Беларуси – это двадцать человек ближайшего окружения Лукашенко.

http://www.iarex.ru/news/59160.html