[dolbano]

Клипы, пе.ерасты...Темы не перепутали?

Это песня не про пидарков, а про то что слово "жопа" - неприличное слово.

[vasilev]

Вот так и живем...слово есть, а темы нет!
Недоработка.

[Veselyi_Rodger]

Подсчитан объем «русских денег» в британских офшорах

Граждане России хранят на счетах в британских офшорах 47 миллиардов долларов, подсчитала лондонская неправительственная организация Global Witness.
По ее данным, указанная сумма в пять раз больше, чем объем денег, которые россияне держат в банках самой Великобритании. Из 47 миллиардов долларов 41,5 миллиарда лежит на счетах Британских Виргинских островов.
Британские офшоры, по подсчетам Global Witness, третья по популярности после Кипра и Нидерландов территория, где россияне хранят деньги.
The Times 26 апреля сообщила, что британские власти планируют назвать имена российских олигархов, которые держат деньги на Британских Виргинских и Каймановых островах.
Парламент Великобритании 2 мая рассмотрит проект закона, который позволит раскрыть личности владельцев активов. По словам члена Консервативной партии Эндрю Митчелла, цель законопроекта — убедиться, что «под британским флагом в любой точке мира не скрываются грязные деньги, идущие на худшие цели».

https://lenta.ru/news/2018/04/29/overseas/
Бедные олигархи, не дают им покоя.

[Вячеслав.РУ]

Читаешь такие фразы "граждане России хранят на счетах в британских офшорах" и диву даешься. Какие нахрен граждане России? Они, конечно, граждане и даже России, но это лишь ничтожно малая часть россиян. Поэтому журналисты считаю должны четко писать мол "олигархи России и особо к ним приближенные". Нечего размазывать всю эту дрянь на всех граждан России!

[Неосталинист]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Тема сложная и не уверен, что найду понимания.
Сначала выдвину тезис, который потом обосную: " У капитала нет отечества"
Возьмём как пример элиту России. Что для них Россия? Это та страна, с которой связан их доход.
Недвижимость у них заграницей, дети учатся заграницей, отдыхают они заграницей, там же хранят деньги, лечатся и даже имеют (не все) двойное гражданство ...
Как-то давно, в ходе дискуссии с Герасимом о национальной идее, что бы могло объединить население России, я затронул тему, что в России куда не глядь, по большей части всё принадлежит иностранному капиталу. На что он мне написал, что мол, а что тут такого. Какая разница кому что принадлежит?
Мне это тогда показалось странным, но по сути он прав. Какая разница какой национальности тот капиталист на которого ты работаешь? Никакой.
Объединение по национальному признаку, это ни что иное как корпоративизм, национализм ...

Для меня есть различия между двумя отечественными войнами. По поводу Отечественной войны 1812 года могу тоже кое что написать, но это лучше писать в другой, соответствующей теме.

Так вот, объясните, почему я, наёмный рабочий, должен вставать на чью либо сторону сегодня, когда идёт передел собственности между капиталистами?

СораДник, прислушиваться к мнению человека живущего по импульсам прямой кишки - моветон. ДомосеД вчера очень верно подметил, насчёт того, что современное общество более многогранно и стратифицировано. Прежние общественные формулы, служа фундаментом социологического знания на прежнем историческом ветке, не во всём применимы в условиях изменившегося социума в его более сложной модификации. Доктринерское следование формационному подходу обезличивает историю, превращая человека в нечто усреднёно-овеществлённое. Критерием объединения людей может выступать не национальная, а цивилизационная идентичность. Наличие в жилах непосредственно именно русской крови при такой самоидентификации не является основополагающей константой. Тот же Герасим, хоть и русский по крови, но чужд Русскому Сознанию. Типичный носитель протестантской морали. Размышляя над Вашим последним вопросом, вспомнились одни из героев произведения В.Пикуля "Каторга". Ссыльная семейная пара из революционеров. В вероятном столкновении с Японией, жаждали поражения ненавистной им капиталистической России. Чужой для них России. Самураи пришли на Сахалин. Семейная пара ушла со страниц романа. Перефразируя выдвинутый Вами в начале поста тезис, выдвину и свой: "В Отечестве есть не только капитал".

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

По отношению к Вячеславу Вы необъективны, как и те кто накинулись на него. Его возмущения можно понять.
Важно, какую цель преследует Роскомнадзор блокируя телегу. Есть причины сомневаться в истинности официальной версии. Ну и нужно признать, что Роскомнадзор облажался с блокировкой.
Если говорить о истории, то для меня человек является не объектом, а субъектом её. В основе истории человечества лежат экономические отношения. Именно они являются базисом (основой) взаимоотношений в обществе. Люди не сами по себе меняются, люди изменяются под влиянием внешних факторов, в основе которых лежат экономические отношения. Меняются люди, меняется общество.
Моя, как и Ваша, родина СССР. Мои предки, те которых я знаю, были советскими людьми не по паспорту. Так вот, советский человек как и советское общество, отличается от общества РИ, ровно так же как и нынешнее общество отличается от советского. Разные общества, разные люди, разные ценности. Русский, не значит советский. Русский может быть и мещанином, и шкурником, но советский человек таким быть не может. Хотя в советское время хватало шкурников и паспорта у них были советские.
Можно говорить сколько угодно о том, что изменился мир. Да тут спорить глупо, нет ничего статического. Но есть природные законы по которым существует мир, они неизменны, на них основана вся наука. Но есть ещё законы, которые создаёт человек и они меняются, когда меняются законы по которым живёт человеческое общество, меняется и само общество. Можно сколько угодно строить церквей, но они будут служить тем, кому служат законы по которым живёт общество. Изменить общество, можно только меняя общественные законы.
В классовом обществе объединение людей на основе общей цели невозможно, ибо два основных класса людей антагонисты по своей природе. Их интересы противоположны друг другу.
То что я написал выше, лежит в основе и не значит, что на какой-то промежуток времени они не смогут объединиться, но это будет возможно только в том случае, если их интересы будут совпадать или когда правящий класс убедит класс которым правят в том, что интересы правящего класса и являются общими интересами (корпоративизм).

"Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны....За здоровье русского народа!(с.)
По Вашему, Сталин, после этих слов, кто? Оппортунист? Или скрытый националист? СораДник, мне кажется, что Вы, закрывая глаза на иные факторы, немного излишне опираетесь на теорию. Трактуя историю, как исключительно механический процесс, Вы лишаете её Духа. Дух, в Вашей исторической парадигме связан по рукам и ногам. Без Духа не может быть энтузиазма и самопожертвенности. Без энтузиазма и самопожертвенности не может быть созидания и творческого начала. Без созидания и творческого начала не может быть Смысла. Круг замкнулся. Из Ваших слов я понял, что Вы не видите особой разницы между культурно-историческими общностями России и Бангладеш, Англии и Боливии. В узком коридоре экономических взаимоотношений Вы растворяете культурологическую специфику, обезличивая самобытность и традицию. Как и любое древо лишённое своих корней ждёт угасание, так и любая социокультурная общность в отрыве от своего стержня обречена на забвение. Западная Европа свой стержень обменяла на ништяки и развлечения. Через 3 поколения они станут удобрением для новой социокультурной общности. Чуть раннее, поддавшись подобному соблазну, этой же дорогой проследовали египтяне, римляне и византийцы. Объяснения этой закономерности Вы вряд ли найдёте у Маркса. Расхождения в наших с Вами мировоззренческих позициях заключаются в том, что в Октябре Вы видите явление мировое и интернациональное. По моему же глубокому убеждению, Октябрь - явление русское и национальное. Её идеологическое обоснование Вы пытаетесь найти у Маркса. На самом же деле её предопределённость звучит в словах инока Филофея. Таков наш крестный путь и историческая судьба.

[Неосталинист]

Погуглите сами на ютубе.

Спасибо за совет, но пожалуй не буду.) Не думаю, что этот клип сможет меня чем то вдохновить.

[airbus]

Сусака, ты вот после стакана гораздо доходчевей все объясняешь. Или сейчас ты-это не ты? Может накатишь стаканчик, за здоровье товарища сталина?

[престиж]

Неосталинист. А как родаки попали в Казахстан? Высланные? Охраняли высланных? Целинники? Военные?

[dolbano]

Национальное собрание Армении начало специальное заседание, на котором будет назначен новый премьер-министр страны. Оппозиционная фракция «Елк» выдвинула кандидатом Никола Пашиняна, возглавляющего массовые протесты, которые длятся уже больше двух недель. При этом Пашинян — единственный кандидат.
https://www.gazeta.ru/politics/2018/05/ ... 5815.shtml
Как нам в материальном плане? Может быть съэкономим деньга на кормёжке глупых армян?

[престиж]

Да, Пора заканчивать дружить с бедными.

[dolbano]

Да, Пора заканчивать дружить с бедными.

"Дружи с богатыми", - так учил отец Павлушу Чичикова.

[airbus]

Дядя Саша, ты давайка завязывай с этим делом...

[dolbano]

МОСКВА, 2 мая — РИА Новости. Лидер оппозиции в Армении Никол Пашинян, после того как стало известно, что большинство депутатов Национального собрания не проголосовало за избрание его на должность премьер-министра, призвал госслужащих к всеобщей забастовке, а своих сторонников — к тотальной акции гражданского неповиновения, включающей перекрытие улиц и дорог.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180502/1519757015.html
Армения не состоялась, как государство в экономическом плане. Эти протесты развалят страну, и армяне побегут к нам. Нам это выгодно. Новые граждане нам нужны, учитывая наши демографические проблемы.

[Вячеслав.РУ]

Вот только так у нас умеют "решать" демографические проблемы. Зато в отчетах будет все замечательно, а на деле....

[Вратарь]

да и так тоже не умеют...
ну ждать армян в Россию для решения демографических проблем последнее дело. нужно хоть чуть-чуть знать армян.
Армяне очень космополитичны -давно живут диаспорами во многих странах мира включая и США. а те кто не живут там имеют родственников. в Россию уже кто мог приехал зарабатывать. скорее в сша уедут чем в Россию.

[Неосталинист]

Неосталинист. А как родаки попали в Казахстан? Высланные? Охраняли высланных? Целинники? Военные?

Престиж, Вас Ваши дети тоже называют родаком? Мои родители родились в Казахстане. Из предков почти все переселенцы по столыпинской аграрной реформе.

[dolbano]

да и так тоже не умеют...
ну ждать армян в Россию для решения демографических проблем последнее дело. нужно хоть чуть-чуть знать армян.
Армяне очень космополитичны -давно живут диаспорами во многих странах мира включая и США. а те кто не живут там имеют родственников. в Россию уже кто мог приехал зарабатывать. скорее в сша уедут чем в Россию.

У нас в Ефремове и районе уже есть армянская диаспора. Три мини-пекарни. Фермерское хозяйство со своим мясным магазином. Есть ещё какие-то магазинчики. Так что может быть и к нам, в Ефремов кто-нибудь из армян подтянется.

[Вратарь]

Я ничего против армян не имею. но здесь их ждать смысла мало. или три хлебопекарни в Ефремове не справляются ?

[dolbano]

Я ничего против армян не имею. но здесь их ждать смысла мало. или три хлебопекарни в Ефремове не справляются ?

Это мини-пекарни. Пекут лепёшки, строгаю шаурму. Ещё парочку можно открыть, на проходных местах.

[Вратарь]

зачем? Вам от них какой прок ? или этих мало? в очереди мерзните ?