[Наблюдатель]

ЦИК в растерянности. По закону или как?

К чему приведет снятие Павла Грудинина с выборов президента
Отсутствие кандидата от КПРФ улучшит результат Путина, но скажется на легитимности выборов
https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... -grudinina

Интересно как удалось получить информацию о швейцарских счетах? Швейцарские банки не хранят тайну о вкладчиках?

[Емеля]

Интересно как удалось получить информацию о швейцарских счетах? Швейцарские банки не хранят тайну о вкладчиках?

Краем уха слышал, что не банк данные дал, а какая то налоговая служба.

[Наблюдатель]

Казнить нельзя помиловать
Снять нельзя допустить

И где ставить запятую?

[Ekomissarov]

Интересно как удалось получить информацию о швейцарских счетах? Швейцарские банки не хранят тайну о вкладчиках?

Давно уже не хранят...

Крупнейший швейцарский банк UBS 19 августа подписал с правительством США соглашение, предусматривающее выдачу американским властям информации о 4450 клиентах банка. Об этом говорится в официальном пресс-релизе, опубликованном на сайте правительства Швейцарии.

В нашем же случае, возможно, речь идет о более простом варианте. Всего лишь, о самом факте существования счетов. Цифры денежных средств, там хранящихся, вряд ли могли быть переданы...

[Valerich73]

Ну и писаки ))
Вроде задал простой вопрос - по закону все должно быть или нет?
Конечно ответа не увидел, но за то начитался про Путина, теплицы, воров у власти и т.п.
Однако.

Абсолютно согласен. Если нарушил закон - не допускайте или снимайте с выборов.

ЗЫ. Просто уточнить - закон для всех?

а ВВП вообще можно к выборам то подпускать??? он какой срок то собрался тащить? или под него будут постоянно переделывать законы, аууууу

[Ekomissarov]

а ВВП вообще можно к выборам то подпускать??? он какой срок то собрался тащить?

Второй! Все по конституции 93 года...

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

а ВВП вообще можно к выборам то подпускать??? он какой срок то собрался тащить?

Второй! Все по конституции 93 года...

Там тоже на 6 избирали?

[Ekomissarov]

Там тоже на 6 избирали?

Это имеет прямое отношение к вопросу?

[antonio]

Там тоже на 6 избирали?

Это имеет прямое отношение к вопросу?

Конечно нет.
Это очередное притягивание теплого к мягкому от ВР. )))

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Там тоже на 6 избирали?

Это имеет прямое отношение к вопросу?

Это имеет прямое отношение к утверждению: "Все по конституции 93 года..."
В итоге, те же три срока по 4.

[Ekomissarov]

Это имеет прямое отношение к утверждению: "Все по конституции 93 года..."
В итоге, те же три срока по 4.

Мое "Все", касается только вопроса Валерьича о законности участия.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

З.Ы. Все, как всегда)))

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Это имеет прямое отношение к утверждению: "Все по конституции 93 года..."
В итоге, те же три срока по 4.

Мое "Все", касается только вопроса Валерьича о законности участия.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Тогда разумно, сразу уточнять ограничения Вашего "всего".
Сделали финт ушами и 12 лет поделили на два срока, а не на три, изменив ту самую конституцию 93-го. Могли бы, с тем же успехом, изменить не срок, а количество избрания раз подряд.
Хотя... денег немного сэкономили конечно.

[Valerich73]

а ВВП вообще можно к выборам то подпускать??? он какой срок то собрался тащить?

Второй! Все по конституции 93 года...

Чел оттащил два срока с 2000 по 2008 или не так?

[Ekomissarov]

Тогда разумно, сразу уточнять ограничения Вашего "всего".

Разумный человек должен понять, что ответ дается в рамках заданного вопроса.

[Наблюдатель]

Сначала были одни правила, потом другие.
Если есть претензии, то, как нам тут советуют, обращайтесь в суд...конституционный.
Мне вот интересно, что будет через 6 лет.

[Ekomissarov]

Чел оттащил два срока с 2000 по 2008 или не так?

Это не дает ему права участвовать в выборах? Найдите пжл статью закона, где это запрещено. Можете даже привести такую статью в изначальном виде, до того, как ее начали

постоянно переделывать

[antonio]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Там тоже на 6 избирали?

Это имеет прямое отношение к вопросу?

Это имеет прямое отношение к утверждению: "Все по конституции 93 года..."
В итоге, те же три срока по 4.

На 6 лет только Путин избирается или любой из кандидатов?

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Тогда разумно, сразу уточнять ограничения Вашего "всего".

Разумный человек должен понять, что ответ дается в рамках заданного вопроса.

Вот оно как. К чему только упомянули конституцию именно 93-го года, если после этого самого года, в конституцию вносили изменения.
Без разницы, на что изменили её на два по 6 или три по 4.
А так всё по закону. Спора нет. Другое дело, что конституцию меняют под себя. Что ЕБН, что ВВП. Так на то они и правители. Верно?

[Valerich73]

Чел оттащил два срока с 2000 по 2008 или не так?

Это не дает ему права участвовать в выборах? Найдите пжл статью закона, где это запрещено. Можете даже привести такую статью в изначальном виде, до того, как ее начали

постоянно переделывать

Вы сами ответили на мой вопрос
а теперь вернемся к изначальному тезису, а том, что не надо законы нарушать...
да, их можно постоянно переделывать, под власть, под ВВП и его свору.
А Грудинина можно мочить, врать про его счета, проводить арбитражные суды в рекордные сроки, и т.д....
и чем отличаются от мок и вада, теперь от Кремля в этой ситуации?

[Ekomissarov]

Вот оно как. К чему только упомянули конституцию именно 93-го года.

К тому, что никаких серьезных изменений, касаемо поставленного вопроса о законности участи в выборах, не было.
Можно много теоретизировать над президентскими 4/6, как впрочем и над думскими 4/5, но это все же должностные изменения, а не личностные. И, еще раз повторю, к поставленному вопросу никакого отношения не имеют.

З.Ы. В крайнем случае, какая разница, если следовать течению Вашей мысли, было бы 3 по 4 или 2 по 6?!!