Каких "таких" ??? Приличный подбор игроков, хорошо обучена тактически, на своем поле практически не проигрывают ...
Поэтому, кмк, считаю, что мы и взяли "максимум" очков". Это ещё при том, что моментов то у нас и не было вовсе.
Каких "таких" ??? Приличный подбор игроков, хорошо обучена тактически, на своем поле практически не проигрывают ...
А тут все просто. Некоторые считают, что слово рауш по испански означает месси, а марков - по португальски рональдо. Вот и думают, что после зимней селекции мы мега усилились и должны рвать все клубы РФПЛ.
Не знаю, кто там с какого неба упал, только вчера никакой дельной тренерской мысли не прослеживалось у нас, вот у Уфы присутствовала, вот где печаль. И тактика была ссыкливо-трусливая (сорри, это еще мягкий вариант), и оборона на привычном низком уровне - еще в первом тайме начали попытки привезти сами себе, во втором тайме попытки увенчались успехом. Тут еще в теме Рыкову досталось, так остальные защи еще хуже сыграли, а кое-кто из них еще и результативно хуже. Центр в таком составе выглядел удручающе, словно и не было у нас этого центра.
Да катит, кмк. Это если рассуждать приобрели ли мы очко или потеряли два. Мое мнение приобрели.
Одно очко - плохой вариант с любой командой. Хороший - 3 очка. Так в спорте: всегда нужно стремиться к максимальному результату, на который способен. Это у физкультурников другая задача - здоровье.
Да кто сказал, что он умный? Средний тренер пока (но внутренние реалии ПЛ хорошо знает, не успел забыть). Это у нас в клубе ума не богато, раз все по тем же граблям.
Всех вряд ли, но брать три очка у Уфы надо было, как ни крути. Причём вели в счёте и при грамотных контратаках могли их поймать, но вместо этого допустили обидную ошибку, но нельзя такие ошибки делать ясно, а вот ведя в счёте играть от обороны сразу это перебор. Я понимаю, что ещё новички не сыгрались, но результат нужен здесь и сейчас. Времени на раскачку нет. Смотрим, анализируем дальше.
Как же так? Люблю я, а используете всякие "бы и кабы " вы, даже в коротком своем посте.0851022401 писал(а): ↑05 мар 2018, 19:09И наше настроение было бы совсем иным. Это если предполагать, как вы любите \бы и кабы...\
Так для предложений и предположений и не требуются чьи либо просьбы, даже ваши. Если честно, я и не собирался что либо предлагать вам, пока вы не вынудили меня занудной докучливостью отвечать на ваше очередное ко мне обращение.
Ну, про любого - это вы слишком. Но тем не менее, благодарю за внимание к моему нику, его обсуждение. Увы, не могу алыверднуть в обратку о вашем нике, там как то безлико и скучновато. Да и тема эта о вчерашней игре, а вы в ней как то все больше обо мне пишите. Ну, ладно, а в целом согласен, ники иногда имеют очень косвенное, конечно, отражение юзеров.0851022401 писал(а): ↑05 мар 2018, 19:09P.S. Ваш ник-Банщик-отлично вам подходит. Можете запарить практически любого, даже без веника и парной.